Sabina, Cosmin și Dan Tănasă au fost amenințați cu moartea. E suficient sau vreți sânge, ipocriților?
Îngrijorați de atentatul la libera exprimare din Franța, foarte mulți uită de semnalele de alarmă pe care le-am tras de-a lungul anilor cu privire la dreptul la liberă exprimare și la o identitate românească a românilor din Covasna și Harghita.
In Franta, cu toate ca e stat avansat – nu e supradezvoltat – de curand (n.e.: acestea s-au spus in 1988) optzeci de mii au devenit musulmani. De ce ? Pentru ca au facut din pacat moda. Vezi bine ca erau mustrati si au vrut sa-si odihneasca constiinta. Si precum vechii elini, ca sa-si indreptateasca patimile lor, au aflat pe cei doisprezece zei, asa si acestia au cautat sa afle o religie care sa le justifice patimile lor, ca sa aiba odihna in problema asta. Mahomedanismul ii serveste intr-un anumit fel. Le ingaduie sa ia cate femei vor. Le fagaduieste in cealalta viata un munte de pilaf, un lac de iaurt, un rau de miere. Si orice pacate ar avea, daca ii spala cu apa calda cand mor, se curatesc. Merg la Alah curati. Ce altceva vor? Toate la indemana. Dar francezii nu vor afla odihna. Vor sa-si odihneasca cugetul, dar nu se vor odihni, pentru ca patimile nu se justifica.
Orice ar face oamenii, si fara simtire de ar fi, tot nu vor afla odihna. Vor sa justifice cele ce nu se pot justifica, dar launtric se chinuiesc, se salbaticesc. De aceeea cer distractii, alearga la muzica, se imbata, privesc la televizor. Adica casca gura, ca sa uite de ei insisi pentru ca sunt mustrati. Si cand dorm, crezi ca se odihnesc ? Exista constiinta, vezi bine. Prima Sfanta Scriptura pe care a dat-o Dumnezeu primilor creati este constiinta, si noi acum purtam fotocopia parintilor nostri. Oricat si-ar calca cineva constiinta sa, inlauntrul sau il mustra. De aceea se spune: “Cariul îl mănâncă”. Da, nu este lucru mai dulce, ca a-si avea cineva constiinta sa odihnita. Simte aripi inlauntrul sau; zboara.
extras din Cu durere si dragoste pentru omul contemporan
Se pare că și ateii au până la urmă un “dumnezeu”, pe care l-au numit “Charlie”. Fără Dumnezeul-Om, Iisus Hristos, oamenii au ajuns de multe ori să-și facă oameni-dumnezei.
Prin secolul al VI-lea văd evreii cum Creştinismul se întinde şi cuprinde toată lumea. Vor însă, cu orice chip, să oprească răspândirea lui. Îi nelinişteşte înaintarea impetuoasă a credinţei şi învăţăturii lui Hristos. Se adună atunci în taină mai-marii evreilor, Sanhendrinul şi plăsmuiesc o religie luptătoare împotriva Creştinismului, mahomedanismul.
Foarte puţini, poate, ştiu că islamul nu a fost lucrarea şi plăsmuirea analfabetului şi sălbaticului Mahomed, ci a evreilor. Foarte puţini au habar că mahomedanismul este făcătură evreiască, deoarece toate informaţiile istorice despre acest lucru sunt măsluite de către cei ce au interes să ascundă asta. Cine mai ştie azi, că însuşi Mahomed era evreu după mamă? Câţi ştiu că, cel puţin trei dintre femeile lui erau evreice şi că el era îndrăcit?[1] Cine a aflat vreodată că toţi cei apropiaţi din jurul său erau sataniști (vrăjitori, astrologi şi spiritişti).
Au reușit lucifericii Sanhendrinului să facă din analfabetul, epilepticul şi demonizatul beduin Mahomed, profet mincinos. L-au propulsat în frunte ca, prin sabie, să răspândească mincinoasa religie şi să rănească astfel Creştinismul.
Dar care este consecinţa acestei atitudini duşmănoase a evreilor împotriva lui Hristos? Ce-au câştigat căpeteniile luciferice a Sanhendrinului de pe urma născocirii Islamului? Au creat astfel cel mai rău şi mai neîmpăcat duşman de moarte al iudaismului. Primul sânge evreiesc a fost vărsat de însuşi Mahomed, lucru pe care adepţii religiei lui îl continuă până astăzi. Nu este mult timp de când, 110 milioane de arabi au depus greu jurământ ca să nimicească de pe faţa pământului şi ultimul evreu! Acuma, când sunt scrise aceste rânduri, 600 milioane de musulmani, pe care evreii i-au născocit ca să lovească Creştinismul, sunt gata să rănească de moarte, până la dispariţie, pe israeliţi, şi nu pe creştini, cum îşi plănuiseră ei de mai înainte. continuare »
La Romania TV, orele 21.20, într-o dezbatere despre asasinatele din Franța, ateul Lucian Mândruță face ahtiat următoarea comparație abominabilă: “Și la noi am avut astfel de cazuri, legionarii au ucis în numele religiei”. De parte cealaltă, un alt ahtiat contra Mișcării Legionare, preotul pro-cip Eugen Tănăsescu exclamă de mai multe ori: “Bine punctat. Total de acord!”
Oamenii ăștia pe lângă ignoranța crasă față de adevărul istoric, dau dovadă de o mare ură față de cea mai înălțătoare mișcare de renaștere națională și de apărare a intereselor naționale. Cu siguranță, pentru ei, și Sfântul Ștefan cel Mare, și Mihai Viteazul și alți mari voievozi și sfinți au ucis în numele religiei, de fapt a credinței – Ortodoxia fiind singura revelație de la Dumnezeu – celelalte culte fiind denaturări de la dreapta credință, înșelări de la diavol sau invenții omenești.
Deși o parte din pravoslavnicii noștri nu consideră Mișcarea Legionară ca având legătură cu Ortodoxia, iată că sunt atei și năimiți care îi pun în cârcă crime în numele religiei. Nimic mai fals! Mai studiați!
Și deja se emit idei în sensul reformei religioase. Tot Lucian Mândruță solicită unui musulman din studio să se mai schimbe din conceptele religioase, căci societatea a evoluat și este trasă înapoi de conceptele învechite. Bătaia era bineînțeles la creștinism, care în capul lui Mândruță e totuna cu papismul ce a organizat inchizițiile.
Reflectați și la: Cei ce scot sabia, de sabie vor pieri. (Mat. 26:52)
Într-adevăr, se prefigurează un nou “war on terror” (război contra terorismului), dar un terorism fabricat în ședința comună a Knessetului Israelian şi a Consiliului Evreopean. De fapt va fi un “war on religions” (război împotriva religiilor).
Ţări importante din Europa îşi ridică gradul de securitate, serviciile secrete din România presează cu legi de tip Big Brother şi din întâmplare suntem în negocieri acerbe pentru acceptarea în spaţiul Schengen. În această ecuaţia trebuie inclus factorul cel mai definitoriu pentru România, anume că suntem o ţară ortodoxă, prea habotnică pentru o Europă antihristică.
Valul anti-religios stârnit de masacrul terorist din Paris este ideal pentru capetele iluminate ca să provoace redefinirea limitelor şi a dogmelor în care se definesc religiile actuale. Astfel, se va face apel la toleranţă maximă între religii, la fraternitate inter-religioasă fără nicio condiţie dogmatică şi în cele din urmă la finalizarea unei religii unice, universale, în care astfel de atentate să nu mai fie posibile, căci toţi vor crede în acelaşi zeu, înscăunat de ei – antihristul. Încă un aspect: propaganda ziarului Charlie Hebdo este preponderent pornografică, pe lângă xenofobism, rasism, dar antisemitism.
În continuare aveti planul lor: citiţi
Patriarhia Română condamnă atacul terorist de la Paris, din 7 ianuarie 2015, care a cauzat moartea a douăsprezece persoane şi rănirea altor unsprezece. Biserica Ortodoxă Română respinge invocarea religiei ca pretext pentru a justifica acţiuni politice extremiste, violente şi ucigaşe, deoarece o crimă comisă în numele lui Dumnezeu este o negare a religiei ca factor al păcii spirituale şi sociale.
De aceea, în societatea pluralistă de azi cultele religioase trebuie să convieţuiască în armonie şi cooperare pentru binele comun, iar societatea să respecte demnitatea şi valorile fiecărei religii.
Totodată, exprimăm compasiune pentru familiile îndoliate şi solidaritate cu poporul francez.
Acţiune în stil COMUNIST la Iaşi: Studenţi trimişi în JUDECATĂ din cauza Sfântului Gheorghe! Universitatea A.I.Cuza îl consideră „simbol NEADECVAT”
La 25 de ani de la căderea regimului comunist, iată că există instituţii ale statului român care consideră că libertatea religioasă şi icoanele creştine constituie „simboluri neadecvate”.
Acest lucru se întâmplă la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iaşi, acolo unde conducerea a acţionat în instanţă Liga Studenţilor pentru că foloseşte „simboluri neadecvate”, respectiv pe Sfântul Gheorghe, se arată într-un comunicat de presă primit la redacţie.
LS Iaşi consideră că acţiunea Universităţii „este o acţiune total antidemocratică, nedemnă de o instituţie publică la 25 de ani de la căderea regimului comunist„.
Pe parcursul ulstimilor doi ani de la reînfiinţare, Liga Studenţilor a sesizat o serie de nereguli şi abuzuri ale conducerii Universităţii „Cuza”, trimiţând conducerii o serie de solicitări, memorii şi petiţii, precum şi notificări la Ministerul Educaţiei Naţionale. În loc să dea curs solicitărilor studenţilor, conducerea instituţiei a cerut Ligii să îşi schimbe denumirea, deşi aceasta a fost acordată de Ministerul Justiţiei, fiind folosită şi în perioada anilor 1989-2001, când Liga a activat. La jumătatea lunii decembrie, Universitatea a acţionat Liga Studenţilor în instanţă la Judecătoria Iaşi, justificând în presa locală că a făcut aceasta „pentru a nu mai răspunde cererilor ligii”.
S-a evocat personalitatea Sfinților Martiri Brâncoveni și locul lor în istoria și spiritualitatea poporului român, amintind de cuvintele-testament ale voievodului, care a pus credința în Hristos înaintea intereselor materiale și chiar a vieții. Prin urmare, oferind un titlu cu numele „Crucea Sfinților Martiri Brâncoveni” unui eretic, Serafim Joantă a batjocorit jertfa Sfinților Brâncoveni și a trădat Ortodoxia, prin ecumenismul pe care-l practică acerb zeci de ani de zile.
Distincţie oferită cardinalului Reinhard Marx
Românii ortodocși din München au avut parte de un oaspete distins în seara de 7 ianuarie. La slujba Vecerniei oficiată în Biserica „Sf. Ioan Botezătorul” a Centrului Bisericesc din München, PS Părinte Episcop Vicar Sofian Brașoveanul a fost gazda Eminenței Sale, Cardinal Dr. Reinhard Marx, căruia ÎPS Părinte Mitropolit Serafim i-a conferit Ordinul „Crucea Sfinților Martiri Brâncoveni”, cea mai înaltă distincție oferită de Arhiepiscopia Ortodoxă Română a Germaniei, Austriei și Luxemburgului.
Biserica „Sf. Ioan Botezătorul” a Centrului Bisericesc Român din München s-a aflat în ceas de sărbătoare în 7 ianuarie, ziua în care facem pomenirea celui mai mare dintre prooroci, Sfântul Ioan, Înaintemergătorul şi Botezătorul Domnului. Slujba Vecerniei a fost săvârșită de Preasfinţitul Sofian Brașoveanul, Episcop Vicar al Arhipiscopiei Germaniei Austriei şi Luxemburgului, cu participarea Înaltpreasfinţitului Părinte Serafim, Mitropolitul Germaniei, Europei Centrale şi de Nord, a preoților români din München și împrejurimi, a altor clerici ortodocși, alături de mulți credincioși români din capitala Bavariei, după cum ne-a transmis Ierod. Ioan Dumitru Popoiu. Momentul festiv a fost prilejuit de invitația adresată Eminenței Sale, Cardinalul Reinhard Marx, Arhiepiscop romano-catolic de München și Freising și președinte al conferinței episcopilor catolici germani, de a participa la slujba ortodoxă de seară şi de a primi înalta distincţie a Mitropoliei.
Reuniune de urgenţă după atacul din Franţa. Legea “Big Brother”, în atenţia miniştrilor
Ministerul pentru Societatea Informaţională (MSI) a convocat un grup de lucru pentru identificarea unor soluţii care să asigure buna desfăşurare a activităţii instituţiilor din domeniul securităţii naţionale după recentele decizii ale Curţii Europene de Justiţie şi atacul terorist din Franţa.
“În contextul ultimelor ameninţări din statele membre UE şi al recentului atentat cu caracter terorist din Franţa, MSI convoacă joi, 8 ianuarie, în regim de urgenţă, grupul de lucru interinstituţional pentru analiza efectelor concrete în plan naţional ale hotărârii preliminare pronunţată de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene privind Directiva 2006/24/CE referitoare la reţinerea datelor generate sau prelucrate de către furnizorii de reţele şi servicii de comunicaţii destinate publicului şi de modificare a Directivei 2002/58/CE şi ale Deciziei Curţii Constituţionale a României (CCR) 440/2014”, se arată într-un comunicat al MSI.
Ministrul pentru Societatea Informaţională, Sorin Grindeanu, a afirmat că, în urma deciziilor celor două instanţe, s-a creat un vid legislativ cu posibile consecinţe negative asupra desfăşurării activităţii organelor de urmărire penală, a instanţelor de judecată şi a organelor de stat cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale.
“Este imperios necesar să identificăm soluţii urgente şi acoperitoare pentru prevenirea unor astfel de probleme cum este cea a terorismului. Mai mult decât atât, este nevoie să găsim formula optimă, care să asigure atât securitatea individului, dar care să nu atenteze la spaţiul privat, datele personale sau libertatea de expresie”, a mai spus Grindeanu.
Şi procurorul general al României, Tiberiu Niţu, a spus că sunt imperios necesare legi eficiente, care să permită prevenirea actelor de terorism, iar în acest sens trebuie să existe instrumente care să dea posibilitatea anchetatorilor să anticipeze acţiunile teroriştilor şi să acţioneze ferm.
„În acest context ţin să evidenţiez faptul că pentru o prevenire eficientă a actelor de terorism avem nevoie de instrumente potrivite şi legile privind cartele preplătite şi retenţia datelor ar putea fi dacă le-am avea”, a declarat Tiberiu Niţu.
Curtea Constituțională (CC) a decis, în 8 iulie, că Legea 82/2012, cunoscută ca legea “Big Brother”, este neconstituțională.
| digi24
… practicarea unui “jurnalism” stupid nu poate fi un motiv de asasinat, însă care ar fi motivul pentru care întreaga lume s-ar declara solidară cu această publicație, care nu a semănat decât ură și dispreț?
E păcat atunci când mor suflete nevinovate. Orice moarte violentă este un motiv de tristețe și nicio crimă nu poate fi justificată. Întreaga lume a fost oripilată de asasinarea jurnaliștilor francezi de un grup de radicali islamiști, iar mai multe grupuri ale societății civile a îndemnat la „solidaritate”. Imediat, crima s-a transformat dintr-un caz penal, într-un simbol politic. Pentru cineva, atentatul terorist a devenit un semn că pericolul factorului islamic devine tot mai periculos, iar alții s-au grăbit să declare victimele drept „martiri ai libertății de exprimare”, „martiri ai civilizației”. Probabil, dacă cei câțiva francezi ar fi fost omorâți de un grup de tâlhari, nu ar mai fi existat niciun fel de reacție internațională, dat fiind lipsa unui context politic, care ar putea fi exploatat propagandistic. În cazul nostru, e vorba de impunerea a unui discurs despre o „lume liberă”, amenințată de „barbarii tiranici”.
Puțini își mai amintesc acum momentele în care militanții „Statului Islamic” apăreau în presa occidentală drept „apărători ai democrației și libertății”, în lupta lor împotriva regimului Assad. Așadar, dublele standarde și conjucturismul nu sunt străine de societatea vestică. Întâmplător, cu o zi înainte de atentatul din Franța, mii de suedezi au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva „islamofobiei”, după mai multe cazuri de incendierea a unor moschei. În același timp, în Germania 18 mii de oameni au ieșit la o acțiune de protest împotriva islamizării Europei, organizateă de mișcarea PEGIDA. Devine tot mai clar că în Europa însăși comunitatea islamică devine o problemă. Nu mai este vorba de un conflict dintre „statul de drept” și „grupuri izolate de teroriști”, nu e un conflict între „dreptul la exprimare” și „fundamentalism”, ci un conflict dintre o europă laicizată, distrusă de ideea naivă a „multiculturalismului armonios”, aflată în proces de declin, și civilizația islamică, în plin proces de expansiune. Cu toate acestea, dincolo de Europa liberal-socialistă și islam, există o Europa a creștinismului și a tradiției. continuare »
Trădarea lui Mihai Răzvan Ungureanu răsplătită de catre unguri cu titlul de Doctor Honoris Causa de la Universitatea din Pecs
Trădarea lui Mihai Răzvan Ungureanu răsplătită de catre unguri cu titlul de Doctor Honoris Causa de Universitatea din Pecs, sursa imagine: youtube.comDintre toti prim ministri pe care i-a avut Romania, Mihai Răzvan Ungureanu a ramas poate unul dintre cei mai detestati, impotriva lui unindu-se chiar si cei care erau dusmani politici unii cu ceilalți. In politica romaneasca acest individ sinistru nu a reusit decat sa demonstreze ca este un tradator de tara, un arivist si un caracter infect.
Mihai Răzvan Ungureanu, consilier al președintelui Iohannis, primind recunoașterea Ungariei pentru serviciile neprețuite aduse Budapestei, cum este de exemplu cedarea patrimoniului Fundației Gojdu. Iată-l primind titlul de Doctor Honoris Causa de la Universitatea din Pecs (de la minutul 8 al filmării) ca un adevărat român iubitor de țară! Interesele cui le va apăra MRU la Cotroceni?
Mihai Razvan Ungureanu este o insulta vie la adresa tuturor romanilor care au avut de suferit de pe urma crimelor si atrocitatilor savarsite de catre regimul comunist. Prin sustinerea sa publica si declarata fata de memoria celeia care a fost una dintre cele mai odioase criminale a poporului roman, Ana Pauker (Hannah Rabinsohn), Mihai Razvan Ungureanu se descalifica din orice functie publica in Romania. Un asemenea individ, cu simpatii antiromanesti, nu merita absolut nici o functie, fie ea chiar si doar onorifica, in preajma presedintelui ales al romanilor.
Diaspora a EXPLODAT: scrisoare deschisă pentru Klaus Iohannis. Solicitare de urgență
Președintele Klaus Iohannis a beneficiat de o încredere imensă din partea românilor din diaspora, dar se pare că lanțul de iubire s-a rupt. Mai multe organizații românești din diaspora i-au trimis lui Iohannis o scrisoare deschisă în care îi cer să renunțe de urgență la consilierul personal, Mihai Răzvan Ungureanu.
“Stimate domnule Președinte,
Românii din Diaspora care urmăresc îndeaproape evenimentele politice din România sunt neplăcut surprinși și profund dezamagiți de numirea în funcția de consilier personal a domnului Mihai Răzvan Ungureanu.
După cum scriam în scrisoarea anterioară, publicată la data de 19 nov ac și care vă era adresată, “Românii din Diaspora nu vă încredinţează un cec în alb: dimpotrivă, românii au ales, pe 16 noiembrie 2014, un președinte de la care se așteaptă să respecte, în primul rând, Constituția și legile țării și care să reașeze țara noastră acolo unde îi este locul, printre națiunile demne și respectate ale acestei lumi; o ţară care nu își pune pe tavă, tuturor corporațiilor, resursele şi care nu este un stat furnizor de materie primă şi mână de lucru ieftină.”
De aceea, nu putem decât să reacționăm ferm la nerespectarea asigurărilor date de dvs în campania electorală, conform cărora veți milita împotriva proiectelor distructive pentru mediu și în detrimentul țării noastre – sub toate aspectele – promisiuni pe care devine evident că tindeți să le încălcați, prin numirea la Palatul Cotroceni, în funcția de consilier personal, a unei persone care s-a declarat susținător ferm al proiectului de la Roșia Montană (“Roșia Montană este o prioritate, înseamnă locuri de muncă. Nu sunt ecologistul de vârstă nouă, care brusc și-a reinventat identitatea politică. Mă interesează locurile de muncă, investițiile străine. “- declarație a dlui Mihai Răzvan Ungureanu, apr. 2012) și al exploatării gazelor de șist (“Cine se împotriveşte exploatării gazelor de şist face, voit sau nevoit, jocul Federaţiei Ruse, inclusiv pe teritoriul României”- declarație la tv, începutul anului 2014).
Vă reamintim că dl Mihai Răzvan Ungureanu este cel care a fost nevoit să părăsească funcția de Prim-Ministru după numai 78 de zile, în urma unei moțiuni de cenzură fără drept de apel și după ce acumulase un uriaș “capital” de antipatie din partea populației.
Tot el este cel care a renunțat la moștenirea Fundației Gojdu, în valoare de circa un miliard de dolari, pe care a cedat-o, în mod inexplicabil, Ungariei, în timpul mandatului său de Prim- Ministru.
Numirea dlui Mihai Răzvan Ungureanu în funcția de consilier personal este o sfidare la adresa celor care au stat ore în șir la coadă pentru a va vota, mare parte din cei care au stat la cozile imense fiind implicați activ în campaniile de salvare a Roșiei Montane și Certejului, cât și în campaniile de informare/ conștientizare a impactului distructiv și ireversibil al explorării/ exploatării gazelor de șist prin metoda fracturării hidraulice, pe teritoriul țării noastre.
Noi, românii din Diaspora, am votat cu speranța de a avea într-adevăr o Românie nouă, cu politicieni noi și onești și am fost surprinși să vedem din nou, numiți în funcții cheie în cadrul aparatului de stat, personaje pe care ni le doream ajunse definitiv la groapa de gunoi a istoriei. Nu putem accepta ca promisiunile dvs din campanie să fie deja încălcate, prin numirea într-o funcție atât de importantă, fie ea și onorifică, a unui personaj cu un astfel de trecut.
Cu speranța că vocea celor care v-au votat va conta în alegerile pe care le faceți, așteptăm decizia dvs de revocare din funcție a dlui Mihai Răzvan Ungureanu”.
Prunariu: Ungureanu a blocat restituirea Tezaurului
Dezvaluirea socanta este facuta de fostul ambasador al Romaniei la Moscova, Dumitru Prunariu, intr-o declaratie pentru Amos News. Fost cosmonaut, Dumitru Prunariu s-a decis sa vorbeasca deschis despre problema Tezaurului, in contextul in care Mihai Razvan Ungureanu, in calitatea lui de fost ministru de Externe, i-a interzis, in prima saptamina din mai 2005, “sa se mai ocupe de problema restituirii Tezaurului”.
“La numirea mea ca ambasador in Federatia Rusa (mai 2004-august 2005) reprezentanti ai Parlamentului Romaniei au insistat pe o misiune permanenta a noastra legata de Federatia Rusa, si anume urmarirea problemei Tezaurului Romaniei.
Total surprinzator si de neinteles pentru mine nici acum, in aprilie 2005 am primit ordin scris de la MAE, trimis de dl Leustean in numele lui Mihai Razvan Ungureanu,sa nu mai abordez in nici un fel si sub nici o forma problema Tezaurului
Cine altcineva decat ambasadorul Romaniei in Federatia Rusa putea sa aiba cea mai mare autoritate si competenta sa aboreze aceasta problema in numele tarii noastre?
Poate completati dumneavoastra aceasta informatie cu altele si ii gasiti o explicatie. Au mai fost si alte aspecte legate de coordonarea politicii noastre vis-a-vis de problema Transnistriei, de documente regulate pe aceasta tema transmise de mine ministerului, Presedintele fiind dezinformat asupra lor, cu consecintele ulterioare, dar acestea prefer sa nu le abordez acum”.
Presedintele Traian Basescu a remis luni conducerii Parlamentului propunerea de numire a lui Mihai Razvan Ungureanu in functia de sef al SIE, invocand articolul 65, lit.h) din Constitutie. Propunerea presedintelui va trebui votata de majoritatea parlamentarilor.
[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=eKTw-SbqwoI] continuare »
Sibiu: Președintele Iohannis va participa duminică la liturghie, în Catedrala Mitropolitană Ortodoxă
Președintele Klaus Iohannis va participa duminică, începând cu ora 10,00, pentru prima dată în calitate de șef de stat, la slujba oficiată de mitropolitul Ardealului, Laurențiu Streza, în Catedrala Mitropolitană Ortodoxă din Sibiu…
Ultima dată când Klaus Iohannis a participat la o slujbă în Catedrala Mitropolitană din Sibiu, a fost în urmă cu patru ani, în 2011. Atunci el a fost prezent la slujba de canonizare a mitropolitului Andrei Șaguna, alături de Traian Băsescu și Victor Ponta…
AGERPRES/(A — autor: Isabela Paulescu, editor: Cristina Tatu)
Cu siguranță a fost sfătuit de consilieri, dacă ne gândim la blasfemiatoarea de Pipidi sau jidano-securistul MRU. Neamțul nu pare atât de diabolic, pe cât de pămpălău poate fi, încât să-l ducă de nas niște “pacifiști”. Dar ce să ceri de la niște politruci, când însuși mitropolitul Laurențiu Streza este un promotor al ecumenismului:
Mitropolitul Ardealului este primul înalt ierarh ortodox de la care a cerut binecuvântare fostul edil al Sibiului când a decis să candideze la Președinția României. În septembrie, după întâlnirea cu Iohannis, mitropolitul Streza mărturisea că i-a dat câteva sfaturi de urmat, ca președinte al țării.
Întrebat dacă îl consideră un bun creștin pe fostul primar, care nu este ortodox, ci luteran, mitropolitul Streza a răspuns: “Dacă e bun creștin, trebuie să dovedească fiecare. Nu am criterii de evaluare pentru nimeni, ci doar sfaturi și sprijin și binecuvântări pentru toți cei care vor să fie prin faptele lor buni creștini”.
Acesta a comentat vizita preşedintelui, printr-o scurtă declaraţie pentru stiripesurse.ro.
“Este iniţiativa dânsului. Noi nu avem nicio sărbătoare. Este o duminică obişnuită şi a dorit să participe la slujba de la Catedrala Mitropolitană. Nu trebuie să cred eu nimic. Ce crede dânsul. Noi ne bucurăm, este cel mai înalt demnitar din stat. Fiecare, la rândul lui, a fost cinstit cum s-a cuvenit. De la primul preşedinte şi până la cel actual. Nu de mine depinde absolut nimic”, a declarat mitropolitul.
Întrebat ce părere are despre petiţia online prin care se cerea convertirea lui Iohannis la ortodoxie, pentru a putea fi pomenit în timpul slujbelor, Î.P.S. Laurenţiu Steza a mai declarat: “Nu pomenim pe nimeni cu nume. Când pomeneşti pe conducătorii ţări, pomeneşti pe toţi. Pe toţi demnitarii, pe toţi dregătorii, pe toţi din armata ţării. Nu pomeneşti nominal. Când omul face un pas spre tine, comentăm. El e în vacanţă în Sibiu, unde îşi are domiciliul, şi vine în vizită la catedrala noastră, unde a mai fost, nu e prima dată. Nu avem ce să pregătim nimic, liturghia e aceeaşi. E un lucru frumos şi ne bucurăm, nu e o senzaţie extraordinară care se va termina cu nu ştiu ce declaraţii. Din contră, e o cinstire reciprocă. Întotdeauna, toţi am ştiut să cinstim pe cei pe care i-a ales poporul. Pentru noi este o bucurie şi îl primim cu bucurie. Dacă dăm cinste altora, suntem cinstiţi şi noi, dacă nu, nu.”
| ziuanews
La tv se mai propaga ideea că e foarte bine ce face actualul președinte, chiar să înmulțească astfel de vizite, amintindu-se de faptul că la București se va construi o catedrală… a Neamului? Oare acesta să-i fie scopul? O catedrală a neamului ortodox, neortodox? Pare deja un exercițiu pentru obișnuirea cu “unicul lider”…
Despre punerea in vigoare a cardurilor de sanatate
Hotarare de Guvern privind modificarea Hotararii Guvernului nr. 900/2012 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la cardul naţional de asigurări sociale de sănătate din titlul IX “Cardul european şi cardul naţional de asigurări sociale de sănătate” din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii
Contact: Sorin Luca, 0213072667
HG modificare HG 900 2012 decem 2014
Observatiile si propunerile privind proiectul de act normativ pot fi transmise pe adresa: [email protected]. Argumente găsiți aici.
Termenul limita pana la care se pot face propuneri este cea de a 10-a zi de la data introducerii pe site a textului proiectului de act normativ
Obs : Cred ca este necesar sa cerem urgent dezbatere publica
GUVERNUL ROMÂNIEI
HOTĂRÂRE
pentru modificarea Hotararii Guvernului nr. 900/2012 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la cardul naţional de asigurări sociale de sănătate din titlul IX “Cardul european şi cardul naţional de asigurări sociale de sănătate” din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. continuare »
“Acolo unde Dumnezeu nu stăpâneşte, se instalează satana; acolo unde binele nu lucrează, lucrează răul; acolo unde Dumnezeu nu este pomenit cu reverenţă, diavolul cel cu o mie de nume îşi face tron din inimi.”
Octav Bjoza, decorat cu cea mai înaltă distincție a statului: „17 colegi de suferință însumează 300 de ani de pușcărie”
Este cea mai plăcută surpriză din ultimii 25 de ani, a spus Octav Bjoza, președinte al Asociației Foștilor Deținuți Politici din România, la Digi24, la aflarea veștii că va fi decorat de noul președinte al României, Klaus Iohannis (DETALII AICI). De la ora 16.00 a urmat ceremonia de decorare a luptătorului anticomunist.
Octav Bjoza a fost un fervent opozant al regimului comunist. În tinerețe s-a înscris într-o organizație anticomunistă. La finele primului an de facultate, pe 25 iunie 1958, este exmatriculat și arestat de Securitatea din Iași.
Patru luni mai târziu, Tribunalul Militar Brașov îl condamnă la 15 ani de muncă silnică, 10 ani degradare civica și confiscarea totală a averii. Acuzațiile – crimă de uneltire împotriva ordinii sociale.
Sentința i-a fost schimbata în 4 ani de temnița grea. De-a lungul detenției, Octav Bjoza a trecut prin mai multe închisori și lagăre de muncă, inclusiv prin cel de la Periprava, condus de temutul Ioan Ficior.
A fost urmărit de Securitate până la prăbușirea regimului comunist.
Mitropolitul ortodox Andrei Andreicuţ, episcopul greco- catolic Florentin Crihălmeanu şi monseniorul catolic Kovacs Gergely au participat vineri seara, la Catedrala Ortodoxă Adormirea Maicii Domnului, la un concert de colinde ecumeniste.
După ce au asistat la recitalurile celor trei formaii prezente, încheiat de corul PSalmodia, dirjiat de preotul Vasile Stanciu, înalţii prelaţi au adresat credincioşilor prezenţi cuvinte de învăţătură, din mesajele pregătite pentru sărbătoarea Crăciunului.
Au luat apărarea orei de religie în școli, însă dacă ne gândim la politica ecumenistă a acestor falși ierarhi, mai bine fără ora de religie decât să fie copiii îndoctrinați cu erezia ecumenismului.
pentru video și mai multe detalii vedeți OradeCluj.
Îndrăzneală până la paroxism a ucigașilor lui Hristos
Deși se știa că jidanii controlează și mai ales finanțează BOR, iese la iveală faptul scandalos că tot acești sioniști condiționează și deciziile sinodului în ce privește canonizarea sfinților, mai ales a celor care au pătimit în regimul comunist. Astfel, pe data de 24 dec. 2014 într-o emisiune tv, pr. dr. C-tin Necula afirma cu nonșalanță următoarele: Pana acum ELIE WIESEL s-a opus, dar deoarece s-a demonstrat ca Parintele ARSENIE BOCA n-a fost nici verde, nici nationalist si nici de dreapta, de la anul s-ar putea sa vorbim despre SFANTUL ARSENIE BOCA (sursa: Saccsiv). Deci, dacă e să tremurăm în fața acestor impostori de la MCA, canonizarea vreunui sfânt al închisorilor este practic anulată. Consider că e lepădare de Hristos să accepți condițiile impuse de acești hulitori ai sfinților, exact ca în perioada iconoclastă, când au fost interzise icoanele. Practic ni se interzice recunoașterea și cinstirea lor publică, invocându-se niște minciuni dovedite și atestate prin acte oficiale. Acuza de anti-semitism este sursa principală de bani a sioniștilor, jefuind astfel toate statele implicate în al II-lea război mondial.
Controlul politic al jidanilor în România
Partidele politice și chiar conducătorii acestor sunt parazitate de aceiași jidani sioniști, care jefuiesc țara și controlează toate datele strict secrete ale statului român. Există o listă cu toți jidanii din politica românească și mass-media, dar sunt multe nume care încă nu apar pe acea listă. E chiar o molimă jidănească peste România. Au ajuns să tragă de mânecă și pe președintele țării, pentru faptul că a decorat un fost deținut politic, torturat de slugile comunismului, adus în țară pe tancurile rusești ale sionismului bolșevic instalat în Rusia. Cităm: „Decorarea unui sustinator, declarat, al Mişcării Legionare, cu Ordinul Naţional «Steaua României» poate fi interpretată ca o omagiere adusă, de Administraţia Prezidenţială, acelei mişcări naţionaliste, fasciste, criminale”, apreciază MCA România. (realitatea)
Deci, urmașii torționarilor urlă acum de pe sinagogi că Mișcarea Legionară a fost anti-semită și criminală, pentru faptul că a luptat împotriva instalării comunismului în România și a apărat Biserica Ortodoxă de blasfemiile jidanilor din partidul comunist. Mare îndrăzneală mai au niște apatrizi, blestemați de Dumnezeu, iar noi stăm ca la spectacol. Ne-au bombardat cu atâta circ, încât ne-am obișnuit cu el și acceptăm toate mizeriile aruncate asupra sfinților și eroilor noștri.
Cum alungăm mafia jidănească din România?
Biserica este condiționată de ei, conducerea țării este terorizată de aceeași mafie, partidele sunt căpușate tot de slugile lor, pământurile țării sunt cumpărate de aceiași bancheri cu stea în frunte. Ce-i de făcut? Cum scăpăm țara de acești paraziți care nu fac altceva decât să pună ștampila de anti-semitism pe orice valoare națională și să obstrucționeze orice formă de patriotism și mărturisire ortodoxă? A venit din nou vremea de tras în țeapă pe hoți? Oare în alt mod nu se pot liniști? Se găsește vreo asociație, un ONG sau un partid care să inițieze o dezbatere națională pe această temă? Sau poate un referendum. Când vor stabili istoricii o dată pentru totdeauna adevărul despre Mișcarea Legionară? Sau sunt și istoricii slugile sioniștilor? Un lucru este clar: Cine se supune jidănimii este un lepădat de Hristos și un trădător de neam.
† APOLOGETICUM: Ortodoxie, neam şi ţară Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!