Tag Archives: bor

Pr. dr. Mihai Valică: Meditație la începutul Postului mare, ocazionată de un articol al pr. Tănăsescu Eugen

parintele-prof-mihai-valicaSemnalam într-un studiu, nu demult (Hotărâre neavenită a sinodului BOR, ce contrazice flagrant Sf. Scriptură), ceea ce spunea Christos Yannaras în cartea sa Contra religiei, ed. Anastasia, București, 2012: „Dacă am avea o înțelegere corectă asupra Ortodoxiei și a Sfinților Părinți am fi mult mai luptători în apărarea a ceea ce Duhul Sfânt ne-a dat”.

Felicitări pr. jurnalist Eugen Tănăsescu pentru intervenția sa, într-un articol lămuritor (Să impozităm Biserica. Adică pe noi înşine), prin care ne sesizează faptul, că unii „[…] seculariștii egoiști […], din ură față de credincioși, […] au senzația eronată că Biserica îi fură”, adică preoții cu ierarhii în frunte și seculariștii propun impozitarea Bisericii.

Din păcate, această percepție o au chiar unii clerici, care recent au dat o hotarâre neavenită (nr. 3745 din 26 mai 2014), prin care doresc să despartă pe fiii preoților de tații, frații și rudele lor preoți, care slujesc la același Sf. Altar sau de rudele spirituale si trupești ale acestora, ca să nu fure Biserica…!

Această percepție a fost alimentată mereu de la centrele eparhiale prin acele controale făcute chiar în timpul Sf. Liturghii, de unii trimiși la propovăduirea împărăției economicului…! Scriu aceasta pentru cei responsabili cu deciziile în cauză, poate trec pe lista păcatelor, când merg la spovedit, și aceste hotărâri ne-sinodale, care au creat multe tulburări în Biserică.

Pentru a spune până la capăt adevărul, cred că pr. Tănăsescu ar fi trebuit să arate și care sunt cauzele acestei percepții seculare și cine le promovează. Acum se văd și roadele propovăduirii celor ce tratează Biserica, doar ca sursă economică pentru a susține, dragă Doamne, activitatea administrativă și filantropică, ce se dovedește mai prioritară și sacră decât liturgicul!!! continuare »

Pr. Dr. Mihai Valică – Hotărâre neavenită a sinodului BOR, ce contrazice flagrant Sf. Scriptură

 

pr. prof. Mihai Valica… în Duh de dragoste şi responsabilitate faţă de Biserică, în limitele adevărului, şi cu nădejdea, că pacea lui Hristos va fi în mijlocul nostru mereu.

 

Hotărâre sinodală neavenită (nr. 3745 din 26 mai 2014)

  1. Introducere

Hotarare sinodala neavenita - Incompatibilităţi la angajarePreotul nu exercită un mandat, ci o misiune, care include imperios un apel la cultura dialogului permanent, la toate nivelurile. Această evidenţă este una dintre trăsăturile definitorii ale Sfintelor Evanghelii. De aceea Sfinţii Apostoli întreabă şi cer lămuriri mereu Domnului nostru Iisus Hristos: Nu te înțelegem! Lămureşte-ne! Ce ai vrut să spui? Explică-ne! (vezi Matei 13, 36; Luca 8, 9; Ioan 13, 22-30).

Faptul că Apostolii cer lămuriri, arată că nu erau simpli admiratori sau ascultători necondiţionaţi ai Fiului Omului, un fel de fani religioși fără discernământ, sau manipulaţi şi purtaţi de impulsuri emoţionale. Ei doreau să creadă, în cunoștință de cauză şi să acţioneze ca atare.

Iisus Hristos le răspunde de fiecare dată, oferindu-neun exemplu minunat de conlucrare a libertății cu responsabilitatea şi a ascultării cu discernământul, contând mereu pe capacitatea ființei umane de a înțelege, fie și numai în parte, Tainele Împărăţiei lui Dumnezeu.

Iată de ce, episcopul, preotul şi credinciosul aflaţi în comuniune de credinţă şi de har în Biserica lui Hristos nu trebuie să tacă, atunci când sunt unele lucruri neclare sau nefireşti. În acest caz tăcerea, sigur, nu-i de aur.

„În realitatea noastră bisericească, cea mai mică unitate, adică nucleul trupului bisericesc, este parohia. Ea se prezintă ca adunare euharistică, în corelaţie, fireşte, cu Episcopia, căreia îi aparţine în mod organic, precum şi ca Biserică sobornicească(întreaga Biserică) într-un anumit loc şi timp.Preotul și credinciosul trăiesc taina Bisericii în viaţa şi realitatea parohiei lor. În cadrul Bisericii, ei îşi duc lupta desăvârşirii duhovniceşti şi se sfinţesc, se unesc cu fraţii lor în Hristos, realizând continuu existenţa lor în Hristos, cu alte cuvinte, caracterul bisericesc al vieţii lor. Prin urmare, cuvântul despre parohie şi viaţa ei este, de fapt, şi un cuvânt despre Biserica însăşi şi prezenţa ei în lume”, spune pr. prof. Gheorghe Metallinos[1].

„Biserica este Hristos însuşi (cap şi trup), nu ca un trup de creştini, ci ca trup al lui Hristos. Toţi credincioşii care participă la trupul lui Hristos, cler şi popor, sunt în interiorul trupului, niciodată dincolo de trup. De aceea, orice concept de supra-episcop (cum este, de pildă, papa) sau despotism nu poate să aparţină vieţii Bisericii”[2], spune același profesor Metallinos.

  1. Argumente biblice și canonice împotriva acestei hotărâri sinodale

Din punct de vedere biblic, canonic şi al Sfintei Tradiţii a Bisericii Ortodoxe, nu a existat şi nu există o restricţie, care să interzică preotului, ce se află în relaţie de rudenie de sânge, ca tată şi fiu, sau de rudenie în Hristos, respectiv fini, gineri, naşi, cuscri, să slujească la acelaşi altar, în aceeaşi parohie. Recent, hotărârea sinodală nr. 3745 din 26 mai 2014, interzice o astfel de slujire, în ciuda argumentelor biblice şi canonice, care consideră chiar o obligaţie morală a preotului, să se îngrijească, ca fiii lui să urmeze slujirea tatălui, la acelaşi Altar.

În Vechiul Testament se rânduieşte, la porunca Domnului prin Moise (Levitic 8, 36) slujirea la Cortul Sfânt în echipă tată-fiu/fii, ca preoţi. De exemplu, la Ieşire 29, 1: “Iată ce trebuie să săvârşeşti asupra lor, când îi vei sfinţi să-Mi fie preoţi…”; 29, 4: “Apoi să aduci pe Aaron şi pe fiii lui la intrarea cortului adunării şi să-i speli cu apă…”; 29, 8: “După aceea să aduci şi pe fiii lui şi să-i îmbraci cu hitoane”; 29, 9: “Să-i încingi cu brâie şi să le pui turbanele; şi-Mi vor fi preoţi în veac. Aşa vei sfinţi tu pe Aaron şi pe fiii lui”. continuare »

Tandemul PROtv – Patriarhia Română atacă cel mai popular site ortodox

WEB-bor

De la schimbarea conducerii Protv  se observă că renumitul post de televiziune cam face lobby Patriarhiei, promovând pe de o parte bisericile cu sfinte moaște, evenimentele din Deal etc., fără a mai lua în râs pe “pupătorii de oase”, așa cum se întâmpla pe vremea fostei conduceri, iar pe de altă parte, și aici se citește cheia acestei colaborări, s-a difuzat o știre prin care este atacat un site 100% ortodox și asta pentru că, voit, reporterii pro-tv și consilierul Stoica nu știu să citească românește.

Mai precis, este vorba de un articol publicat pe sfaturiortodoxe.ro extras din cartea Tinerii și sexualitatea, scrisă de teologul Danion Vasile, care combate sexul oral, într-un dialog pe un forum cu mai mulți tineri care căzuseră în acest grav păcat. Doar că, reporterii protv arată în reportaj taman invers, anume că articolul promovează acest păcat. Scopul: închiderea celui mai longeviv site ortodox din România (cu peste 120. 000 de afișări lunar). Iată ce declară purtătorul de serviciu, împins mereu la înaintare, când e vorba de declarații josnice: continuare »

Presiune sionista de la Washington: SUA lovesc in Biserica Ortodoxa Romana si fac presiuni pentru “recunoasterea deplina a Holocaustului”

Departamentul de Stat a publicat cu doar cateva ore inaintea semnarii acordului privind scutul antiracheta, Raportul privind Libertatile Religioase, documentul continand o serie de critici la adresa Romaniei si Bisericii Ortodoxe, majoritare. Acest gen de analize si “mustrari” oficiale constituie o imixtiune agresiva in treburile interne ale unui stat care se pretinde a fi suveran si sunt o jignire adusa majoritatii romanilor si credintei lor stramosesti.

Raportul, preluat partial de Medifax, noteaza ca administratia SUA discuta despre “libertatea religioasa” cu Guvernul Romaniei in cadrul angajamentului sau de promovare a drepturilor omului. “Administratia SUA si-a mentinut interesul in legatura cu temele legate de libertatea religioasa. Ambasada a mentinut un contact strans cu o gama larga de grupuri religioasa si ONG-uri din tara , inclusiv cu grupuri musulmane si alte grupuri religioase minoritare pentru a monitoriza si discuta despre libertatea religioasa. Ambasadorul si alti oficiali din cadrul ambasadei s-au intalnit in mod constant si au exprimat ingrijorari legate de libertatea religioasa cu lideri religiosi, cu oficiali guvernamentali. Ambasadorul, insarcinatul cu afaceri si alti oficiali din cadrul ambasadei si-au exprimat in mod repetat ingrijorarea in legatura cu ritmul lent de restituire a proprietatilor bisericii, mai ales ale Bisericii Greco-Catolice, in discutiile cu oficiali guvernamentali”, se arata in raport. continuare »

Biserica Ortodoxa Romana a condamnat masoneria, dar unii cred ca exista si masonerie buna

Francmasoneria este o organizatie mondiala, secreta in care evreii au un insemnat rol, avand un rit quasi-religios, luptand impotriva conceptiei religios-morale a crestinismului, impotriva principiului monarhic si national, pentru a realiza o republica internationala laica (tendinta din urma a se vedea in Blaubuch der Freimaurerei, Wien 1933, p. 82, in art. Paneuropa als Minoritatenfrage. Se recunoaste ca “Masoneria urmareste planul unei Europe unite”). Ea este un ferment de stricaciune morala, de dezordine sociala. Biserica osandeste francmasoneria ca doctrina, ca organizatie si ca metoda de lucru oculta si in special pentru urmatoarele motive:

1. Francmasoneria invata pe adeptii ei sa renunte la orice credinta si adevar revelat de Dumnezeu, indemnandu-i sa admita numai ceea ce descopere ratiunea lor. Ea propaga astfel necredinta si lupta impotriva crestinismului ale carui invataturi sunt revelate de Dumnezeu. Vanand pe cat mai multi intelectuali sa si-i faca membri si obisnuindu-i pe acestia sa renunte la credinta crestina, francmasoneria ii rupe de la Biserica, si avand in vedere influenta insemnata ce o au intelectualii asupra poporului e de asteptat ca necredinta sa se intinda asupra unor cercuri tot mai largi. In fata propagandei anticrestine a acestei organizatii, Biserica trebuie sa raspunda cu o contra propaganda.

2. Francmasoneria propaga o conceptie despre lume panteist-naturalista, reproband ideea unui Dumnezeu personal deosebit de lume si ideea omului ca persoana, deosebita, destinat nemuririi. continuare »

Dupa ce a distrus 80 de biserici si 17 manastiri romanesti din Timoc, Biserica Ortodoxa Sarba ataca BOR

Sinodul Bisericii Ortodoxe Sarbe ataca din nou Biserica Ortodoxa Romana (BOR), profitand de neintelegerile BOR cu Patriarhia Ierusalimului. Atacul Bisericii Ortodoxe Sarbe este cu atat mai surprinzator cu cat aceasta ar fi trebuit sa-si ceara scuze pentru distrugerea sau “colonizarea” a peste 80 de biserici si manastiri romanesti din Timoc, dupa 1830, atunci cand acest teritoriu a intrat sub jurisdictia sarba, transmite corespondentul Romanian Global News din Timoc. continuare »

Vrem, nu vrem facem parte din CMB (Consiliul Mondial al Bisericilor – cum zic ei; mai exact consiliul ecumenist al ereziilor)

Este regretabil acest lucru, dar CMB nu este o religie (deocamdata), ci mai mult un organism politic. Singurul TRUP este Biserica Ortodoxa. Ar fi de dorit iesirea din aceasta structura eretica, dar NOI nu suntem uniti ca sa cerem acest lucru. Degeaba ar face apel un parinte sau altul. Nu ar avea cu cine! Teologii si credinciosii nostri au alte interese si daca ar putea, s-ar contrazice si cu marii duhovnici. Cred ca ne meritam rusinea de a fi alaturi de toate ereziile.

Vedeti si: VREŢI, NU VREŢI,… ŞTIAŢI CĂ FACEŢI PARTE DIN CMB? (CMB = CONSILIUL MONDIAL AL BISERICILOR – CUM ZIC EI; MAI EXACT CONSILIUL ECUMENIST AL EREZIILOR).

Conferinţa Consiliului Mondial al Bisericilor continuă la Palatul Patriarhiei

RUGACIUNE ÎN COMUN LA PATRIARHIE CU MEMBRI CMB (A SE CITI ŞI ÎNŢELEGE CONSILIUL MONDIAL SAU ECUMENIST AL EREZIILOR?)?

Am ajuns sa ne dea papistasii lectii de moralitate si de cinstire a victimelor comunismului

Am putut citi zilele trecute pe Roncea.ro ca papistasii beatifica primul martir al temnitelor comuniste, ucis la Aiud: Szilárd Bogdánffy. Iar Sfantul Valeriu Gafencu, care si-a dat viata pentru colegii de celula, cum ar fi supravietuitorul Richard Wurmbrand, inca asteapta mila BOR.

Rusinea cade atat pe statul roman, care isi bate joc si azi de memoria sutelor de mii de fosti detinuti politici cat si, mai ales, pe Biserica Ortodoxa Romana, unde se afla depuse de ani de zile cereri similare pentru martirii ortodocsi romani, cum ar fi sfintii mucenici Valeriu Gafencu sau Ilie Lacatusu

Un alt eveniment, care arata lipsa de marturisire a Bisericii Ortodoxe Romane in aceasta societate secularizata (formula folosita de ss Daniel foarte des), este faptul ca tot papistasii, prin arhiepiscopia lor de Bucuresti si Asociatia familiilor catolice „Vladimir Ghika” il trag de maneca pe presedintele Basescu cu privire la ultimele masuri anti-familie luate impreuna cu Guvernul. Pe jurnalul.ro putem citi:

Arhiepiscopia Romano-Catolica de Bucuresti si Asociatia familiilor catolice „Vladimir Ghika” dezaproba cu fermitate lipsa de consideratie pe care Presedintele Traian Basescu a manifestat-o fata de nou-nascuti in general si fata de familiile lor in recenta sa intalnire cu reprezentanti ai partidelor aflate la putere.
De asemenea, ne exprimam ingrijorarea pentru posibila adoptare, din partea guvernului, a unei decizii care sa duca la reducerea la 600 de lei a indemnizatiei pentru cresterea copilului nou-nascut, incepand cu data de 1 iunie a.c. Aceasta masura nedreptateste tinerele familii care asteapta un copil si le descurajeaza pe cele care si-ar dori copii.

Masura propusa de guvern va conduce societatea romaneasca intr-o situatie asemanatoare celei relatate de Evanghelia dupa Matei, in care regele Irod cel Mare voia sa-l cunoasca pe Pruncul Iisus de-abia nascut nu pentru a-L ocroti, ci pentru a-L ucide, ajungand astfel la masacrarea tuturor pruncilor de “la doi ani in jos” (Mt 2,16).
De aceea, ne exprimam dezacordul si ingrijorarea fata de o asemenea masura financiara care ar zdruncina echilibrul si asa fragil al familiei romanesti in privinta conceperii unei noi vieti. Prin aceste masuri, se atenteaza la viitorul tarii.

Cu cat mai mult era mai datoare conducerea BOR sa atraga atentia asupra acestor masuri antihristice ale conducerii tarii si nu sa ne dea lectii de moralitate niste eretici. Dar, cu siguranta ca nu se vrea tensionarea relatiilor cu statul, deoarece  trebuie construita Catedrala Neamului si cate multe altele lucruri pe care nu le stim.  Fata de un stat antihristic (ca urmare a legilor proliferate), Biserica Ortodoxa trebuie sa se delimiteze si sa sanctioneze cand este necesar, aparand valorile crestine si nationale si sa nu fim rusinati de grupari rupte de Biserica.

18-25 ianuarie: saptamana in cinstea religiei lui antihrist. Anul 2010 ar fi trebuit sa fie anul Crezului, anti-filioque

Erezia ecumenista este in continuare promovata de BOR, prin participarea la rugaciunile ereticilor neortodocsi: armeni, catolici, lutherani si calvini. Aflam astfel de pe basilica, programul ceremoniilor babilonice ce vor avea loc in “sinagogile” neortodocsilor, cat si la patriarhia romana, pangarind astfel sfant locasul ortodox. Sa nadajduim ca Sf. Dimitrie Basarabov se va impotrivi acestei blasfemii.

Cum poate fi numita crestina o religie ce neaga Sf. Treime prin erezia “filioque”, care zice ca Sf. Duh purcede si de la Fiul, desfiintand astfel persoana Sfantului Duh (Sf. Fotie cel Mare si Sf. Grigore Palama demonstreaza teologic aceasta erezie).

Daca acest an a fost declarat de BOR a fi Anul omagial al Crezului Ortodox si al Autocefaliei romanesti, se pune fireasca intrebare: Ce crez marturisesc cei ce participa la rugaciuni alaturi de schismatici, de cei care neaga Crezul ortodox?

Precizarea ca nu se vor implica liturgic este de fatada, caci ar fi fost prea evidenta tradarea lor de credinta; ar fi insemnat batjocorirea Sfintei Impartasanii. Si-au dat seama ca ar fi deranjat poporul ortodox, cum s-a intamplat in cazul nefericit al mitropolitului Corneanu Nicolae.

Speram intr-o atitudine vertical-ortodoxa macar a preotilor, daca nu si a ierarhilor din BOR, si sa auzim ca nu au participat la aceste “intalniri ipocrite” ce aduc unitatea doar in religia lui antihrist, anume new-age.

Rugam pe cititorii nostri sa ne relateze pe acest blog despre actiunile ecumeniste din zona in care locuiesc, savarsite de preotii tradatori de Hristos.

Papistaşii din BOR sărbătoresc 10 ani de la vizita papei Ioan Paul al II-lea in România

biserica-vandutaDin planul de “catehizare ecumenistă” finanţat de Vatican şi pus în practică cu ajutorul ierarhilor români şcoliţi în universităţile apusene, face parte şi celebrarea a 10 ani de la vizita papei Ioan Paul al II-lea în România :

Cu prilejul împlinirii a zece ani de la vizita Papei Ioan Paul al II-lea în România (7-9 mai 1999), Patriarhia Română, Preşedinţia României şi Arhiepiscopia Romano-Catolică de Bucureşti organizează o serie de manifestări aniversare.În acest context, vineri, 8 mai 2009, Patriarhia Română va organiza, la Palatul Patriarhiei, între orele 10:00-13:00, manifestarea cu tema ‘Întâlnire în Lumina Învierii’ dedicată aniversării a zece ani de la prima vizită a unui episcop al Romei într-o ţară majoritar ortodoxă.

Vor participa Domnul Traian Băsescu, Preşedintele României, Excelenţa Sa Arhiepiscopul Dominique François Joseph Mamberti, delegatul Sanctităţii Sale Papa Benedict al XVI-lea, ierarhi ai Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, ai Bisericii Catolice din România, înalte autorităţi de stat centrale şi locale, foşti demnitari români, personalităţi ale vieţii academice, culturale şi alţi invitaţi.

Televiziunea TRINITAS propovăduieşte ereziile :

Conferinţa va începe cu proiectarea filmului documentar Papa în România, realizat de postul de televiziune TRINITAS al Patriarhiei Române în colaborare cu Televiziunea Română..Evenimentul va fi transmis în direct de posturile de radio şi televiziune TRINITAS ale Patriarhiei Române.

Ceea ce ascunde agenţia de ştiri Basilica este :

Sambata dupa-amiaza, la Catedrala Sfantul Iosif va fi celebrata (orele 17.00) Sfanta Liturghie solemna, prezidata de reprezentantul Sfantului Parinte, ES Arhiepiescop D. Mamberti. Atat in Biserica Catolica, cat si in Biserica Ortodoxa, vor avea loc, in paralel, rugaciuni comune de pomenire pentru Papa Ioan Paul al II-lea si Patriarhul Teoctist.(!!!)

sursa : Basilica.ro, Ziua.ro

Provocarea patriarhului : ruperea de stapanirea acestei lumi

poz-6028-foto-patriarhiemic

Preafericitului Daniel, patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane

Ca simpli credinciosi, citind profetiile Sfantului Lavrentie din Cernigov – sfant cu sfinte moaste – care a spus : “Patriarhul Ierusalimului il va introniza pe antihrist”, am vrea sa va intrebam :

Ati dori sa-l inscaunati pe acest viitor conducator-unic al lumii?

Ne temem sa credem ca ati vrea. Este tot mai evident ca dupa UE va urma Guvernul Mondial si in chip firesc acest Guvern va trebui sa aiba un conducator unic.

Acceptarea actelor electronice inseamna pierderea numelui de la Botez si primirea unui alt nume, dat de “FIARA” de la Bruxelles, aica recunoasterea de stapan a fiarei, asadar pacat impotriva Duhului Sfant, care ne-a dat fiecaruia numele la Botez. Acestea, identitatea si numele, nu sunt “lucruri trecatoare”, dupa cum ati afirmat in comunicatul din 26 feb. 2009.
Inca de pe acum, prin primirea/respingerea acestor acte, pentru care trebuie sa semneze omul, fiecare este pus in fata unei alegeri : ori cu Hristos, cu Duhul Sfant, care ne-a pecetluit la botez, ori cu antihrist, a carui pregatire este inlesnita de “FIARA”- calculatorul de la Bruxelles, de UE si de Guvernul Mondial.
Comunicatul pe care l-ati dat in 25-26 feb. este evident pentru oricine ca nu se inscrie in cuvantul Sfintilor Apostoli : “Parutu-sa Duhului Sfant si noua”, ci in alt duh : “Parutu-sa UE si noua“.
Asadar, este o lepadare, o tradare a Duhului Sfant, ceea ce ati comunicat in 25-26 feb. a.c.
In concluzie, din aceasta cadere aveti o singura iesire : pocainta, cu fapte vrednice de pocainta, care dupa parerea mea ar fi :
indemnarea in scris si verbal a intregului popor ortodox de a refuza cu orice pret actele electronice.
ruperea Bisericii de actualul stat aservit UE si lupta pentru redobandirea suveranitatii Romaniei.
– anatemizare acestor structuri antihriste : UE, NATO si indemnarea tututor dreptmaritorilor crestini din Biserica Ortodoxa Romana si din intreaga lume la luarea crucii, pentru a nu fi partasi infrastructurii premergatoare lui antihrist.
Stim ca nu veti face nimic din cele propuse mai sus.
Totusi, noi zicem ca ne-am facut datoria, caci la intronizarea ca Patriarh, ati spus ca asteptati sfaturi si indemnuri din partea oricarui credincios al BOR.
Dupa cum stiti, mitropolitul Irineu Mihalcescu s-a lepadat de masonerie, in care a fost inscris, cu pretul vietii, fiind otravit in final la manastirea Varatec.
Rugati-va lui sa mijloceasca la Dumnezeu sa va dea putere si preafericirii voastre, caci dupa cum stim iesirea din masonerie se face pe o singura usa : moartea.
Alegeti moartea muceniceasca, dand anatemei si iesind cu fruntea sus din aceasta organizatie satanica.
Daca nu, tot ei va vor elimina la un moment dat – daca nu uitati cazul patriarhului Miron, otravit la Cannes (Franta), dar va fi o moarte spre o alta moarte – vesnica.
Alegeti va rugam, moartea spre viata vesnica !
Domnul Iisus Hristos, biruitorul mortii si iadului, de care ati amintit doar evaziv in comunicat, dupa ce ati amintit de 3 ori de UE, sa va dea putere de pocainta si marturisire spre a noastra mantuire ! Amin.

semneaza o mana de credinciosi ortodocsi, la care rugam sa se alature toti cei de acelasi gand, prin comentarii

Românii cer Patriarhiei să rupă tăcerea !

Doamne Iisuse Hristoase Fiul lui Dumnezeu miluieste-ma pe mine pacatosul/pacatoasa si pe toata lumea Ta !

Aceasta rugaminte catre patriarh sintetizeaza intrebarea pe care au o majoritatea credinciosilor : DE CE TACE PATRIARHUL ?!

În atenţia, Patriarhului BOR!patriarh

Bună ziua!

Vă rog să faceţi publică atitudinea BOR cu privire la introducerea în România începând cu 01.01.09 a paşapoartelor cu microcip, conţinând codul cu bare în care barele de siguranţă reprezintă 666, adică pecetea antichristului.

Personal, ca şi creştin ortodox, botezat în numele Sfintei Treimi (câţi în Hristos v-aţi botezat, în Hristos v-aţi şi îmbrăcat), nu pot accepta o altă pecete decât cea dată la botez. Deci ce să fac acum? Să renunţ la posibilitatea de a călători în alte ţări decât Uniunea Europeană? Să dau posibilitatea UE să meargă mai departe, introducându-mi şi pe cartea de identitate pecetea roşie (conform vorbei: “îţi întind un deget şi-mi iei tot braţul”, sau “cine fură azi un ou, mâine fură un bou”)? Să bag capul în nisip şi să pretind că nu se întâmplă nimic rău? Dar atunci la judecata de apoi, ce scuză voi avea în faţa Dreptului Judecător?

Menţionez, că în 03.09.1997 Sfânta Sinaxă Dublă a Sfântului Munte Athos a luat atitudine împotriva INTENŢIEI statului grec de a introduce buletinele electronice CNMU tocmai datorită existenţei în componenţa acestora a codului de bare 666. Ori la noi în România ne aflăm deja în faţa FAPTULUI ÎMPLINIT. Iar statul grec (pe atunci singurul stat ortodox din UE) a dat înapoi, văzând că nu se poate pune cu poporul drept-credincios!!!

În continuare nu pot decât să fiu trist pentru că România mai are la activ un record negativ: prima ţară din lume care s-a “pricopsit” cu un act de identitate cu pecetea 666.

Tot în legătură cu aceasta, am avut mare mângâiere, când aţi observat, că aşa-zisa constituţie europeană NU are nici o referire la trecutul ori prezentul creştin al popoarelor europene, dar totuşi, vorbei trebuie să-i urmeze imediat fapta, altminteri antichriştii acţionează ei neîmpiedicaţi.

Aştept din partea arhiereilor care conduc poporul român drept-credincios îndrumare duhovnicească.

Doamne-ajută! Cristian Cioconea- Braşov 14.01.2009