Sfertul de oră astral al poporului român: Sfinții Brâncoveni și Corectitudinea Politică.scris de Adrian Pătruşcă postat pe EVZ la 15 august 2016:
„Fiii mei! Iată, toate avuțiile și tot ce am avut am pierdut; să nu ne pierdem însă și sufletele! Stați tare și bărbătește, dragii mei, și nu băgați seamă de moarte.” continuare »
Trăim într-o democrație, într-un regim civilizat care respectă și garantează dreptul la liberă exprimare. Cel puțin asta ne spune televizorul și asta suntem învățați. Dar oare chiar așa stau lucrurile? Avem voie să susținem sau nu un președinte, un partid, o idee, putem să ne dăm cu părerea despre multe, dar atunci când trecem granița impusă de corectitudinea politică atunci nu mai suntem ”corecți”, nu mai facem ceva bine. Ajungem atunci să comitem o ”crimă de gândire”, la fel ca în romanul politic al lui George Orwell 1984, carte care prezintă o lume totalitară în care era interzis orice gând cu care partidul nu era de acord.
Nu mai avem voie să gândim cum vrem, ci cum ”trebuie”, cum ar dori alții. Libertatea de exprimare trebuie să aibă limite se spune. De acord, însă cred că limbajul obscen sau insultarea țării sunt exact acele limite de bun simț de care e nevoie. Însă atunci când spunem ”țigan” în loc de ”rrom” automat suntem rasiști, incorecți politic, se consideră că am jignit un grup etnic. Dar ce jignire e folosirea numelui istoric al etniei respective? Cine a auzit de rromi până în secolul XX? Până la urmă spunem ”țigan” nu ”cioară”, cuvânt ce poate fi considerat o insultă. Dar corectitudinea politică și-a inventat limbajul ei și nu acceptă ce e înafara acestuia. continuare »
Undeva mai la vest, peste ocean, cica se organizeaza o competitie pentru cele mai adecvate definitii ale unor termeni contemporani. Pentru competitia din 2010 termenul de definit a fost “political correctness”, “corectitudinea politica”. Castigatorul a scris urmatoarele:
“Corectitudinea politica este o doctrina, cultivata de o minoritate deliranta, ilogica, si promovata rapid de mainstream media (mass-media oficiale) lipsite de scrupule, care sustin afirmatia cum ca este intrutotul posibil sa apuci o bucata de cacat de partea curata.”
Fanii corectitudinii politice, pentru a camufla mirosul urat al acesteia, vin cu urmataorea definitie deodoranta: Singura definitie corecta a conceptului p.c. este discriminarea pozitiva acordata pe criterii istorice, culturale, politice etc.” Practica arata, insa, ca discriminand pozitiv pe unii ii discriminezi negativ pe altii si ca, in realitate, corectitudinea politica este o dictatura care deschide calea unor dictatori, dupa cum sugereaza si H. R. Patapievici:
“Corectitudinea politica este un decret de comportare sociala, pe care o minoritate luminata il impune unei majoritati inapoiate.(…) Ei stiu mai bine decit oricine altcineva ce anume le trebuie oamenilor pentru a trai decent. Le trebuie corectitudine politica. Cei care se opun ori obiecteaza acestui nou criteriu de omogenizare sociala – criteriu care, sa nu uitam, nu a fost stabilit prin consensul majoritatii ci a fost impus prin terorismul intelectual al unei minoritati ‘ active’ si ‘constiente’ – sunt in mod natural decretati ca fiind reactionari (deoarece se opun ‘progresului’ reprezentat de iealurile minoritatii leniniste*), dusmani ai drepturilor omului (drepturile omului asa cum le inteleg activistii corectitudinii politice), pe scurt, inamici publici.”
(Omul recent)
* Corect… politic este minoritatea marxist-leninist-stalinist-nazist-iudeo-comunista. Iudeo-comunistii sunt seculari, atei. A nu se confunda cu evreii, popor ales de Dumnezeu, cu un rol foarte important in planul lui Dumnezeu de resfintire a Creatiei. Au existat, exista si vor exista. Iisus Hristos a inceput cu 12 apostoli evrei si va termina lucrarea de resfintire cu 12 x 12.000 evrei (din cele 12 triburi) adica 144.000 de evrei, predicand Vestea Buna, Evanghelia, celorlalti evrei, paganilor si… crestinilor descrestinati. (vezi Apocalipsa, Cap.7)
Minoritatea marxist-leninist-stalinist-nazist-iudeo-comunista zicea, zice si va mai zice o vreme ca “cine nu-i cu noi este impotriva noastra”. Dar nici cu aceasta zicere, minoritatea nu este originala. L-a plagiat pe Iisus Hristos care spune: “Cine nu-i cu Mine este impotriva Mea. Si cine nu aduna cu Mine risipeste.” Fata de Mantuitor nu exista atitudine de mijloc ci numai: sau cu El sau impotriva Lui. A fi cu Iisus Hristos nu inseamna a fi oricum, ci asa cum invata Duhul Sfant, Mangaietorul, Duhul Adevarului, Care pretudindenea este si toate le plineste. Si Duhul Sfant nu invata in mai multe feluri.
ro.altermedia.info | Nicusor Gliga
30 ianuarie 2011
† APOLOGETICUM: Ortodoxie, neam şi ţară Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!