Conform Ordonantei de urgenta 97/2005 era prevazut pentru copiii cu varsta incepand de la 6 ani, sa poata detine carte de identitate electronica, in vederea calatoriei in strainatate. Acesta era un mod de a se renunta la pasapoarte, unde se obtinuse o alternativa, fara cip. Si probabil, fiind cu mult mai ieftina, multi parinti ar fi preferat pentru copiii lor varianta cartii electronice de identitate in locul pasaportului.
Dar iata ca ni se serveste altceva, pentru a ne amagi ca ni se respecta niste drepturi; si anume faptul ca s-a renuntat la cartea electronica de identitate pentru minori sub 14 ani. Chiar nu e nimic imbucurator, caci problema a ramas la fel de grava. Pai daca se recunoaste chiar de catre ei ca, citam: “utilizarea datelor biometrice prezinta riscuri speciale, constituind date sensibile”, atunci de ce nu ar fi valabila aceasta problema si pentru persoanele cu varsta peste 14 ani? Pe baza acestei declaratii trebuie sa se dea aviz negativ total cartilor electronice de identitate, ce contin date biometrice: imaginea faciala si amprenta a doua degete. Mai ales daca aceasta este ceruta de catre persoana in cauza, ce nu este de acord cu colectarea datelor sale biometrice, ca si cum ar fi un infractor. Legile CEDO cu privire la dreptul la viata privata sunt astfel incalcate. Aceste carti de identitate electronice constituie un pericol pentru toate categoriile varsta, iar daca din motive de constiinta religioasa, o persoana nu accepta acest nou tip de act, trebuie sa i se respecte alegerea.
Un alt detaliu trecut cu vederea este acela ca noile carti electronice de identitate vor contine semnatura electronica, conform ART. I, 11, alineatul (4) din OUG 97/2005:
Cartea electronică de identitate permite titularului autentificarea în sisteme informatice ale Ministerului Administraţiei şi Internelor sau terţe şi identificarea pe bază de semnătură electronică, în condiţiile Legii nr. 455/2001 privind semnătura electronică şi ale prezentei ordonanţe de urgenţă.
Sa nu ne amagim ca pe oficiali chiar ii intereseaza drepturile noastre la viata privata, la intimitate sau mai ales cele de constiinta religioasa, cum ar fi libertatea de alegere cu care ne-a lasat Dumnezeu. Gasca ce este acum la conducere accelereaza parca mai frenetic pe introducerea acestor catuse electronice, de inrobire a oamenilor in sistemul lor totalitar, neonazist. E drept ca nu-i putem cere presedintelui Basescu sa devina mucenic, caci asta l-ar asteapta daca ar avea demnitatea organizarii unui referendum, in care poporul roman sa decida in problema actelor cu cip.
Mai jos redam hotararea Autoritatii Nationale de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal: continuare »