† APOLOGETICUM: Ortodoxie, neam şi ţară Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
Extremistii islamici vor infiintarea a trei state independente in Marea Britanie, care sa functioneze sub legea shariei
Extremistii islamici fac apel la musulmanii britanici pentru crearea, in interiorul Regatului Unit, a trei state independente, care sa functioneze conform legii islamice – sharia, relateaza Daily Mail.
Cunoscutul grup extremist “Musulmani impotriva Cruciadelor” a anuntat pe site-ul sau lansarea proiectului “Emiratele Islamice”, care presupune campanii de anvergura in enclavele musulmane de pe intreg teritoriul Marii Britanii, cu scopul de a transforma treptat comunitatile musulmane in “emirate islamice”.
Aceste “emirate” ar functiona ca teritorii autonome, care se vor administra complet in afara legii britanice.
Grupul extremist a desemnat orasele Bradford si Dewsbury din regiunea Yorkshire si burgul londonez Tower Hamlets drept zonele de testare pentru aplicarea shariei, potrivit unui document publicat pe pagina de internet a grupului.
“Credem ca e timpul ca zonele in care exista o larga populatie musulmana sa fie declarate emirate, sa se contureze faptul ca musulmanii care locuiesc in aceste zone incearca sa traiasca in conformitate cu sharia pe cat posibil, avand propriile instante si organisme de supraveghere a comunitatii, scoli si chiar comert independent”, spun “Musulmanii impotriva Cruciadelor”.
Zonele probabile pentru punerea in aplicare a acestor planuri ar putea fi Dewsbury, Bradford sau Tower Hamlets, pentru inceput. (…) In timp, putem preconiza ca intreaga lege sharia ar putea fi intr-o zi implementata, incepand cu aceste enclave”, se mai arata in proiectul extremistilor musulmani.
Gruparea extremist-islamica “Musulmani impotriva Cruciadelor”, condusa de Abu Assadullah, a fost infiintata anul trecut si a devenit cunoscuta pentru protestele sale violente.
sursa: HotNews
Un nou stat apare sambata pe harta lumii: Sudanul de Sud
Pe harta lumii apare o noua tara. Sudanul de Sud devine sambata, in mod oficial, un stat independent, dupa ce peste 98% din cei patru milioane de persoane chemate la urne au votat pentru independenta teritoriului.
La data de 9 iulie, locuitorii regiunii de sud a Sudanului, cel mai mare stat din Africa, vor avea propria tara, dupa unul dintre cele mai lungi si sangeroase razboaie civile de pe continentul negru.
Sudul Sudanului a luptat, in doua randuri, cu Nordul pentru obtinerea independentei statele, o data in perioada 1955 – 1972, iar a doua oara intre anii 1985 si 2005.
Dupa aproape 37 de ani de razboi civil, Sudul Sudanului devine stat independent sambata, 9 iulie. La inceputul anului, sudanezii au participat la un referendum pentru a decide separarea regiunii de sud de restul tarii. Din patru milioane de persoane chemate la urne, 98,83% au votat pentru independenta.
Capitala tarii va fi la Juba, un oras recent dezvoltat ce, in urma cu cativa ani, era o localitate plina de noroi, rupta de restul lumii, scrie CNN. Noul stat va avea o suprafata de aproape 620.000 de kilometri patrati. Populatia intregii regiuni este estimata la peste 8,2 milioane de persoane, desi sudanezii de sud sustin ca aceasta se ridica la 11-13 milioane de locuitori. Moneda nationala este lira sudaneza.
Presedintele Sudanului de Nord, Omar Hassan al-Bashir, a declarat, astazi, ca va fi prezent sambata la ceremonia de creare a noului stat si ca intentioneaza sa lege relatii “prietenoase” cu tara vecina, informeaza Reuters Africa.
Desi orice grup de oameni poate sa se declare natiune independenta, acesta va intampina obstacole majore fara recunoasterea celorlaltor state. Louise Arimatsu, expert in drept international in cadrul Chatham House de la Londra, a declarat ca este putin probabil ca Sudanul de Sud sa se confrunte cu rezistenta straina, dat fiind ca statul-parinte (Sudan) a acceptat, intr-un final, divizarea teritoriului.
Oficialii “sudisti” au demarat deja procedurile pentru recunoasterea independentei de catre Organizatia Natiunilor Unite, Banca Mondiala si de Fondul Monetar International.
sursa: Adevarul
Este posibil ca armata sa nu accepte reorganizarea teritorial-administrativa
Basescu s-ar fi intalnit, pe surse, in 5.iunie cu membri ai conducerii PDL. La intalnire ar fi participat 16 lideri ai PDL, inclusiv premierul Boc, la care s-a adaugat ministrul Apararii, Gabriel Oprea si seful SRI. Discutiile au pornit de la o informare secreta, ajunsa la Cotroceni, in legatura cu existenta unei stari de “neliniste crescanda” in randul unor comandanti de divizion si cativa generali de stat major ai armatei din Transilvania si nu numai. Cei prezenti si-au exprimat neincrederea ca pot fi generali ai armatei care sa se implice in actul administrativ guvernamental, datorita interzicerii prin statutul cadrelor militate a implicarii in viata politica.
Basescu a reluat stirea dupa care l-a invitat pe seful SRI sa faca o sinteza a celor aflate de servicii. Acesta a explicat ca “…unele cadre de raspundere cu inalte funcii in armata si garnizoanele din teatrul transilvan si-au exprimat intr-un cadru restrans nemultumirea si iritatea ca propunerea guvernului de aprobare a noii administrari teritoriale pe regiuni si desfintarea judetelor (neconstitutionala in prevederea actualei constitutii) ar fi un pericol pentru integritatea viitoare a frontierelor si integritatii statului Roman, in contextul ofensivei maghiare interne si externe pentru crearea unei enclave minoritate in inima statului roman, ce ar destabiliza, in mod voit, unitatea teritoriala actuala si in perspectiva prin dorinta treptata de creare a unui stat maghiar in Transilvania si unui coridor terestru pana la patria mama”. Discutiile au durat 3 ore si pe teme privind accelerarea restructurarii intreprinderilor de stat, legea minoritatilor, restructurarea politistilor si ANAF, la final punandu-se accentul pe o accelerare a tuturor acestor reforme pentru a nu da timp situatiei relativ calme a populatiei sa se schimbe si a nu mai putea fi ulterior implementate in practica si destabiliza coalitia de guvernare.
Basescu a incheiat insistand pe efortul de-a se “monitoriza situatia generalilor in functii de mare raspundere care printr-un exces de zel pot duce la tulburari si caderea guvernului iar o solidarizare prost inteleasa cu cei din alte judete din afara Transilvaniei risca stabilitatea statala sau pot creea conditiile unei posibile lovituri de stat, pe fondul nemultumirii generate de salarii, dotari, miscarile de strada a fostilor colegi acum restructurati si sentimentelor nationalist-patriotarde gresit interpretate acum in plin secol. 21″.
Basescu a amintit de existenta unui document CIA, secret, care avertiza ambasada americana la Atena ca exista un risc insemnat ca in Grecia, pe fondul crescand al nemultumirii populare si iminenta intrare in stare de faliment a statului, sa se petreaca o lovitura de stat militara, cum s-a mai intamplat in aceasta tara. In documentul CIA se vorbeste si de vulnerabilitatea Romaniei de-a se confrunta cu o astfel de amenintare, in special din considerente nationaliste si provocarii legislative, santajului politic, privind crearea unei autonomii maghiare in Transilvania. Militari cu inalte functii de raspundere aratandu-si dezamagirea fata de cedarile pe plan legislativ la care e complice puterea actuala, fara sa ia o atitudine dura fata de astfel de manifestari revansard-iredentiste maghiare. Ministrul apararii Gabriel Oprea a declarat ca: “este la curent cu faptul ca doi-trei sefi de stat major si doi generali de garnizoane din Ardeal ar fi initiat o astfel de dezbarere la o intalnire cu ocazia unui moment festiv familial”, dar pe un ton linistitor a insistat ca “nu e un pericol pentru guvern acest lucru; e criza si oamenii isi expun nemultumirile mai cu nervozitate, nu e nimic oficial, dar ca situatia e monitorizata, iar in traditia Statului Roman presiuni de ordin militar sau lovituri de stat, nu ne sunt caracteristice, spre deosebire de Spania sau Grecia”.
De la acest punct, sursa care a dezvaluit tema acestei sedinte secrete nu a mai avut acces in sala si nu se stie cum au decurs, in continuare, discutiile.
sursa: NapocaNews
“Russia Today” ingrijorata ca cele doua state romanesti se vor reuni in 2012
“Activistii din Romania militeaza pentru unirea cu tara vecina, Republica Moldova, pana anul viitor. Ei spun ca lupta pentru restabilirea dreptatii, deoarece cele doua tari erau unite istoric. Efortul lor, insa, nu este impartasit de toata populatia din Republica Moldova”, scrie Aleksey Yaroshevsky, autorul reportajului “Unire sau anexare: Romania vrea sa recapete Republica Moldova” de la postul Russia Today(versiune engleza), scrie unimedia .md, preluat de Romanian Global News.
“Prin unire inteleg ca poporul roman de pe ambele parti ale frontierei sa traiasca intr-un singur stat. Dupa pactul Ribbentrop-Molotov am fost pe nedrept separati si dorim sa reparam acest adevar istoric”, spune coordonatorul Actiunii 2012, George Simion.
Potrivit autorului articolului, pozitia oficiala a Bucurestiului spune ca reunificarea celor doua state va avea loc doar atunci cand Republica Moldova va deveni membru al UE. “Insa, unii politicieni din Republica Moldova si-au exprimat ingrijorarea fata de declaratiile presedintelui roman Basescu care se pare nu va astepta aceasta eventualitate si va extinde hotarele tarii absorbind tara vecina. Acum cateva luni, presedintele roman a declarat deschis ca in urmatorii 25 ani Moldova se va reuni cu Romania dupa ce va adera la Uniunea Europeana. Romania, prin actiunile sale, discrediteaza intregul concept de integrare europeana, deoarece pentru majoritatea populatiei din Republica Moldova, integrarea europeana nu inseamna unire cu Romania”, scrie Russia Today, care-l citeaza pe Iurie Muntean, secretarul general al Partidului Comunistilor din Republica Moldova.
sursa: Romanian Global News
Traiasca Legiunea si Capitanul!
V-as ruga, daca e cu putinta, sa alcatuiti un articol sau sa recomandati un link util legat de o bibliografie netrucata si consistenta a istoriei romanilor. Nu am o idee precisa si nu stiu din ce carti as putea sa ma documentez corespunzator in aceasta privinta. Imi doresc sa o iau de la capat cu studiul asupra istoriei noastre si mi-ar fi de un nepretuit folos o buna recomandare. Daca e cu putinta, nu imi publicati comentariul, e o cerere pur personala. (un tanar student)
Traiasca Legiunea si Capitanul!
E normal ca armata, unii ofiteri, sa aiba aceste concluzii. Astfel se vede de ce masoneria prin uneltele sale- ecumenistii si politicieni au dorit desfintarea serviciului militar obligatoriu.
Insa S.R.I si nu numai sunt acum in slujba masoneriei, dar s-ar putea sa asiatam ca doar ierarhia sa fie putreda, in fine la urma e vorba de cei care mai spera ca se mai poate face ceva in Romania.
O lovitura de eliberare de clica masonica ecumenista si politica e posibila, insa cu ce o inlocuim. Masoneria a avut grija sa asaneze oamenii capabili sa ajunga in puncte de conducere, tineretul si nu numai e spalat pe creier cu patimile, asa ca cu ce inlocuim ciuma masonica care a pus stapanire in Romania si nu numai.
E de salutat aceste idei insa cred ca si acesti ofiteri daca ar face o eliberare, nu stiu cati i-ar urma, asa ca masoneria poate sta linistita, oamenii sunt prinsi in matrixul cotidian, iar acesti,,razvratiti-utopici,,care viseaza la o tara libera doar admiratia mai ramane de ei, in rest, cum spunea si Denis de Reugemont: un conducator reflecta starea natiunii.
Insa cu mila Domnului ramane de vazut.
SA STAM BINE SA LUAM AMINTE!
Traiasca Legiunea si Capitanul!
Fragmentarea statelor din Africa incepe cu Etiopia. Pana in 1990, provincia Eritreea era singura iesire la mare a acestui stat. Independenta acestei regiuni, a facut ca Etiopia sa nu mai aiba iesire la mare.
Din cate stiu, in sudul Sudanului, populatia este majoritar crestina. Guvernului de la Kartum - fundamentalist islamic, i-au fost aduse in repetate randuri acuzatii de genocid impotriva crestinilor.
E bine de stiut daca avem:
1. O scindare pe criterii religioase.
2. Atat cei din nord cat si cei din sud vorbesc aceeasi limba formand acelasi popor - situatie similara cu cea din fosta Iugoslavie.
Traiasca Legiunea si Capitanul!
pai stati un pic...daca militarii nu se amesteca in politic ci doar executa ordinele acestuia,si ordinele acestuia duc la tradare de tara,la scoaterea romaniei la licitatie bucata cu bucata,atunci cum ii putem numi?in conditiile in care atacul asupra tarii noastre(si nu numai) nu este de ordin militar,ci psiho-economic,dar nimeni nu face nimic,eu cred ca ar fi si indreptatita o 'trezire' macar din randul militarilor,care vorba aia sunt platiti sa ne apere tara....
Traiasca Legiunea si Capitanul!
Eu cred ca ar trebui sa incepem sa privim Rusia cu alti ochi. Va pot spune doar ca se afla intr-un razboi mocnit, dar foarte subtil, cu Vaticanul. Este singura tara care inca mai este ortodoxa, pe langa Romania
Traiasca Legiunea si Capitanul!
spp sa iti spun ceva fratioare , russi sunt adevarati vinovati pt tot ce se intampla si ar trebuii sa ne unim cu romania in 2012 pt ca daca nu o facem acum o sa ne pierdem tara russilor si pierdem si transnistria
Traiasca Legiunea si Capitanul!
spp 10 m. Rusia singura tara ortodoxa in afara de Romania?
Biserica Ortodoxă Rusă
Biserica Ortodoxă Sârbă
Biserica Ortodoxă Română
Biserica Ortodoxă Bulgară
Biserica Ortodoxă Greacă
Biserica Ortodoxă Albaneză
Biserica Ortodoxă Poloneză
Si daca as incepe sa pun uk 30% Cehia25% Africa30% etc ai vedea ca ortodoxia nu este pe cale de disparitie ci din contra si daca mai pun (Lituania,Letonia,Estonia,Georgia)tarile foste Rusia sau (Croatia,BosniaHertegovina,Muntenegru)tarile foste Serbia sau Mongolia 35% ai fost prost informat cand ai spus ca Rusia si Romania sunt singurele tari ortodoxe .