Vesti bune. Pe 16 iulie Curtea Europeana a Drepturilor Omului (“CEDO”) a refuzat sa recunoasca un drept la casatorii homosexuale in Conventia Europeana a Drepturilor Omului (“Conventie”). Cu sediul la Strasbourg, CEDO interpreteaza Conventia, ea fiind adoptata in 1949. Tarile care subscriu la Conventie formeaza Consiliul Europei. In prezent 47 de tari europene sunt membre in Consiliul Europei. Romania a aderat in 1993, ultima tara care a aderat fiind Montenegro in 2007.

Decizia din 16 iulie

Decizia CEDO e foarte importanta si relevanta, si deasemenea incurajatoare pentru cei care cred in, si promoveaza, casatoria si familia naturala alcatuita din barbat si femeie.

Cazul a inceput in Finlanda in iulie 2007 cind un barbat, casatorit cu o femeie din 1996, dar care se identifica ca femeie, a solicitat autoritatilor finlandeze sa-i acorde noi acte de identitate care sa-l identifice ca fiind femeie. Autoritatile i-au respins cererea. In 2009, insa, barbatul si-a schimbat sexul biologic in femeie. Din 2002 avea un copil din casatorie, dar legislatia finlandeza nu permitea, nici atunci si nici azi, casatorii intre persoane de acelasi sex. In timp, cazul a ajuns la CEDO. Pe 16 iulie Marea Camera a lui CEDO (asa numita “Grand Chamber”) a emis Decizia finala, de 17 la 3, respingind cazul.  A fost respins din mai multe motive.

In primul rind, legislatia finlandeza in vigoare institue casatoria naturala barbat-femeie. In al doilea rind, CEDO a reafirmat, asa cum deja a facut-o de mai multe ori, ca, in prezent, Conventia Europeana a Drepturilor Omului nu poate fi interpretata ca impunind o obligatie asupra statelor membre sa permita casatorii intre persoane de acelasi sex. (Paragraful 71: “The Court reiterates its case-law according to which Article 8 of the Convention cannot be interpreted as imposing an obligation on Contracting States to grant same-sex couples access to marriage.”) Observind ca, la ora actuala, doar zece (10) tari din Consiliul Europei acorda homosexualilor dreptul la casatorie, CEDO deasemenea concluzioneaza ca “it cannot be said that there exists any European consensus on allowing same sex marriages”. (“Nu se poate spune ca exista vreun consens european privind permisibilitatea casatoriilor de acelasi sex”.) (Paragraful 74) continuare »

Danemarca a adoptat, recent, legislația care obligă toate bisericile să ofere servicii de „cununie religioasă” cuplurilor de același sex. Nu doar biserica Luterană, care este biserică de stat în Danemarca, ci toate bisericile.

Știrea mai conține un detaliu interesant: ministrul de resort din guvernul danez, cel care a supervizat proiectul de lege și l-a susținut împotriva opoziției creștinilor este ateu (sau agnostic, cum este la modă acum să se spună).

Așadar, cine discriminează pe cine, cine obligă pe cine – și mai ales, cine nu și-a respectat promisiunile că nu va încălca niciodată libertatea religioasă a altora? Ați răspuns: „lobby-ul homosexual”? Ați răspuns corect. Exact aceasta este dimensiunea onestității și respectului pe care activiștii gay îl au față de creștini: dimensiunea unei minciuni ordinare, disimulată atent sub cuvintele mari și termenii goi de conținut ai „drepturilor omului”.

Danemarca este prima țară din lume care a legiferat o formă de „parteneriat civil” între persoane de același sex, în 1989. Astăzi, ea continuă să fie în avangarda ideologiei homofile, expunând celor care au ochi de văzut și minte de înțeles întregul plan: distrugerea celor doi stâlpi ai civilizației, Familia și Biserica. Naivii care mai cred că această luptă este despre „drepturile homosexualilor” mai au, oare, nevoie și de alte argumente?

Danemarca a fost prima ţară din lume care a legalizat parteneriatele civile pentru cuplurile de homosexuali și lesbiene, în 1989.

După 23 de ani de la primul pas, treptat, s-a ajuns acolo unde era de așteptat să se ajungă: la „căsătoria” religioasă homosexuală.

Iată cum a parcurs Danemarca pașii care se parcurg în timp, dar sigur, de orice stat care părăsește modelul căsătoriei naturale bărbat-femeie:

1989 – Legalizarea parteneriatelor civile indiferent de sexul partenerilor

1997 – Lege pentru interzicerea inseminării artificiale a lesbienelor

1999 – Lege privind faptul că persoana homosexuală poate adopta copilul natural al persoanei partenere

2006 – Anularea Legii pentru interzicerea inseminării artificiale a lesbienelor

2006 – Respingere a „căsătoriei” între persoane de același sex

2010 – Lege pentru legalizarea adopției de către cuplurile de același sex

2010 – Respingere a „căsătoriei” între persoane de același sex

2012 – Legalizarea căsătoriei între persoane de același sex, care prevede obligativitatea bisericii de a oficia „căsătorii” religioase pentru cuplurile de același sex

Deși activiștii „căsătoriei” homosexuale declară la început că nu doresc căsătorii religioase și nu doresc adoptarea de copii, pas cu pas, exact aceste cereri ajung să fie satisfăcute de către stat.

Parlamentul a votat noua lege în privinţa căsătoriilor între persoane de acelaşi sex cu o largă majoritate, devenind astfel obligatoriu pentru toate bisericile să celebreze căsătorii homosexuale. Conform legii, preoţii pot refuza, dar episcopul local este obligat să găsească o altă biserică unde să se oficieze ceremonia.

Ca urmare, biserica are în acest moment două ritualuri de ceremonie. Cel tradiţional, pentru cupluri de sexe diferite, şi altul nou, pentru cupluri de acelaşi sex.

Milionarul Stig Elling, fost politician de extremă dreaptă, anunțând în 2012 că se va „căsători” cu partenerul lui, cu care era de 28 de ani împreună, a spus: „Ne-am simțit ca și cum am fi trăit în Evul Mediu. Suntem în 2012!”

Dar renunțarea statului de a proteja căsătoria naturală bărbat-femeie nu se va opri aici. Mai devreme sau mai târziu, sub același pretext, că nu mai suntem în Evul Mediu, se va solicita legalizarea „căsătoriilor” poligamice și poliamorice. Paradoxal, aceste practici au existat mult înainte de Evul Mediu, iar renunțarea la ele a fost înțeleasă ca un semn de civilizație.

Camera Deputaţilor a respins, miercuri, proiectul de lege iniţiat de Remus Cernea care prevedea posibilitatea încheierii parteneriatului civil între persoanele de acelaşi sex, Cernea îndemnându-i pe parlamentari să recunoască drepturile cetăţenilor şi “să nu le arunce la coş”.
Au fost înregistrate 298 voturi pentru respingerea proiectului, 4 împotrivă şi 3 abţineri.

Cernea a făcut apel, la începutul dezbaterii, ca un lider de grup parlamentar să ceară amânarea discutării acestui proiect, pe motiv că el a depus o sesizare privind nereguli la întocmirea raportului de către Comisia juridică, însă niciun lider nu a răspuns solicitării lui Cernea.

El a spus că trebuie mai întâi clarificată situaţia de la Comisia juridică şi apoi supusă la vot legea.

“Suntem în faţa unei fraudări a votului la Comisia juridică. Dezbaterea proiectului va avea reverberaţii la nivel naţional şi internaţional. Trebuie amânată respingerea acestui proiect dacă există înţelepciune şi o dorinţă de a salva această instituţie”, a spus Cernea.

El a susţinut că parteneriatul civil este o instituţie care le permite celor care convieţuiesc împreună să beneficieze de minimum de drepturi. “O astfel de reglementare ajută zeci de cupluri, legea este construită astfel încât să nu mai existe nicio discriminare pe criterii sexuale”, a mai spus Cernea. “Să recunoaştem drepturile cetăţenilor, nu să le aruncăm la coş”, a adăugat Cernea.

Cernea a anunţat că va redepune în curând acest proiect de lege şi speră ca “mentalităţile să se deschidă”.

Comisia juridică a respins, cu unanimitate, în 5 martie, proiectul de lege, argumentele fiind religioase şi sociale.

Remus Cernea a susţinut atunci că 17 state membre ale UE permit în prezent cuplurilor de acelaşi sex să-şi oficializeze relaţia şi a arătat că proiectul de lege ar reglementa vidul legislativ legat de concubinaj şi testament. Pentru a-şi convinge colegii, Cernea a citat din Biblie un pasaj potrivit căruia “dacă dragoste nu e, nimic nu e”.

Şi deputaţii din comisie au dat citate din Vechiul Testament pentru a respinge argumentele lui Cernea.

La şedinţa Comisiei juridice a fost prezentă şi Briana Caragea, care s-a recomandat ca “femeie, heterosexuală şi credincioasă”, care luptă pentru drepturile omului, ea susţinând proiectul lui Remus Cernea, pe motiv că acesta ar umple “un vid legislativ”.

Proiectul de lege propus de Cernea definea parteneriatul civil ca fiind “un contract încheiat fără niciun fel de dicriminare între două persoane care decid să convieţuiască în baza afecţiunii, respectului şi sprijinului reciproc şi a egalităţii în drepturi”.

Camera Deputaţilor este for decizional în privinţa acestui proiect.

| mediafax

Primele căsătorii între persoane de acelaşi sex au fost oficiate imediat după miezul nopţii în Ţara Galilor şi Anglia, unde steaguri în culorile curcubeului au fluturat la Londra pe clădirile ministeriale, după intrarea în vigoare a unei „legi privind egalitatea”, foarte aşteptată.

BISERICA protestantă din Germania a oficiat PRIMA CĂSĂTORIE între persoane de acelaşi sex

| realitatea.net

Ne confruntăm cu tentaţii enorme în condiţiile în care ţările au început să aprobe păcatul codificându-l în legislație pentru a-l justifica, citează Itar-Tass din spusele patriarhului de la sfârșitul slujbei de duminică săvârșite la catedrala Kazan din Piața Roșie.

Cei care își urmează conștiința și care se împotrivesc acestor legi impuse de minoritate sunt supuşi represiunilor, adaugă acesta.

Patriarhul Chiril a îndemnat poporul rus să se asigure că păcatul nu este legalizat prin litera legii.

Este un semn apocaliptic foarte periculos şi trebuie să facem orice ne stă în putinţă pentru a ne asigura că un asemenea păcat nu va fi niciodată legiferat în Rusia, pentru că asta ar însemna ca naţiunea să se îmbarce pe calea auto-distrugerii, a declarat patriarhul.

Acesta subliniază de asemenea că oamenii au fost convinși că singura virtute este libertatea alegerii și că nimeni nu are dreptul să o încalce chiar dacă o persoană alege calea răului sau un comportament periculos pentru societate.

Patriarhul i-a îndemnat pe ruși să lupte pentru eliberarea de păcate: Când păcatul este ales prin libertate, după acesta urmează moartea, teroarea și tirania.

De asemenea le-a cerut oamenilor să se roage pentru viitorul țării pentru a împiedica sclavia păcatului care va conduce la auto-distrugerea naţiunii.

La începutul acestei săptămâni, Marea Britanie a făcut cei mai importanţi ultimi paşi pentru legalizarea căsătoriilor gay: proiectul de lege a trecut şi de Camera Lorzilor şi de Camera Comunelor, aflându-se acum în faţa reginei Elisabeta a II-a. Aceasta urmează să îşi dea acordul până la finalul acestei săptămâni, urmând ca primele căsătorii gay să poate fi oficiate chiar în vara lui 2014.

Marţi, proiectul de lege a trecut fără probleme de Camera Lorzilor şi a fost trimis în Camera Comunelor, pentru ca legiuitorii să analizeze amendamentele aduse proiectului înainte ca acesta să devină lege. Întrucât anterior proiectul trecuse uşor, cu 290 de voturi pentru şi 148 de voturi împotrivă, amendamentele au fost acceptate cu uşurinţă prin ultima etapă legislativă înainte de legalizare.

Până la finalul săptămânii, regina Elisabeta a II-a urmează să îşi dea acordul cu privire la această lege, dar aceasta este mai degrabă o formalitate. De aceea, este foarte posibil ca până la sfârşitul acestei săptămâni, Anglia şi Ţara Galilor să se alăture numărului tot mai mare de ţări care au legalizat căsătoria între persoane de acelaşi sex.

Atunci când proiectul va deveni lege, cuplurile gay vor avea dreptul de a se căsători şi civil şi religios pe teritoriul Angliei şi Ţării Galilor. Biserica Anglicană, care s-a opus până recent acestui demers, nu va fi însă obligată să oficieze căsătorii gay.

Cele două decizii de ieri nu au atras prea mult atenţia publicului, spre deosebire de opoziţia puternică ce a existat şi încă există în Franţa, care a legalizat recent căsătoriile gay.

Aproape 54% dintre britanici sunt în favoarea legalizării, potrivit unui sondaj de opinie YouGov, realizat de Sunday Times. În plus, 32% dintre respondenţi sunt de acord cu uniunile civile (care sunt legale în Anglia încă din 2005), în timp ce doar 16% dintre britanici se opun căsătoriilor gay.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=3sDI80Bkdn8]

Doamne Iisuse Hristoase Fiul lui Dumnezeu miluieste-ma pe mine pacatosul/pacatoasa si pe toata lumea Ta !

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=6obnIvixGlU]

Extras din conferinta “Soţul ideal, soţia perfectă”
Craiova, 19 ian. 2009

Pentru a viziona toata conferinta vizitati OrtodoxMedia.

Doamne Iisuse Hristoase Fiul lui Dumnezeu miluieste-ma pe mine pacatosul/pacatoasa si pe toata lumea Ta !

UNIUNEA EUROPEANA continua sustinerea programului activistilor homosexuali in dauna suveranitatii nationale si a drepturilor religioase ale statelor membre, informeaza ziarul Gandul. O noua lege intrata in vigoare la inceputul lunii ordona efectiv statelor membre ale UE sa-i “ajute” pe partenerii homosexuali care s-au “casatorit” in tara de origine si care doresc sa locuiasca sau sa calatoreasca in tara in care parteneriatul lor nu este recunoscut legal.

Legea este menita sa le permita cetatenilor UE sa se deplaseze in interiorul Uniunii la fel de liber ca si in tara de origine. Se presupune ca Directiva ii va degreva pe cetatenii UE de obligatia de a obtine un certificat de rezidenta atunci cand se muta intr-o alta tara. La inregistrarea in noul stat, cuplurile de homosexuali vor putea invoca legile UE pentru a forta un stat suveran sa le recunoasca “mariajul”.

In plus, s-a dezbatut recent un amendament la Conventia Europeana privind Adoptia Copiilor, pentru a permite adoptia copiilor de catre cuplurile de homosexuali.

Se cere ACUM pozitia Sinodului Bisericii Ortodoxe Romane,
nu cand legea va fi deja impusa Romaniei !

Iata ca am ajuns si in vremurile in care Biserica noastra are propria televiziune, asadar nu trebuie sa mai apeleze la alte televiziuni pentru a-si face auzit glasul si pentru a comunica intregului popor ortodox cele trebuincioase pentru suflet. Am redescoperit o inregistrare a parintelui Ioanichie Balan, in care deplangea ca Biserica nu are televiziunea ei. Glasul parintelui se face auzit si de acolo de Sus, iar acum ca acest lucru este deja materializat, asteptam emisiuni, dezbateri, reportaje si luari de pozitii din punct de vedere ortodox asupra legii care permite casatoria persoanelor de acelasi sex. Avem nevoie ca problemele stringente cu care se confrunta lumea ortodoxa sa ii preocupe si pe cei din TRINITAS TV.

Iata si inregistrarea, in care parintele Ioanichie Balan spune lucrurilor pe nume in ceea ce priveste blestematia adusa de uniunea europeana – homosexualitatea.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=5QNgS1gLycE]

Un alt mare duhovnic al Romaniei face un apel catre patriarhul Romaniei (inca dinainte de a fi ales), spunand ca problema homosexualilor va fi o provocare pentru noul patriarh. Legea este foarte aproape de a intra in vigoare si la noi, iar vocea Bisericii nu s-a auzit nici in acest caz.

Urmariti apelul parintelui Arsenie Papacioc facut cu cateva zile inainte de alegerile pentru postul de patriarh al BOR.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=3sDI80Bkdn8]

Noi, credinciosii ortodocsi, ca fii ai Bisericii Ortodoxe, al carui cap este Arhiereul cel Vesnic, cerem intaistatorilor nostri sa apere drepturile noastre si ale copiilor nostri fata de aceste blestematii si injosiri care ne sunt impuse a le accepta, fara a fi consultati prin referendum. Intrucat, contravin cu valorile crestine ale majoritatii acestui popor, Biserica trebuie sa ceara guvernului anularea legii care legalizeaza casatoria persoanelor de acelasi sex. Cerem sa se consulte si populatia tarii cu privire la legile care ne sunt impuse de la Bruxelles.

Va rugam sa semnati petitia impotriva acestei legi, adresata Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei

[polldaddy poll=1324759]