Sabina, Cosmin și Dan Tănasă au fost amenințați cu moartea. E suficient sau vreți sânge, ipocriților?
Îngrijorați de atentatul la libera exprimare din Franța, foarte mulți uită de semnalele de alarmă pe care le-am tras de-a lungul anilor cu privire la dreptul la liberă exprimare și la o identitate românească a românilor din Covasna și Harghita.
Printre alte solicitări tipice, Tokes a strecurat la școala de vară de la Băile Tușnad și o informație care a trecut aproape nebăgată în seamă: necesitatea reînființării batalionului secuiesc al morții ca pe vremea lui Bela Kun! Iată și discursul lui Tokes, ținut în prezența lui Viktor Orban: ”Nu mai avem la dispoziţie încă 25 de ani să aşteptăm, timpul nostru e acum, acum trebuie să acţionăm. Nu mai e timp de incertitudini, de oportunism politic, de speech-uri care vor doar îndobitocirea poporului, care ne pot fi fatale. Acum e momentul autonomiei şi al independenţei, doar independenţa naţională totală poate aduce înălţarea pentru maghiarime! Autonomia teritorială a Ardealului şi a Partiumului trebuie să se înfăptuiască, iar unitatea militară secuiască înfiinţată în timpul lui Bela Kun trebuie să ne fie exemplu, la nevoie!”.
Istoria acestui batalion sau divizii de secui care a ucis români în perioada 1918-1919 este atât de monstruoasă încât simpla invocare a reînființării acestei escadrile a morții ar trebui să ne dea fiori. Această formațiune militară este cea care a ucis și maltratat români după Unirea de la 1918, opunându-se reîntregirii țării și fiind alungată ulterior de armata română din Transilvania. ”Faptele de glorie” ale batalionului secuiesc nu au fost însă pe câmpul de luptă, unde armata română a învins rapid această unitate, ca și pe cele ale Ungariei conduse atunci de bolșevicul Bela Kun, ci împotriva civililor români fără apărare. Batalionul secuiesc al morții s-a remarcat de asemenea prin pedepsirea celor care au participat la Marea Unire de la 1918, și tocmai de aceea invocarea reînființării ei de către Laszlo Tokes nu este lipsită de semnificație. Tradiția crimelor acestui batalion secuiesc a fost apoi reluată în perioada lui Horthy, cu rezultatele știute. De altfel, în comuna Hodod din județul Sălaj s-a făcut în 2010 chiar și un monument dedicat diviziei secuiești care a măcelărit românii după Marea Unire (vezi foto), semn că extremiștii maghiari au păstrat memoria vie a luptei armate anti-românești!
Amenințarea lui Tokes: ”Acum e momentul autonomiei şi al independenţei, doar independenţa naţională totală poate aduce înălţarea pentru maghiarime! Autonomia teritorială a Ardealului şi a Partiumului trebuie să se înfăptuiască, iar unitatea militară secuiască înfiinţată în timpul lui Bela Kun trebuie să ne fie exemplu, la nevoie!”
Pe scurt, Laslo Tokes ne-a anunțat la școala de vară, cu acordul tacit al lui Viktor Orban, că autonomia maghiară, mai nou denumită ”independență”, va trece la nivelul următor, al conflictelor și crimelor, asta pentru a-i speria pe românii din zonă care se mai opun și pentru a le reaminti de istoria uciderii înaintașilor lor atât pe vremea lui Bela Kun, cât și în timpul lui Horthy. Dar, așa cum spuneam, amenințarea vehiculată de Tokes a trecut aproape neobservată. Extremismul maghiar se pregătește să răspândească teroarea în Transilvania, iar autoritățile române nu par să observe nicio amenințare. Tokes își duce menirea până la capăt. Ne-a amenințat cu Kosovo, apoi cu situația din Crimeea, acum a trecut la istoria recentă a Transilvaniei și a dat semnalul pregătirii luptei armate a separatiștilor maghiari împotriva populației românești!
Pe 29 octombrie s-a îndeplinit termenul de adoptare tacită a unui proiect de lege iniţiat de către doi deputaţi UDMR prin care se dorea oficializarea utilizării limbilor minorităţilor naţionale în cadrul proceselor judiciare. Astfel, limba maghiară are mari şanse să devină a doua limbă oficială în justiţie.
Marton Arpad şi Mate Andras au iniţiat o propunere legislativă pentru punerea în aplicare a prevederilor art.9 Justiția al Chartei Europene a Limbilor Regionale sau Minoritare conform Legii de ratificare nr.282/2007. Proiectul stipulează că judecătorii şi procurorii stagiari pot da un test de competenţă lingvistică în limba unei minorităţi, iar dacă trec testul, “au prioritate în alegera posturilor de la judecătoriile în a căror rază minoritatea naţională respectivă are o pondere semnificativă”.
Mai mult, necunoaşterea limbii unei minorităţi poate deveni un obstacol care doreşte să-şi exercite meseria într-o zonă în care minoritatea respectivă are o pondere semnificativă. “Pentru posturile vacante care necesită cunoaşterea limbii unei minorităţi naţionale pot participa doar candidaţii care au susţinut un examen de cunoaştere a limbii minorităţii naţionale respective”, stipulează proiectul respectiv. continuare »
Procesul de regionalizare constituie doar un pretext pentru a include în constituţia ţării nu doar o formă suplimentară de organizare administrativ-teritorială, ci şi posibilitatea de a înfiinţa şi alte structuri paralele. Iar desenarea unor microregiuni, fie „decupate” din cele opt mari regiuni, fie realizate ca „subsidiare” ale acestora, constituie unul dintre principale instrumente de destructurare a unităţii administrativ-teritoriale.
Şi nu este deloc surprinzător faptul că, la nici o săptămână după ce un oficial ungur, Zsolt Nemeth, secretar de stat în cadrul Ministerului Ungar de Externe, a declarat că va veni vremea când ţinutul secuiesc va fi delimitat ca „o regiune unitară şi indivizibilă”, ba, cât de curând dacă ţinem cont că acelaşi personaj a subliniat că acest lucru se va face „prin trasarea liniilor de reorganizare administrativă”, cârpacii sinecurii guvernamentale au şi dus tema, cu soluţii de realizare cu tot, în spaţiul public. Evident, în spaţiul „civic” atent controlat al discursurilor unor ong-uri polarizate și politizate, dar şi a unor lideri de opinie servili.
Astfel, înainte ca nefericitul Dragnea să-şi încheie turneul naţional de potrivire în mentalul politic local al necesităţii structurilor regionale, dinspre PDL, pesemne într-un extenso al pactului de coabitare al Cotrocenilor, Gheorghe Flutur a organizat prima adunare „locală” cu propuneri către „centru” vizând configurarea unei noi regiuni în cadrul celei deja conturate de putere ca „Regiunea de Nord-Vest”. Şi am crede că este doar strigătul opoziţiei de a primi şi ea ceva din feliile baroniadei regionale dacă bătaia din aripi a liderului PDL nu ar semăna cu dizgraţiosul zbor al fluturelui politic românesc în jurul lămpii iredentiste. Pentru că nu este un „strigăt” accidental… Nu este o idee ţişnită dintr-o minte poate mai epuizată de soluţii decât cea a nefericitului Dra(c)gnea. Ci parte a unui proces bine etapizat în care nici măcar fluturii proiredentişti nu zboară de capul lor, ci după un traseu bine stabilit.
În fapt, prin „desconspirarea” intenţiei de a se crea şi alte regiuni, întreg şi aparentul balamuc privind reorganizarea administrativ-fiscală prin „culisarea” direcţiilor fiscale dinspre oraşele mari spre centrele insignifiante ca număr de contribuabili, capătă un sens. Pentru că, depăşite de supraîncărcarea fiscală, „noile” direcţii vor fi dublate motivat de reînfiinţarea acelora din care au fost „balansate”. Şi nu vom ajunge niciodată la o baroniadă sângeros-politică, nici măcar pe frontul putere-opoziţie, pe seama stabilirii capitalelor de direcţii fiscale (şi a altor asemenea capitale „regionale” care au ca scop doar motivarea creării ulterioare de alte şi alte regiuni paralele sau instrinseci structurilor existente), ci la o adevărată coabitare a regiunilor puterii cu „supra-” sau „sub-” regiunile iniţiate dinspre opoziţie (inclusiv UDMR). continuare »
La fel ca si in 2011, cea mai mare parte din bugetul CJ Harghita este alcatuit din venituri de la bugetul central si doar o mica parte din veniturile proprii ale CJ Harghita.
Astfel, din bugetul total de 186.000 mii lei pe anul 2012, doar 31.156 mii lei sunt venituri proprii ale CJ Harghita.
Aceste cifre dovedesc inca odata despre faptul ca discursul autonomist al liderilor UDMR din Covasna si Harghita este finantat cu fonduri de la Bucuresti si ca mult visata autonomie teritoriala pe criterii etnice ar duce la infometarea populatiei din zona, cele doua judete fiind consumatoare nete de fonduri de la bugetul central.
Este evident de ce UDMR sustine, deocamdata, ca doreste o autonomie si nu o independenta. Pentru ca aceasta autonomie sa fie finantata cu fonduri de la Bucuresti, pentru ca altfel, din punct de vedere economic, visul iredentist maghiar nu este sustenabil.
 |
| Bugetul CJ Harghita pe anul 2012 |
Si alte fapte scandaloase ale maghiarilor iredentisti din functiile Statului Roman continuare »
Datorita l
asitatii clasei politice romanesti, UDMR a ajuns sa promulge legi pentru interesele comunitatii maghiare din Romania si in defavoarea romanilor din acele zone, majoritar maghiare. Este clar ca nu mai avem niciun partid cu adevarat nationalist in Romania, toti au fost compromisi si redusi la tacere, prin bani sau prin santaj. Nu speram intr-o clasa politica care sa ne asigure o viata mai buna, caci asta meritam, datorita pacatelor noastre (criza prin care trecem trebuie suportata ca sa ne aducem aminte de Dumnezeu), insa sa ajungi sa-ti lasi tara ciopartita de catre hoardele de straini (de credinta si de neam) este o lasitate inumana. Trebuie sa ramanem stapani in tara noastra, ca sa asiguram o educatie cat de cat ortodoxa urmasilor nostri si sa nu ne lasam amestecati laolalta cu traditii si credinte straine. Acum se incearca pe toate planurile desfiintarea ca stat si neam a romanilor, uitarea radacinilor pur crestin-ortodoxe si amestecarea in hora sincretista a noii ere ce va veni ca solutie a dezastrului ce va urma (criza, foamete, razboi). Daca ne vom pastra tara neciuntita, credinta nealterata si pe eroii neamului ca model, atunci vom gasi si curaj in fata lui Dumnezeu sa cerem sa nu ne piarda acum, ci sa mai ingaduie timp pentru pocainta si mantuirea poporului ortodox roman.
Cand va veni ceasul, sa nu lasam sa se intample ce-si propun bozgorii far’ de capatai si tributari ai papismului.
Iata ce citim in ziarul Adevarul despre primarul din Miercurea Ciuc: “Vrem regiune compacta, parlament regional si limba materna oficiala”
Ungaria pierdea in urma cu 90 de ani 75% din teritoriu, printre care si actuala Transilvanie. Primarul UDMR din Miercurea Ciuc (Harghita), Raduly Robert-Kalman, a enumerat pentru “adevarul.ro” doleantele actuale ale maghiarilor. continuare »
Administratia publica locala maghiara din Covasna se pregateste sa darame statuia voievodului Mihai Viteazul aflata in plin centrul municipiului Sfantu Gheorghe. Este binecunoscut opiniei publice locale si centrale faptul ca statuia voievodului le sta in gat membrilor si simpatizantilor UDMR, motiv pentru care piata in care se afla situata statuia a ramas prada degradarii continue pana in urma cu cativa ani, moment in care au inceput lucrarile de reabilitare a pietei. Invocand lipsa fondurilor (in realitate insa statuia lui Mihai Viteazu reprezinta o jignire pentru maghiarii din zona) UDMR mentine piata in santier. UDMR Covasna a anuntat in mai 2009 prin vocea deputatului Edler Andras ca va schimba denumirea pietei, prin referendum, pe motiv ca Mihai Viteazul nu ii reprezinta pe locuitorii orasului. Stiind acestea zic ca nu pare deloc surprinzator faptul ca in brosura prin care se pupa singur in cur pentru realizarile sale din timpul primului sau an ca primar, Antal Arpad publica poza unui proiect 3D al Pietei Mihai Viteazul din care lipseste statuia marelui voievod Mihai Viteazul si apar in schimb cateva banci, dupa cum se vede mai jos.
Dan Tanasa Blog
Foto Grup Statuar Mihai Viteazul: Grigoras Cristian
[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=-5itzWZ-q0c]
† APOLOGETICUM: Ortodoxie, neam şi ţară Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!