PAPALITATEA SATANICA sau CUVANT PENTRU FIARA CE VA IESI DIN PAMANT

In istoria neamului omenesc sunt trei caderi insemnate: a lui Adam, a lui Iuda si a papei [Romano-Catolic].

Sfantul Iustin Popovici

Romano-Catolicismul sta impotriva Dumnezeu-Cuvintului Hristos nu numai pentru ca este eretic (adica nu invata buna Lui vestire, ci strica sfintele dogme ale credintei) si deci pagin, dar si prin aceea ca “biserica” Romana, prin intai-statatorul ei, chiar s-a pus pe sine in locul lui Hristos! Astfel – in anul 1870, la Conciliul Vatican I – toate ratacirile sale din trecut s-au contopit in dogma „infailibilitatii papei”, care a ajuns atot-dogma papismului (intarita si prin al doilea Conciliu de la Vatican, din anii ’60 ai veacului trecut). Negresit, aceasta – adica a marturisi ca papa, un om, poate judeca si hotari fara greseala intru cele ale Duhului – e cea mai mare hula impotriva Dumnezeu-Omului Hristos si a Duhului Sfint-Dumnezeu. Pe de alta parte – precum arata acelasi Cuvios Iustin Popovici:

Dogma aceasta are o insemnatate cat se poate de mare pentru intreaga soarta a Europei [si a lumii intregi], mai ales pentru apocalipsa ei, in care deja a pasit. Prin dogma aceasta, toate umanismele europene si-au atins idealul si idolul: omul a fost propovaduit drept cea mai mare zeitate, atot-zeitate. Panteonul european umanist si-a dobandit Zeus-ul. […] [Caci] – uzurpand, prin dogma infailibilitatii, in folosul sau (adica in folosul omului) toata puterea si toate drepturile care sunt numai ale Dumnezeu-Omului Domnului Hristos – papa s-a auto-propovaduit, in fapt, biserica in biserica papista si a ajuns in ea «totul in toate». Un «atot-tiitor» sui generis. [Altfel spus], in Biserica Romano-Catolica locul Dumnezeu-Omului il ocupa «Vicarius Christi» (Loctiitorul lui Hristos), iar Dumnezeu-Omul a fost surghiunit in cer.

Papii Romani marturisesc hotarit aceasta nebunie! Astfel, Leon al XIII (papa intre 1878-1903) zice: „Papa tine pe pamint locul Atotputernicului Dumnezeu…” Robert Bellarmino, vestitul cardinal iezuit din veacul al 16-lea si un „sfant” al Bisericii Romano-Catolice, zice asa: „Toate numele care I se dau in Scriptura lui Christ prin care se arata ca El este deasupra Bisericii, toate aceste nume se potrivesc si papei.” Publicatia pariziana Catholique Nationale, in numarul sau din 13 iulie, 1895, cuprinde urmatoarea zicere a arhiepiscopului de Venetia, mai tarziu papa Pius al X-lea: „Papa nu este numai reprezentantul lui Jesus Christ, dar este Insusi Jesus Christ, ascuns sub invelisul carnii…”

Deci papa este „vicarul”, „inlocuitorul” lui Dumnezeu pe pamant. Iar in limba elina, „in loc de” se zice „anti”, care inseamna totodata si „impotriva”. Deci latinescul „Vicarius Christi” se talmaceste in elina prin „Antihrist”, inlocuitorul si potrivnicul lui Hristos-Dumnezeu! Asa au inteles si unii din Sfintii Parinti ai Bisericii, precum si Protestantii. Este insa o mare nedumerire daca Antihristul cel mare va fi ultimul papa Romano-Catolic, fiindca Hristos-Omul nu a fost preot, iar Antihristul va urma intru totul petrecerea Lui paminteasca, asadar nu va fi din tagma preoteasca, ci „va veni ca un imparat Roman”, precum zic Sfintii Parinti care au talcuit Cartea Apocalipsei. Caci el va fi acel „Mesia” vazut de Iudei ca imparat pamantesc, povatuitor politic si militar, sub al carui sceptru ei ar urma sa refaca o asa-zisa „imparatie a lui David” si sa stapaneasca lumea. Pe de alta parte, orice papa eretic a fost si este imparat pamantesc! Caci Vaticanul, desi stramt, e totusi un stat liber, suveran si independent. Dar nu asta are insemnatate, ci faptul ca papa este cel mai puternic conducator (el face si desface din umbra politica pamanteasca) si cel mai bogat om din lume (macar ca nu se lauda cu asta). Iar acest om stapaneste peste mai mult de un miliard de supusi pagani, intunecati la minte si salbatici, care i se inchina precum unui zeu cu puteri depline. Si nimic nu-l impiedica pe „suveranul pontif” sa lepede vesmantul preotesc si carja (despre care vom vorbi mai jos), sa-si impatureasca frumos asa-zisa „mitra” in forma de plic si sa le schimbe cu armura de otel si cu intreita coroana, apucand sabia si biciul plumbuit. N-ar fi de mirare, caci si alti papi au facut aceasta in trecut!

Se pare insa ca ultimul papa nu va fi totusi Antihristul cel mare, ci mai degraba acea „fiara  iesita din pamint” pentru care citim la capitolul 13 al Apocalipsei. Caci Scriptura arata limpede ca, la a doua venire a Mantuitorului Hristos, drepta credinta va pieri aproape cu desavarsire, apostazia (lepadarea de Hristos) stapanind si asupra celor botezati si lumea intreaga crezand in eresul Antihristului. Caci zice Mantuitorul Hristos: „Dar Fiul Omului, cind va veni, va gasi oare credinta pe pamant?” (Luca 18:8)[1] Iar acest eres este acum pregatit de asa-numitul „ecumenism”, „religia unica” a viitorului, al carei prooroc este nimeni altul decat papa Romano-Catolic! Iar in Apocalipsa (la capitolul 13:11) aflam despre acel Prooroc Mincinos, inainte-mergator al Antihristului (un fel de Ioan Botezatorul pe dos), al povatuitorului politic si militar ce va imparati cu puteri depline asupra Statelor Unite ale Lumii. La acel loc, Sfantul Evanghelist Ioan zice asa: „Am vazut apoi alta fiara, ridicindu-se din pamint, si avea doua coarne asemenea mielului, dar graia ca un balaur.” Iar intelegerea este aceasta (dupa Sfintul Andrei al Neochesariei, cel care a alcatuit, dupa Sfintii Pariti dinaintea lui, singura talcuire adevarata a Apocalipsei): „Unii inteleg ca «fiara» aceasta este Antihristul. […] Iar noi socotim (dupa Irineu) ca fiara aceasta de acum va fi intr-adevar un prooroc mincinos, care «va iesi din pamant», adica din viata cea pamanteasca si care se tiraste pe pamant. Se zice ca va avea «doua coarne asemenea cu ale mielului» pentru ca, sub piele de oaie, va tainui salbaticie de lup ascunsa si mohorare. Caci la inceput va arata un chip de crestinatate. Sfintul Irineu al Lyonului spune ca acesta este sluga ajutatoare lui Antihrist si proorocul lui mincinos, care va primi puterea de a face semne si minuni, inaintea lui Antihrist, gatandu-i acestuia calea cea ducatoare la pieire. Si zice ca acesta va grai «ca un balaur», de vreme ce le va face si le va grai pe cele ale diavolului celui incepator de rautate.”

Iar Apocalipsa urmeaza asa: „Si toata stapinirea celei dintii fiare [adica a Antihristului] o are in mina [cea de a doua fiara, Proorocul cel Mincinos]” (capitolul 13:12). Asa incit nici nu mai are rost sa ne intrebam daca ultimul papa va fi Antihrisul insusi sau inainte-mergatorul lui, de vreme ce intre acestia nu e mare deosebire (decit aceea ca cel dintii va primi „toata puterea Satanei”). Destul ne este noua sa vedem cu ochii ca papii sint inainte-inchipuiri vadite ale Antihristului. Pentru ca ei insisi nu se feresc sa se arate astfel in privelistea intregii lumii, chiar prin semnele pe care le poarta invederat, precum intelegem din cele scrise mai jos:

CRUCEA INTOARSA

Steagul papal infatiseaza un scut impartit in patru cimpuri printr-o cruce intoarsa:

La fel, pe spatarul scaunului „fericitului parinte” de la Vatican vedem limpede semnul cel mai folosit de satanistii din toata lumea: crucea intoarsa cu susul in jos (si goala, decupata in lemnul spatarului, adica facuta din… nimic)! (Intr-o alta fotografie, l-am vazut pe Ioan Paul al II-lea purtind o cruce pe dos si la git). Multa vreme nu am putut crede ca Romano-Catolicii chiar se arata precum sint, pina cind am inteles indreptatirea lor: ei vor sa ne inchipuim ca aceasta e crucea lui Petru, care a fost rastignit cu capul in jos. Aceasta e o batjocura, fireste (precum tot ce se petrece la Vatican); dar, chiar daca papistasii ar crede cu adevarat ce marturisesc, tot o hula ar fi, pentru ca noi nu ne inchinam lui Petru si crucii lui (precum de altfel fac Catolicii, pentru care sfintii nu sint altceva decit zei, idoli).

CRUCEA STRIMBA

Fara indoiala, infriosatorul „crucifix” al papei arata vadit negraita ura a papismului impotriva lui Hristos. Luati aminte cita batjocura cuprinde aceasta scursura de metal! Caci ce vedem? Forma unui trup omenesc mort demult, spinzurat in batjocura pe o asa-zisa „cruce” strimbata in toate cele trei planuri. Acesta e „Rastignitul” pe care Talmudul Il huleste in cuvinte pe care nici nu e bine sa le stim. Crucea rasucita e un alt semn al satanismului Romano-Catolic si are o neinchipuit de intunecata istorie, fiind nascocita de satanisti in al cincilea veac si folosita de magicienii antihristi. Pentru ei, ea insemneaza „semnul Fiarei”. Aceasta cruce a fost adusa intru folosinta in Biserica Romano-Catolica de papa Paul al VI-lea, cel care a si adunat Conciliul Vatican II:

Alaturi, il vedem pe fostul papa Ioan Paul II aratind multimii si sarutind acest cel mai dracesc simbol.

Iar aici, privindu-l pe papa Benedict, am zice ca el „adora” crucea strimba, asa cum orice preot Catolic „adora” „piscotul sfint” („ostia”, care pentru ei e „Trupul” lui Hristos). Te poti intreba ce „adora” papa Benedict la aceasta hidoasa „cruce”?

Din vremea pontificatelor papei Paul al VI-lea si al lui Ioan Paul al II-lea, crucea aceasta satanica e purtata necurmat in fata multimilor care se inchina astfel unui simbol al Antihristului. La intronizarea sa, Papa Benedict XVI a purtat si el acest „crucifix” satanic, si multimile s-au inchinat inaintea simbolului dracesc. Astfel, papa nu a pierdut timpul si s-a grabit a-si marturisi credinta lui de Illuminat, purtind oculta cruce rasucita. Aceasta seamana cu ceea ce citim la Apocalipsa 13, unde se vorbeste de cele doua Fiare: Antihristul si Proorocul cel Mincinos. Cum ziceam si mai sus, in acest capitol ni se spune ca Proorocul cel Mincinos va pregati venirea Antihristului, va avea toata puterea cea rea a acestuia si va sili toata omenirea sa primeasca semnul Fiarei. Unul dintre cele mai insemnate stihuri este acela in care se zice ca amindoua Fiarele, inzestrate  cu puteri suprafiresti ce ii fac iubiti de oameni, vor fi cinstite de intreaga lume (Apocalipsa 13:3, 4). (Eu nu incetez a ma mira cum de se inchina credinciosii Catolici in fata papilor, care sint toti unul mai urit decit altul, mai ruinat, mai asemanator diavolului. Uitati-va la ochii lor!) Purtind aceasta cruce, papii de care am vorbit le arata tuturor ocultistilor din lume ca sint hotariti sa fie „liderii religiosi” ai intregii lumi, asa cum zice planul Noii Ordini Mondiale, adica al imparatiei Antihristului.

MANTIA LUI LUCIFER

Aici, alaturi de satanica cruce strimba, papa Ratzinger poarta roba impodobita cu semnul scoicii. Priviti cele doua mari scoici de pe pieptul robei papale! De ce o asemenea broderie? Daca vom cauta simbolul scoicii in credintele pagine si vom cerceta intelesul ascuns al acesteia, vom vedea ca este un simbol al lui Lucifer! Pentru antihristi, scoica o reprezinta pe Venus (Afrodita), care (potrivit mitologiei) s-a nascut dintr-o scoica.

Sandro Botticelli: „Nasterea Afroditei”

Iar Venus, ca planeta, este pentru toti ocultistii nimic altceva decit corespondentul astral al lui Lucifer (steaua diminetii, „Luceafarul” nostru), pe care il cinstesc ei![2] Astfel, simbolismul scoicii din traditia oculta este lamurit: Scoica=Afrodita=Venus=Lucifer

Deci, la intronizarea sa ca papa, Benedict-Ratzinger a purtat mantia lui Lucifer, iar „multimile au urmat Fiarei cu uimire, si au cazut cu fata la pamint si au cinstit-o” (Apocalipsa 13:3, 4).

OCHIUL (STING!) IN TRIUNGHI

Ochiul in triunghi e un simbol deosebit de insemnat in Masonerie. Francmasonii cred ca acest simbol ar fi ochiul atot-vazator al Marelui Arhitect. Dar, odata ajuns la gradul 33, „maestrul” afla ca acest ochi e al nimanui altcuiva decit Lucifer-Satan!

Aici, avem un sortulet purtat de Masoni, pe care se vede ochiul lui Satan. Urmatoarea imagine arata certificatul de membru al organizatiei Ordo Templi Orientis, Ordinul Templier din Rasarit, o societate magica Germana infiintata la inceputul veacului al 19-lea, care pretuieste mult tehnicile sexuale si poarta ca semn acelasi ochi incadrat in triunghi:

In Marea Britanie, conducatorul acestei organizatii a fost cunoscutul satanist si magician negru Aleister Crowley. Crowley (vezi mai jos) a vrut sa fie cunoscut ca Marea Fiara 666. Crowley purta o palarie cu ochiul incadrat in triunghi:

In publicatia Masonica intitulata „Indiana Monitor and Freemason’s Guide”, la pagina 104, aflam intelesul acestui simbol: „In cele mai multe limbi vechi asiatice, «ochi» si «soare» se exprima prin acelasi cuvint, iar vechii Egipteni il reprezentau hieroglific pe zeul lor cel mai mare, soarele-dumnezeu Osiris, printr-un ochi deschis, semn al soarelui, prin a carui lumina avem puterea de a vedea si care priveste el insusi in jos din mijlocul cerului si poarta de grija tuturor fapturilor. Asa reprezinta si masonii atotstiinta Marelui Arhitect al universului.”

Acest simbol ocult masonic si satanist a fost adoptat de Romano-Catolicism si poate fi gasit, de pilda, in St. Joseph Edition of the New American Roman Catholic Bible, precum vedem mai jos:

Pentru noi, aceasta nu e de nici o mirare, avind in vedere ca Ordo Templi Orientis e stapin la Vatican (printre altele, chiar Conciliul Vatican II a fost binecuvintat de Templierii din Rasarit, printr-o slujba tainica). Dar ce spune Biserica Romano-Catolica despre Francmasonerie? Intr-un articol intitulat „Catholicism versus Freemasonry, Irreconcilable Forever”, din revista Romano-Catolica „Soul” („Suflet”), Mai/Iunie 1991, reverendul Robert I. Bradley zice: „Scopul Masoneriei este desfiintarea si inlocuirea Crestinismului si a ordinii politice cu o noua ordine intemeiata pe naturalism.” Iar articolul se incheie asa: „Francmasoneria este falsificarea Catolicismului [adica a „singurei Biserici adevarate a lui Christos”, cum zic ei, n. m.]. Pentru ca dumnezeul masonic este un dumnezeu mincinos, acela care e stapinitorul acestei lumi, tatal minciunilor.” Autorul vorbeste aici, negresit, de Satan.

Astfel, Romano-Catolicismul implineste cu prisosinta, mai mult decit celelalte sinagogi ale Satanei din trecut, proorocia Mintuitorului care zice: „Feriti-va de proorocii mincinosi, care vin la voi in haine de oi, iar pe dinauntru sint lupi rapitori!” (Matei 7:15) Stih care se intelege asa (dupa Sfintitul Teofilact al Bulgariei): „Vicleni sint ereticii si amagitorii, si de aceea zice: «Feriti-va!» Caci acestia pun inainte cuvinte bune si arata viata cinstita, iar sub acestea este vinarea. Iar „haina de oaie” este si blindetea pe care o arata unii, prefacindu-se, ca sa maguleasca si sa insele; dar «dupa rod se cunosc», adica dupa fapte si dupa viata lor. Caci, chiar daca se si fatarnicesc acestia, ei fac aceasta pentru scurta vreme, iar celor ce iau aminte le este vadita inselaciunea.”

Iar Mintuitorul Hristos mai zicea: „Multi prooroci mincinosi se vor scula si vor amagi pe multi” (Matei 24:11). Stih pe marginea caruia acelasi Sfintit Teofilact adauga: „[Mintuitorul Hristos] spune de mai-nainte relele ce se vor intimpla, prin aceasta facindu-i indrazneti pe ucenici, caci intimplarea napraznica inspaiminta si tulbura. Deci le potoleste frica, propovaduind mai dinainte rautatile ce vor sa fie: zavistiile, vrajmasiile, smintelile, proorocii cei mincinosi (care sint inainte-mergatorii lui Antihrist), care vor insela pe multi si ii vor arunca pe multi intru toata faradelegea.”

---

[1] „Fiul Omului, cind va veni, va gasi oare credinta pe pamint?” Aici, e vorba de a doua venire a Mintuitorului, si Sfintitul Teofilact adauga pe marginea stihului acesta asa: „Prin chipul intrebarii, arata rarirea credinciosilor ce vor sa se afle atunci. Caci atit va stapini atunci fiul faradelegii [Antihristul] incit sa-i amageasca si pe cei alesi, de va fi cu putinta. Caci, la ceea ce se afla rar, obisnuieste a folosi chipul cel intrebator, precum si cind zice: «Care este oare sluga cea credincioasa si inteleapta?» Deci si aici a folosit intrebarea aceasta insemnind acelasi lucru, anume ca putini si rari vor fi cei care sa pazeasca credinta si catre Dumnezeu, si unul catre altul.”

[2] Iar proorocul zice: „Cum ai cazut tu din ceruri, stea stralucitoare, fecior al diminetii?! Cum ai fost aruncat la pamint?! Tu care ziceai in cugetul tau: Ridica-ma-voi in ceruri si mai presus de stelele Dumnezeului celui puternic voi aseza jiltul meu! […] Sui-ma-voi deasupra norilor si asemenea cu Cel Preainalt voi fi” (Isaia 14:12-14).

un articol de Florin Stuparu

Cititi si:

Aberatiile papistasilor din dogma Cociliului I Vatican si cum papistasii au confiscat cuvantul “catolica”

Falsificarea Sfintei Scripturi făcută de papa Ioan  Paul al II-lea

Romano-catolicii în spatele propriilor declaraţii