Anti-sionism

Dr. Radu Golban, românul stabilit în Elveţia care a descoperit datoria externă istorică a Germaniei către România, a fost ameninţat cu moartea de către doi oficiali români de rang înalt

Radu Golban, urmărit de către serviciile secrete şi ameninţat cu moartea!

Dr. Radu Golban, românul stabilit în Elveţia care a descoperit datoria externă istorică a Germaniei către România, a declarat în cadrul unui interviu acordat cotidianului Libertatea, că a fost ameninţat cu moartea de către doi oficiali români de rang înalt.

Unul dintre ei se pare că este Gelu Voican Voiculescu, unul dintre revoluţionarii din 1989 care a contribuit la executarea lui Nicolae Ceauşescu şi a devenit apoi mâna forte a preşedintelui Ion Iliescu. Radu Golban a depus o plângere în acest sens la poliţia din St. Gallen, oraşul unde locuieşte.

Redăm parţial interviul acordat ziarului Libertatea:

“[…] La un moment dat, toată povestea a luat o întorsătură cel puţin ciudată. După apariţia în presă a articolului în care vorbeam despre această datorie, la 17 mai 2010, nemaiştiind prea multă lume în România, am încercat, pe internet, să contactez o persoană despre care citisem că e implicată cumva în problematica recuperării tezaurului românesc de la Moscova. Să-i spunem A.E. Aceasta a fost amabilă, interesată şi mi-a propus să mă viziteze în Elveţia, unde avea oricum drum.

Doar că n-a venit singur omul, ci împreună cu un alt domn, pe care, mărturisesc, nu-l cunoşteam, eu fiind desprins de situaţia politică din România încă din 1988. Dar am înţeles că era un fost demnitar în guvernul României de după Revoluţie. Să-i spunem V.V.G. acestui domn, de altfel, foarte interesant şi cultivat.

Şi ce-aţi vorbit cu ei?

Fireşte că despre acea datorie şi despre concluziile mele despre ea. Mi-au spus să nu mai discut cu nimeni despre acest subiect, altfel voi periclita recuperarea datoriei. M-au asigurat că vor vorbi cu domnul Florin Georgescu, viceguvernatorul BNR, cu ministrul de finanţe şi cu cel de externe despre această problemă. Mi-am dat seama că sunt oameni cu relaţii la nivel înalt. După aceea, o vreme, am purtat discuţii telefonice zilnice cu ambii domni, explicându-le detaliile juridice şi economice ale problemei. Au respins însă orice tentativă de a mea de a lua direct legătura cu vreo oficialitate din România.

Apoi domStatul român, neinteresat de datoria de peste 19 miliarde de euronul A.E. a sugerat că recuperarea s-ar face mai uşor prin Rusia, deoarece în România nu s-ar găsi date în arhive, în schimb s-ar putea folosi arhiva Kremlinului.

Sincer, asta m-a derutat, câtă vreme probele studiate de mine erau suficiente. Aşa că le-am spus că eu fac acest lucru benevol, dar mă opun oricărei periclitări a relaţiilor româno-germane prin angrenarea altei părţi în problemă.

Şi ce s-a întâmplat?

După încă o apariţie în presa din România, domnul V.V.G. mi-a spus, când l-am sunat în data de 29 august, anul acesta, că am încălcat convenţia de a nu mai vorbi despre subiect şi, mai ales, despre sumă.

Dar cel mai ciudat a fost când mi-a zis că ştie din surse sigure că serviciile secrete sunt cu ochii pe mine, din cauză că le-aş fi deranjat prin dezvăluirile mele despre acea datorie şi că viaţa mi-ar fi în pericol. Am primit ameninţări cu moartea! Apoi, a pomenit şi de pericolul ce o poate paşte pe soţia mea, care era însărcinată. Asta m-a derutat de-a binelea. Parcă abia plonjasem într-un film cu spioni şi agenţi secreţi.

Cum aţi reacţionat?

Am considerat necesar să mă duc la Poliţia din St. Gallen, oraşul elveţian în care stau, şi să depun o plângere. Nu neapărat contra domnului V.V.G., dar am menţionat numele acestuia ca fiind cel care mi-a transmis ameninţarea.”

Radu Golban este şi cel mai proaspăt colaborator al publicaţiei NapocaNews, pe teme economice şi financiare. Contactat de către redacţie în privinţa dezvăluirilor din Libertatea, dr. Radu Golban a declarat că a fost foarte surprins de atitudinea oficialilor români şi de atitudinea guvernului României, care nu a infirmat, dar nici confirmat, existenţa unei datorii istorice de 19 miliarde de euro a Germaniei către România: “Nefiind la curent cu politica din România, eu fiind plecat de atâţia ani din ţară, nici nu ştiam cine este acest domn Gelu, care a venit să mă viziteze în Germania. Apoi am fost sunat de către acesta şi ameninţat cu moartea!

Este bizar că există mai multe interpelări în Parlamentul Germaniei pe tema acestei datorii istorice, decât există în cel din România. Parcă nimeni, nici puterea şi nici opoziţia, nu vrea să facă ceva legat de această datorie!”, a declarat dl. Golban pentru NapocaNews.

Momentan, Gelu Voican Voiculescu deține funcția de prim-vicepreședinte al Organizației pentru Apărarea Drepturilor Omului (OADO) şi este membru al Colegiului Național al Institutului Revoluției Române, nevând nicio funcţie oficială sau politică prin care ar putea reprezenta statul român în problema datoriei externe.

Decizie istorică și firească: Limba română este limba oficială în Basarabia


Limba de stat a Republicii Moldova este limba română. Este decizia Curţii Constituţionale care a precizat că limba română şi cea moldovenească sunt identice.

Victorie românească în Republica Moldova. Limba oficială a Republicii Moldova este “limba română, nu limba moldovenească în baza grafiei latine”, a stabilit Curtea Constituţională de la Chişinău, conferind statut de normă constituţională Declaraţiei de Independenţă a ţării, adoptată în august 1991, potrivit Mediafax.

Curtea Constituţională de la Chişinău a pronunţat, joi, hotărârea privind interpretarea Articolului 13 (aliniatul 1) din Constituţie în coraport cu Preambulul Constituţiei şi cu Declaraţia de Independenţă a Republicii Moldova.
Cazul a fost analizat ca urmare a sesizărilor făcute în martie şi septembrie 2013 de parlamentarii Ana Guţu, Mihai Ghimpu, Valeriu Munteanu, Corina Fusu, Boris Vieru şi Gheorghe Brega. Autorii sesizării au cerut conferirea statutului de normă constituţională Declaraţiei de Independenţă a Republicii Moldova, adoptată pe 27 august 1991, confirmând astfel că limba oficială a Republicii Moldova este limba română, nu limba moldovenească în baza grafiei latine, precum este formulat în Articolul 13 din Constituţia Republicii Moldova.

Preşedinţia Republicii Moldova a argumentat că denumirea ştiinţifică a limbii de stat în Republica Moldova este un lucru cert, subliniind că “naţiunea română este organizată în două state româneşti – România şi Republica Moldova”. Potrivit Academiei de Ştiinţe a Moldovei, limba de stat (oficială) a Republicii Moldova este limba română, iar sintagma “limba moldovenească, funcţionând pe baza grafiei latine” din Articolul 13 alin. (1) al Constituţiei poate fi echivalată semantic cu limba română.

“Pornind de la argumentele invocate mai sus, Curtea Constituţională a hotărât că, în sensul Preambulului Constituţiei, Declaraţia de Independenţă a Republicii Moldova face corp comun cu Constituţia, fiind textul constituţional primar şi imuabil al blocului de constituţionalitate. De asemenea, Curtea a statuat că, în cazul existenţei unor divergenţe între textul Declaraţiei de Independenţă şi textul Constituţiei, textul constituţional primar al Declaraţiei de Independenţă prevalează”, se arată în motivaţia prezentată pe site-ul instanţei constituţionale.

Adrian Cioroianu: Este o decizie istorică

“Este o decizie istorică. Orice om cu minimă educaţie ştie că limba care se vorbeşte dincolo de Prut este limba română”, a spus istoricul Adrian Cioroianu la REALITATEA TV.

Cât despre unirea cu România, Adrian Cioroianu a spus că prioritatea ar fi ca Republica Moldova să se apropie de Uniunea Europeană. “Prioritatea pentru Chişinău este să se apropie de instituţiile europene, de Uniunea Europeană. Va fi mult mai uşor să despărţim graniţele”, a spus Cioroianu la REALITATEA TV.

Analist politic: “E o decizie care nu vizează numai limba”

Dan Dungaciu, analist de politică externă, a declarat la REALITATEA TV că decizia este un pas important. “E o decizie care nu vizează numai limba. Asta înseamnă că tot este în Declaraţia de Independenţă prevalează. Limba este doar un aspect. În Declaraţia de Independenţă apare că Basarabia a fost ocupată de URSS. Un alt lucru, este că ziua ocupaţiei sovietice este zi de comemorare în Republica Moldova. Sunt foarte multe lucruri care apar în Declaraţie, având acum girul Curţii Constituţionale. Nu e vorba doar de limba, ci şi de alte aspecte care ţin de Republica Moldova. E o bătălie politică care nu va mai putea fi evitată”, a spus Dan Dungaciu la REALITATEA TV.

Ambasadorul Republicii Moldova: “Un adevăr ştiinţific a fost asumat”

Iurie Reniţă ambasador al Republicii Moldova în România a spus la REALITATEA TV că decizia îl bucură. “Sunt bucuros că limba română a intrat în normalitate la Chişinău. Un adevăr ştiinţific a fost asumat şi pronunţat cu dreptate”, a spus Reniţă la REALITATEA TV.

Baconschi: “Să-i ajutăm pe fraţii noştri de acolo să-şi dezvolte economia”

De asemenea, Teodor Baconschi, fost ministru de externe, a precizat că trebuie să continuăm acum să-i ajutăm pe “fraţii noştri de acolo să-şi dezvolte economia. Avem după şedinţa comună de la Iaşi o agendă bilaterală foarte complexă. E suficient actualul Guvern să continue ce s-a făcut”, a spus Baconschi la REALITATEA TV.

 LIMBA ROMÂNĂ, limba oficială în REPUBLICA MOLDOVA Potrivit CC, limba română şi cea moldovenească sunt identice, însă textul Declaraţiei de Independenţă, unde este menţionată limba română, prevalează în raport cu textului Constituţiei unde este menţionată limba moldovenească, scrie publika.md.

Declaraţia de Independenţă constituie fundamentul juridic şi politic al Constituţiei, astfel încât nici o prevedere a acesteia din urmă nu poate depăşi cadrul Declaraţiei de Independenţă. Astfel, Curtea a conchis că, în cazul existenţei unor divergenţe între textul Declaraţiei de Independenţă şi textul Constituţiei, textul constituţional primar al Declaraţiei de Independenţă prevalează”, se menţionează în decizie.

LIMBA ROMÂNĂ, limba oficială în REPUBLICA MOLDOVA: “Decizia este definitivă”

Decizia este definitivă, nu poatre fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării şi se publică în Monitorul Oficial”, a subliniat Alexandru Tănase.

La originea cauzei se află sesizările depuse la 26 martie 2013 şi, respectiv, 17 septembrie 2013, completate ulterior, de deputaţii Ana Guţu, Mihai Ghimpu, Valeriu Munteanu, Corina Fusu, Boris Vieru şi Gheorghe Brega privind interpretarea dispoziţiilor 13 alin. (1) din Constituţie în coraport cu Preambul Constituţiei şi Declaraţia de Independenţă a Republicii Moldova, scrie timpul.md. 

Autorii sesizării au pretins, în special, ca prin interpretare să confere Declaraţiei de Independenţă a Republicii Moldova, adoptată la 27 august 1991, statut de normă constituţională, confirmând astfel că limba oficială a Republicii Moldova este limba română, şi nu „limba moldovenească în baza grafiei latine”, precum este formulat în articolul 13 din Constituţia Republicii Moldova.

| realitatea.net

ȘEFUL SRI ORDONĂ: “LICENȚELE DE EXPLOATARE TREBUIE PUSE ÎN PRACTICĂ, STATUL SĂ-ȘI FACĂ TREABA!“

george-maior-sriBrrr!

“CIND ANUMITE LUCRURI SE IMPING SPRE ANARHISM, SPRE RADICALISM, TREBUIE SA APLICI LEGEA!” – a mai declarat George Maior, seful SRI si nasul lui Ponta, intr-un interviu pentru B1 TV.

Din pacate pentru Romania, seful SRI comite citeva erori nepermise care ma fac sa cred ori ca George Maior este decuplat de la propriul serviciu pe care il conduce, ori ca seful SRI anunta sfirsitul firavei democratii romanesti!

Seful SRI nu a scos o vorba despre modul fraudulos in care s-au dat cele mai multe licente de explorare-exploatare. Sau despre faptul ca la Pungesti CEI 1000 DE JANDARMI, la ordinul Jandarmului Sef, au incalcat propria lege a Jandarmeriei! Sau despre faptul ca Chevron isi instaleaza sonda pe terenul primarului, un teren dobindit printr-o ilegalitate URIASA! Sau despre faptul ca ziaristii romani nu sint lasati sa filmeze la Pungesti desi ziaristii romani au filmat si in Kosovo, si in Irak, si in Afganistan, si in Egipt sau in taberele de refugiati sirieni. NU, refugiatii de la Pungesti, sinistrati si ocupati pe propriile lor terenuri, NU POT FI FILMATI !

Seful SRI nu a suflat o vorba despre faptul ca PUNGESTENII nu au voie de la Prefectura sa organizeze Referendum pentru inlaturarea primarului hot si tradator, cu toate ca acest drept este garantat prin Constitutie! George Maior nu sufla o vorba despre zecile de mii de romani care au protestat admirabil timp de doua luni sau despre cea mai mare adunare a motilor din istorie, cea de la Cimpeni.

Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca majoritatea companiilor de exploatare, care vor transforma Romania intr-un imens santier al distrugerii, sint niste companii off-shore sau casute postale despre care romanii nu au nicio informatie de la Serviciul Roman de Informatii !

“STATUL SA-SI FACA TREABA!” – ordona seful SRI! Pai tocmai asta facem, STATUL sintem si noi, “prostimea”, tarani din Pungesti sau domni de la Bucuresti! NOI CEREM APLICAREA LEGII, VOI O INCALCATI ! SINTETI RUPTI DE REALITATE SAU TRADATORI !

Sa fim iubiti!

Radu Moraru | nasul.tv

Interzicerea explorării gazelor de șist a fost obținută în instanță

protest-antichevron-silistea-pungestiO avocatã vasluianã a învins Guvernul! VICTORIE ÎN INSTANTÃ ÎN CAZUL CHEVRON

SENTINTÃ Vasluienii înregistreazã prima victorie, în lupta lor contra celor care au avizat, în judet, explorarea gazelor de sist! Tribunalul Vaslui, pe fond, a dat câstig de cauzã Consiliului Local (CL) al comunei Al. Vlahutã, în procesul cu Prefectura. Aceastã comunã este una din cele 14 care au emis hotãrâri de interzicere, pe teritoriul lor, a explorãrii gazelor neconventionale. Decizia instantei în acest caz a fost cu atât mai surprinzãtoare, cu cât, anterior, în acelasi context, alte 10 comune pierduserã deja procesul cu Prefectura. Mai mult decât atât, în motivarea sa, judecãtoarea Elena Gabriela Aionitoaie a adus argumente extrem de interesante, ce aratã cã Legea Petrolului (mult invocatã de sustinãtorii Chevron) nu prevede absolut nimic în legãturã cu gazele neconventionale (gazele de sist) si argumenteazã juridic si un alt fapt, deosebit de important: în cazul gazelor de sist, Unitãtile Administrativ-Teritoriale (UAT) au tot dreptul sã decidã dacã permit sau nu explorarea pe teritoriul lor, atâta timp cât – atentie! – în legile actuale ale României, gazele de sist nu sunt mentionate ca fiind “de interes national”. În plus, reprezentanta în proces a comunei Al. Vlahutã, avocata Oana Iovu, a avut un punct de vedere care a contat: “nu existã la dosarul cauzei o expertizã care sã ateste cã, într-adevãr, acolo se aflã hidrocarburi de acest gen, ce obligatoriu, cu forta, împotriva administratiei locale, trebuie exploatate”!

Chiar dacã este o hotãrâre ce poate fi atacatã cu recurs în termen de 15 zile, faptul cã o instantã de judecatã, analizând temeinic întregul context juridic în care se duce disputa, a dat câstig de cauzã celor care refuzã actiunile de explorare si exploatare a gazelor de sist, înseamnã o mare si neasteptatã victorie pentru vasluieni! Precedentul indicat de celelalte 10 comune, date în judecatã de Prefecturã, era ca procesul sã fie pierdut de UAT-uri. Faptul cã o instantã de judecatã a privit cu mai multã atentie atât continutul dosarului, dar mai ales cadrul legal privind explorarea gazelor de sist pe teritoriul României, a fãcut ca solutia finalã sã fie cu totul alta, ca pânã acum. Legea administratiei publice locale (215/2001), Legea Petrolului (238/20054), dar si Constitutia României, unde se regãseste descrierea a tot ceea ce reprezintã interes public national, au fost întoarse pe toate pãrtile si, cu autoritate, instanta a stabilit douã lucruri foarte importante: 1. Consiliul Local Al. Vlahutã a avut competenta administrativ-teritorialã pentru a emite hotãrârea prin care a interzis exploarea, dezvoltarea si exploatarea gazelor de sist, prin metode neconventionale, si nu si-a depãsit atributiile prevãzute de legea administratiei publice locale si 2. “interesul public national”, atât de invocat de sustinãtorii actiunilor Chevron, nu rezultã din nicio lege a României, în privinta gazelor de sist. În Legea Petrolului, a arãtat instanta, gazele de sist nu au fost mentionate ca fiind de interes national. În atare conditii, UAT-urile au tot dreptul, mai ales în virtutea responsabilitãtilor fundamentale de protectie a mediului, sã voteze interzicerea explorãrii si exploatãrii gazelor de sist. Doar articolul din hotãrârea celor de la Alexandru Vlahutã, în care acestia stabileau si “interzicerea eliberãrii de avize, certificate de urbanism si autorizatii de construire în vederea amplasãrii de constructii, sonde de extractie a gazelor de sist”, a fost anulat de instantã, deoarece Consiliul Local nu are competentã de a emite astfel de avize. În rest, vlahutenii se pot declara – chiar si pentru urmãtoarele 15 zile, timp în care Prefectura poate ataca prin recurs aceastã hotãrâre – victoriosi în fata Legii!

Concluzia principalã a instantei : “Ceea ce a fãcut Consiliul Local prin hotãrâre este un act de administrare”!

“Desi Prefectura a învederat faptul cã doar Statul este singurul care poate avea în proprietate resursele, instanta retine cã aceste resurse la care se face referire, respectiv gazele de sist, încã nu au fost identificate pe teritoriul comunei, nu se cunosc suprafetele de teren care ar avea în subsolul lor aceste zãcãminte si nici nu au fost declarate de interes national, asa cum se prevede în Legea 213/1998, pentru ca singurul care poate dispune de ele sã fie statul. Ceea ce a fãcut Consiliul Local prin hotãrâre este un act de administrare, iar Consiliul Local prin organele sale de conducere poate dispune de aceste bunuri, atâta timp cât, potrivit legii, apartin de UAT. Ca urmare a celor expuse mai sus, instanta va admite în parte actiunea Prefectului si va anula doar articolul 4, al Hotãrârii CL, al comunei Alexandru Vlahutã, nr. 10/18.02.2013 ca fiind nelegal, retinând cã celelalte articole din hotãrârea atacatã îndeplinesc toate cerintele de legalitate”, a stabilit instanta de judecatã.

AVOCAT

“Aceastã decizie a instantei este foarte importantã”

“Aceastã decizie a instantei este foarte importantã pentru cã generalizeazã principiul autonomiei locale si, mai ales, dezvoltã lacuna legislativã existentã în privina gazelor de sist în România. Prin Legea Petrolului acestea nu sunt reglementate si nici nu au fost legiferate ca de interes national asa cum cere si Constitutia României. În plus, având în vedere lipsa unei experize tehnice de specialitate, întocmitã de reprezentanti ai Guvernului, de specialisti, mai ales în domeniul protectiei mediului, care sã ateste existenta gazelor de sist pe domeniul public apartinând comunei în cauzã, era logicã respingerea actiunii initiatã de prefectul judetului Vaslui si mentinerea hotãrârii CL prin care s-a interzis explorarea, exploatarea, extragerea gazelor de sist prin metode neconventionale. Instanta de judecatã nu se poate pronunta asupra unui lucru incert, improbabil ci a unei situatii existente, actuale si nãscute deja, pânã la initierea actiunii introductive” a declarat avocata Oana Iovu

PRIMAR

“Avem obligatia sã asigurãm un viitor sigur si un mediu curat pentru copiii nostri”

„Mã bucur cã am obtinut în instantã un rezultat pozitiv si cã hotãrârea noastrã de CL privind interzicerea gazelor de sist pe teritoriul comunei a rãmas în picioare. Va trebui, mai întâi, de vãzut dacã Prefectura Vaslui va face recurs. Sper ca precedentul creat de comuna Al. Vlahutã va fi de bun augur si pentru ceilalti colegi de-ai mei primari, fiindcã am veni în asentimentul populatiei care ne-a mandatat prin vot si care se opune exploatãrii si explorãrii gazelor de sist. Eu personal mã bucur si spun acest lucru fãrã sã mã gândesc la mine. Noi mai avem putin de trãit, însã avem obligatia sã asigurãm un viitor sigur si un mediu curat pentru copiii nostri”, a declarat Dãnut Cojocaru primarul comunei Al. Vlahutã.

| vrn.ro

Ortodocșii din Basarabia au protestat față de sărbătorirea Hanukiei jidovești în public

[youtube=https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MN1xW44cYRQ]

Un grup de inițiativă al creștinilor ortodocși din capitala Moldovei și-au exprimat public atitudinea față de sărbătorirea în public, contrar tradițiilor iudaice, a așa-numitei ”sărbători a luminilor” Hanuka. Creștinii califică această acțiune ca o provocare anti-creștină menită să sfideze, să batjocorească și să incite la ură etnică și religioasă comunitatea ortodoxă din Republica Moldova, întrucît instalarea sfeșnicului hanukia în public semnifică biruința și stăpînirea iudeilor asupra tuturor ne-iudeilor.

Mai jos comunicatul de presă pe care l-au distribuit participanții la protest:

Noi, un grup de inițiativă al creștinilor-ortodocși din capitală, aflînd din presă de provocarea organizată cu succes acum o săptămînă de o grupare extremistă iudaică care se auto-proclamă abuziv „comunitatea evreiască din RM”, în cîrdășie cu primăria mun. Chișinău și personal cu primarul D. Chirtoacă care se consideră român și creștin, mărturisim următoarele:

  1. Ca creștini și cetățeni ai acestei țări, sîntem categoric împotriva afișării publice a simbolului specific iudaic hanukia, această afișare avînd pentru creștini o semnificație profund discriminatoare, jignitoare și instigatoare la ură religioasă și etnică, întrucît, conform poziției oficiale a Bisericii Ortodoxe din Moldova exprimată pe 18 decembrie 2009 (pe pagina electronică oficială: https://sitevechi.mitropolia.md/main/show_article/1849), Hanuka reprezintă ”biruinţa poporului iudeu asupra ne-iudeilor”. Expunerea publică, în centrul capitalei Moldovei, a simbolului biruinţei iudaiştilor asupra ne-iudaiştilor, adică asupra noastră ca creştini, reprezintă o sfidare. Este mult mai grav decît dacă la Ierusalim, la Zidul Plîngerii sau în faţa oricărei sinagogi sau centru cultural evreiesc ar fi expusă svastica nazistă; continuare »

Şefii Jandarmeriei Române sunt foşti ofiţeri de Securitate. Vânătorii de anticomunişti, la panoul de onoare

Şefii Jandarmeriei Române sunt foşti ofiţeri de Securitate. Vânătorii de anticomunişti, la panoul de onoare

Brutalitatea intervenţiilor jandarmilor în Piaţa Universităţii, legăturile strânse cu PDL nu sunt deloc întâmplătoare. Jandarmeria română este condusă la vârf de doi foşti ofiţeri de Securitate.

Foşti securişti, numiţi în 2011 la conducerea Jandarmeriei

Inspectorul general al Jandarmeriei Române, colonelul Costel Gavrilă, şi şeful Statului Major al Jandarmeriei, colonelul Adrian Faur, sunt foşti ofiţeri de Securitate. În CV-ul celor doi apare informaţia mincinoasă că ar fi absolvit cursurile Şcolii de Ofiţeri de Jandarmi de la Băneasa. Amândoi au urmat cursurile între 1984 şi 1987, dar în perioada respectivă nu exista Jandarmeria, iar denumirea era Şcoala de Ofiţeri de Securitate Băneasa.

Cei doi şefi ai Jandarmeriei au şi „profesat” sub culorile Securităţii, chiar dacă la trupele de Securitate. Costel Gavrilă a fost comandant de pluton la UM 0843 din Câmpulung între 1987 şi 1990, iar Adrian Faur a fost comandant de pluton şi comandant de companie la UM 0866 Sf. Gheorghe. Cei doi ar trebui să iasă în public şi să precizeze dacă efectivele pe care le-au condus în timpul regimului comunist au avut misiuni de luptă în perioada 17-22 decembrie 1989. Menţionăm că în decembrie 1989, înaintea căderii lui Nicolae Ceauşescu, trupele de Securitate au fost utilizate în acţiuni represive.

Ceea ce şochează este faptul că actuala Putere, sau mai precis Traian Băsescu, a numit în funcţii doi foşti ofiţeri de Securitate în anul 2011, adică la 22 de ani de la căderea comunismului. La începutul anilor ’90, Ion Iliescu a fost virulent criticat pentru că a menţinut securişti în serviciile secrete, jandarmerie şi poliţie. Numirea în 2011 demonstrează că actuala Putere nu are nici cea mai mică intenţie de a ţine cont (măcar) din punct de vedere moral de lustraţie.

Vânătorii de anticomunişti, la panoul de onoare

Pe site-ul Jandarmeriei române există „Galeria comandanţilor”. Aici tronează portretele celor care au condus Jandarmeria încă de la începuurile ei, din a doua jumătate a secolului 19. Surprinzător, tot aici sunt expuse şi portretele celor care au comandat Trupele de Securitate. (Menţionăm că, în 1949, Jandarmeria a fost desfiinţată şi înlocuită cu Trupele de Securitate.) Îi regăsim la acest veritabil panou de onoare printre alţii şi pe generalul Ieremia Popescu (comandant al trupelor de Securitate între 1949 şi 1954), generalul Stelian Staicu (comandant între 1954 şi 1956) şi Ioan Şerb (comandant între 1956 şi 1964). Cei trei au comandat trupele de Securitate în perioada 1949-1960 în care acestea s-au „remarcat” prin vânătoarea de anticomunişti mai mult sau mai puţin organizaţi în grupări de partizani. Sub gloanţele trupelor conduse de cei trei au căzut foarte mulţi dintre cei care s-au ridicat împotriva regimului comunist. Tot în perioada respectivă, trupele de securitate au fost utilizate în acţiuni represive împotriva agricultorilor care refuzau să intre în cooperative şi au mai fost utilizate în orice acţiune de forţă ale statului comunist. A expune astfel de personaje la panoul de onoare reprezintă o jignire pentru cei care au murit şi pentru cei care au fost prigoniţi în timpul regimului comunist.

Uite Securitatea, nu e Securitatea

Tot pe site-ul Jandarmeriei este postat şi istoricul instituţiei. În text apare la un moment dat următoarea formulare: „Prin Ordinul nr. 10052 din 23 ianuarie 1949 al secretariatului pentru trupe al M.I. se înfiinţează Trupele de Securitate. Ulterior, toate trupele de jandarmi şi centrele de instrucţie trec la Comandamentul trupelor de Securitate, pe când toată Jandarmeria rurală se subordonează Direcţiei Generale a Miliţiei. Aceasta a pus capăt, pentru un timp, existenţei principalei instituţii organizată militar în România democrată pentru paza, protecţia şi menţinerea ordinii constituţionale şi de stat, pentru apărarea libertăţii cetăţeneşti, a proprietăţii, a persoanelor fizice şi juridice”. Ţinând cont de aceste informaţii din „Istoricul Jandarmeriei”, se impun următoarele întrebări: de ce coloneii Gavrilă şi Faur nu recunosc în CV-ul lor că au fost ofiţeri în fosta Securitate şi au „botezat” şi au încercat prin utilizarea denumirii de Jandarmerie în anii în care ea era desfiinţată să păcălească opinia publică? Din moment ce între 1949 şi 1990 Jandarmeria nu a existat, de ce în galeria comandanţilor apar şi şefii Trupelor de Securitate? Menţionăm că, pentru uzul publicului larg, pe Wikipedia, sunt prezentaţi doar comandanţii din perioada de până în 1949 şi din 1990 încoace.

Lucian Gheorghiu, Sursa: Cotidianul

Mobilizare națională la Pungești – Sâmbătă, 7 decembrie

mobilizare Pungesti_7 decembrie

David și Goliat – Pungești – Sâmbătă 7 Dec 2013

Pentru Apa Curata si Contra Fracturare Hidraulica: ROMANIA LA PUNGESTI!
Apel la solidaritate și mobilizare națională pentru a susține oamenii din Pungești, care se opun în mod pașnic explorării și exploatării gazelor de șist prin fracturare hidraulica, o metoda dezastruoasa pentru mediu si sanatate. Este nevoie de noi toți la Pungesti, pentru a-i ajuta pe cei din Rezistență și pentru a opri instalarea primei sonde din Jud. Vaslui!
VENIȚI ȘI DE VINERI SEARA! VENIȚI SI DIN RÂNDURILE AVOCAȚILOR, JURIȘTILOR, de la DREPTURILE OMULUI!
Pentru o cât mai bună organizare a transportului, în funcție de zonele țării dinspre care veniți, acest grup vă va ajuta să vă găsiți mai ușor, pentru a călători împreună, mai economic și mai eficient: https://www.facebook.com/groups/544643135629796/
*** Deplasarea cu autocarul nu este recomandată, deoarece, din experiența anterioară, autocarele sunt urmărite și trec printr-o serie de filtre care întârzie, cu câteva ore bune, sosirea la destinație.
*** Să aveți toate actele la mașină în regulă: trusă de prim ajutor, triunghi, etc. în cazul în care veți fi opriți la controale pe drum sau în zonă taberei.
*** Este important să vă planificați timpul în așa fel încât să rămâneți până, cel puțin, duminică. Localnicii sunt sunt foarte demoralizați și speriați, și au nevoie de oameni curajoși care să îi sprijine atât moral cât și în acțiunile întreprinse pentru blocarea instalării sondei.
*** Se va face o listă de cazări la localnici, care va fi anunțată pe wall-ul acestui eveniment însă este bine să aduceți cu voi saci de dormit și ceva alimente consistente!
Ordinele interventiei jandarmilor la Pungeşti au fost date direct de la Bucureşti!
Jandarmii au aplicat o logică de război care a călcat în picioare drepturile omului şi a dărâmat paravanul democraţiei româneşti! Pungeşti e sub asediul acestor forţe, în timp ce Jandarmeria şi reprezentanţii Guvernului dezinformează şi acoperă abuzurile iar presa nu este lăsată să se apropie de Tabăra de Rezistenţă. Românii nu trebuie să fie o nație de sacrificiu!
Prin implicarea tuturor care conștientizează pericolul fracturarii hidraulice și implicarea lor în luptă pentru stoparea acestui genocid, România poate fi salvată. Statul, guvernul și instituțiile a căror rol este de a ne apăra și de a acționa în interesul cetățenilor au dovedit, deja, că servesc doar intereselor corporațiilor străine, respectând ordine venite din partea interlopilor internaționali, încălcând legea și abuzând cetățenii. Având în vedere că justiția și statul nu sunt de partea noastră, devine foarte clar ca doar prin exercitarea unei presiuni semnificative, cel puțin, la fel de seminificativa că și numărul nostru, asupra lor, uniți, ne putem salva. Astfel, doar noi, oamenii, care reprezentăm majoritatea suverană, avem responsabilitatea de a ne revendica drepturile la o viață sănătoasă, armonioasă, așa cum ne-a fost dată să o trăim pe pământ.
In caz ca politia va face baraje si sa zicem abuzuri, va rog sa ii filmati in primul rand, in al doilea rand daca in urma insistentelor nu reusiti sa treceti , va rog sa va intoarceti in Vaslui, mergeti si depuneti o plangere la politie, contactati presa locala, iar apoi mergeti in Centrul Vasluiului la Statuie si incercati sa luati legatura unii cu altii. In functie de cati ne vom aduna vom porni din nou in coloana de data asta impreuna spre Pungesti in jurul orei 14.
Evenimente în toată țara: Moșna – https://www.facebook.com/events/558225877578518/
Pentru Apa Curata si Contra Fracturare Hidraulica Activiști în Deplasare #stopfracturare #activistiindeplasare
*** Eveniment în curs de actualizare
[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=Dx8HlBMAt2s]

Jandarmul Cain și țăranul Abel

jandarmul tradator„Jur credință patriei mele România. Jur să-mi apăr țara chiar cu prețul vieții. Jur să respect Constituția, legile țării și regulamentele militare. Așa să-mi ajute Dumnezeu!“

Frate jandarm, te-am văzut acţionând în noaptea de după ziua unităţii naţionale. Te-am văzut deschizînd calea unei firme străine împotriva fraţilor tăi, ţărani români, care îşi apără pîinea şi apa. Vei zice că şi tu îţi aperi pîinea. Dar înainte de a-ţi apăra pîinea şi solda din care îţi întreţii familia, tu trebuie să îţi respecţi jurămîntul depus. Şi acolo, cînd ai primit onoarea de a purta uniforma patriei şi de a defila sub steagul ei, ai jurat credinţă acestei patrii, care nu e un cuvînt abstract, ci e o realitate plămădită din pămîntul şi apele şi oamenii pe care trădătorii aflaţi vremelnic la guvernare i-au vîndut la talciocul de la Washington sau de la Moscova. Înainte de a-ţi apăra solda, ai jurat să-ţi aperi ţara chiar cu preţul vieţii. Şi tu ce faci? Ce ai făcut? Ştii că mulţi jandarmi din ţară şi mulţi alţi români, militari sau civili, se ruşinează de ce ai făcut tu la Pungeşti?

Vei spune că ai urmat doar un ordin, că aşa îţi cer regulamentele militare. Spune-mi cu mîna pe inimă în care categorie se încadrează acţiunea voastră din noaptea de 1 spre 2 decembrie, cînd aţi acţionat ca tîlharii, ca Securitatea din anii 50, pe întuneric, împotriva ţăranilor care îşi apără ţara? continuare »

Procuror: Roşia Montană Gold Corporation, URMĂRITĂ PENAL

basescu_sorosrazvan ungureanu_rosia-montanaCompania Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) este urmărită penal pentru evaziune fiscală şi complicitate la spălare de bani în dosarul de evaziune fiscală în care este arestat fostul angajat al SGG Marcel Păvăleanu, iar Răzvan Alexe este inculpat, transmite Mediafax.

Prejudiciul a fost estimat la 35 de milioane de euro.

Citeşte şi: Dosarul Păvăleanu: Administratorul CJ Prahova, acuzat de evaziune fiscală şi complicitate la spălare de bani

Potrivit purtătorului de cuvânt al Parchetului Curţii de Apel Ploieşti, procurorul Roxana Armăşelu, Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) este una dintre firmele urmărite penal pentru evaziune fiscală şi complicitate la spălare de bani în dosarul instrumentat de Parchetul Curţii de Apel Ploieşti în care fostul angajat al Secretariatului General al Guvernului (SGG) Marcel Păvăleanu a fost arestat preventiv alături de alţi şase inculpaţi.

Citeşte şi: Mită de 5 milioane de lei pentru a face trafic de influenţă la preşedintele PSD al CJ Prahova. Răzvan Alexe, arestat preventiv

Conform sursei citate, RMGC este una dintre cele 132 de societăţi comerciale faţă de care se fac cercetări în acest dosar.

“Faţă de SC Roşia Montană Gold Corporation s-a început urmărirea penală la data de 18.11.2013 pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală şi complicitate la spălare de bani. Faţă de reprezentanţii acestei societăţi nu s-a început urmărirea penală şi în dosar se efectuează cercetări faţă de un număr de 132 de societăţi comerciale”, a declarat, miercuri, corespondentului MEDIAFAX, procurorul Roxana Armăşelu.

Ea a spus că nu poate face publice mai multe date din acest dosar.

Rebelii islamişti sirieni, finanţaţi de SUA şi UE au răpit 12 maici de la mănăstirea Maaloula din Siria. Să ne rugăm pentru ele!

Maaloula nunsRebelii islamiști au răpit un grup de maici de la mănăstirea ortodoxă greacă Sf. Tecla (Mar Taqla) din Maaloula (la nord de Damasc).
Bărbați înarmați au năvălit în mănăstirea Sf. Tecla din Maaloula în această după-amiază. De acolo, au luat cu forța 12 călugărițe. Grupul de rebeli islamiști le-a luat se pare la Yabrud, aproximativ 80 de km nord de capitală. Biserica Ortodoxă Greacă nu cunoaşte motivul din spatele răpirii.
Rebelii islamisti din Armata Siriană Liberă (FSA) au invadat micul oraș la data de 5 septembrie, după alungarea trupelor regimului cu sprijinul al-Qaeda împreună cu Brigăzile al-Nusra. După ce au preluat controlul asupra oraşului, s-au manifestat violent împotriva clădirilor creștine, omorând trei tineri catolici.
Mai mult de 3.000 de oameni, adică întreaga populație creștină a orașului, au fugit din casele lor, cautând refugiu în Bab Touma, cartierul creștin din Damasc. Unii au găsit adăpost la rude, în Liban, sau în mănăstirile locale.
Numai musulmanii au rămas în oraș, plus 40 de măicuțe de la Mănăstirea Sf. Tecla care au rămas să ajute la îngrijirea zecilor de copii orfani.
Asa că de ieri, Maaloula a devenit din nou scenă de lupte grele între armată si rebelii sirieni, inclusiv mulți membri ai miliţiei extremiste Jabat-al-Nusra.
Ciocnirile sunt concentrate, în mare parte, în cel mai vechi cartier de sus al orașului, unde se află mănăstirea Ortodoxă Greacă Sf. Tecla și mănăstirile greco-catolice Sf. Sergius şi Bacchus.
De acolo, rebelii au lansat atacuri repetate împotriva pozițiilor militare din partea de jos a orașului.
Lupta se intensifică, precizează surse către AsiaNews. “Armata încearcă să recapete controlul asupra satelor de la nord de Damasc. În acest scop, ea a lansat o ofensivă majoră împotriva rebelilor, care încearcă să țină forțele guvernamentale pe loc printr-o politică a pământului pârjolit în zonele aflate sub controlul lor. “

Damasc, 2 decembrie, 2013 | pravoslavie, tradus de saccsiv

Rezistenţa de la Pungeşti – Rezistenţa pentru România. Ce nu aţi aflat până acum…

pungesti_2 dec_3Abuzurile contra cetăţenilor români ce au avut loc la Pungeşti, mai cu seamă începând cu ziua de luni, 2 decembrie, orele 4:00 dimineaţa ar trebui să ne pună multe semne de întrebare legat de aşa-zisa democraţie oferită de Uniunea Europeană. Drepturile omului şi libertatea presei au fost flagrant călcate în picioare. Nu s-a ţinut cont nici de slujitorii Bisericii, care au fost luaţi pe sus şi băgaţi în dubele jandarmeriei (cazul p. Ciprian de la măn. Grăjdeni). Sunt câteva lucruri care nu s-au spus până acum, pentru că doar la faţa locului se pot afla:

1. Primul lucru şi cel mai grav este că jandarmii au vrut să dărâme troiţa donată de Mănăstirea Petru Vodă şi pe care oamenii o apără cu orice preţ. Ordinul aparţine nimănui altuia decât lui Victor Ponta, care demonstrează astfel cât de credincios este, ne întrebăm dacă cumva este ortodox sau nu, căci la marile praznice este mereu la câte-o mănăstire în goana după popularitate şi voturi. Mai marii Bisericii ar trebui să urmeze exemplul mitropolitului Serafim de Pireu, care a excomunicat pe toţi parlamentarii ce dau legi împotriva credinţei şi a poporului.

2. Majoritatea corespondenţilor tv în zonă aveau ordin de la patronii lor să nu filmeze decât de la distanţă, cât ar fi avut posibilitatea să meargă, pe căi mai ocolite, la 10 m de terenul unde începuseră lucrările companiei invadatoare Chevron. Spre ex., reporteriţa de la B1 ridica din umeri când i s-a oferit posibilitatea de a merge chiar în tabăra de rezistenţă, zicând că i s-a cerut să rămână după gardul instalat de jandarmi. Practic nu s-a vrut prezentarea adevărului despre situaţia de la faţa locului, presa manipulând cu ştiri mincinoase, prin care incriminau tot pe protestatari. Prin aceasta presa a vrut să asigure jandarmilor mână liberă la abuzuri şi ameninţări la adresa celor din Rezistenţă, ştiind că nu-i filmează nimeni. Însă au fost şi în tabără posibilităţi de a surprinde violenţa şi încălcarea legii de către jandarmi. Citiţi şi Tăcerea suspectă a presei române.

3. Firma MIF S.A din Sângeorzu de Mureş, care lucrează cu utilaje pentru Chevron, a adus în zonă angajaţi de origine maghiară, fiind surprinşi de localnici că vorbeau între ei în ungureşte. Poate este şi acesta un mod de a exploata rasismul ungurilor faţă de români.

4. Instalarea gardului împrejurul terenului de 2,5 hectare pe care se vrea exploatarea gazului de şist s-a făcut cu ajutorul a peste 20 de copii din localitatea Lipovăţ, de religie protestantă.

5. Jandarmii erau instruiţi să spele pe creier pe cei din tabara de rezistenţă spunând absurdităţi de genul: “Noi suntem aici să vă apărăm pe dvs.”, “Înţelegem şi noi că ne vor otrăvi apa, dar nu avem ce face, avem familii şi trebuie să le întreţinem”, “Vă daţi seama ce se întâmplă dacă aruncăm un chibrit peste corturile voastre? (n.n. pe lângă corturi erau puşi coceni de porumb, foarte uscaţi, care ar fi luat foc într-o clipă)”. În mai multe rânduri, jandarmii veneau cu texte de intimidare, de ameninţare la adresa celor din tabără.

Dacă mai aveţi lucruri şi evenimente de la faţa locului, care nu s-au spus, vă rog să le adăugaţi la comentarii.

Catedrala Sfânta Sofia ar putea redeveni MOSCHEE

sfanta sofia moscheeCatedrala Sfânta Sofia din Istanbul ar putea redeveni moschee. Vicepremierul Turciei a stârnit un val de controverse, după ce a declarat că doreşte ca această fostă biserică ortodoxă, transformată în muzeu în anul 1934, să îşi reia rolul de moschee, ca pe vremea Imperiului otoman.

Grecia a luat imediat poziţie, şi a condamnat declaraţiile care, în opinia ei, “rănesc sentimentele religioase ale milioanelor de creştini”. Considerată un simbol al creştinităţii ortodoxe, catedrala Sfânta Sofia a fost construită în secolul al şaselea şi a rezistat de-a lungul vremii atât în faţa invaziilor, cât şi a cutremurelor.

Guvernul premierului Erdogan a fost acuzat în repetate rânduri că încearcă să impună societăţii turce valorile islamice.

| realitatea.net

Cazul Tanacu – moartea a survenit în urma unei erori medicale. Cine plătește pentru traumele celor închiși pe nedrept?

tanacu_2Noul raport medico-legal arata ca tanara Irina Cornici a murit in urma unui stop cardiac, cauzat de o eroare medicala.

Raportul medico-legal intocmit in urma exhumarii tinerei Irina Cornici, care si-a pierdut viata la manastirea Sfanta Treime din localitatea Tanacu, judetul Vaslui, in luna iunie a acestui an, rastoarna datele primului raport medico-legal.

Raportul redactat de medicul Dan Gheorghiu, medic primar de medicina legala din Constanta, ajunge la concluzia ca moartea Irinei Cornici a fost cauzata de o eroare medicala facuta de medicul ambulantei care i-a administrat tinerei sase fiole de adrenalina.

Prima analiza medico-legala, facuta sub presiunea emotiilor starnite de cazul de la Tanacu, il acuza pe preotul Daniel Corogeanu de omucidere.

Cauza presupusa a mortii era insuficienta cardio-respiratorie acuta, insuficienta respiratorie restrictiva prin contentie (mecanica), soc hipovolemic (scaderea volumului de oxigen din sange), deshidratare importanta in contextul unui bufeu delirant halucinator (schizofrenie) neglijat, cu stare de agitatie psihomotorie severa.

Noul raport medico-legal arata ca, potrivit expertizei facute dupa exhumare, Irina Cornici mai era inca in viata atunci cand i s-au aplicat perfuzii cu o supradoza de adrenalina.

BBC a obtinut in exclusivitate concluziile raportului pe care le publicam mai jos:

1. Moartea numitei Irina Cornici Maricica Irina a fost violenta
2. Moartea s-a datorat unei insuficiente cardiace acute survenite in urma administrarii contraindicate si incorecte si ca mod si ca doza (mare) de adrenalina
3. Leziunile de violenta constatate au putut fi produse prin comprimare de corpuri dure – contentie. Sunt minore si nu au legatura cu cauza mortii. Leziunea de violenta de la nivelul cotului drept a fost produsa prin intepare cu ac de seringa, in timp ce victima traia.
4. Moartea poate data din 15.06.2005 si, datorita existentei elementelor de reactie vitala (tromb si infiltrat hemoragic) aparute in urma punctiei venoase pentru montarea perfuziei, momentul mortii poate fi stabilit in intervalul situat intre orele 1200 si 13.20.
5. Din datele medicale existente rezulta ca victima era in evidenta sectiei de psihiatrie Vaslui cu schizofrenie de tip dezorganizat. Afectiunea psihica, precum si tratamentul aplicat la internarea din 21.04.2005 in sectia Psihiatrie nu au legatura cu cauza mortii.

In fisa intocmita de medicul ambulantei, doctorita Lenuta Ciocan, scrie ca i s-au administrat Irinei Cornici sase doze de adrenalina.

Raportul medico-legal intocmit de doctorul Dan Gheorghiu cuprinde o descriere a efectelor adrenalinei: “Cantitatea mult peste normal de adrenalina administrata, cat si timpul de actiune prelungit asupra cordului au avut efecte letale prin fibrilatie ventriculara si stop cardiac ireversibil”, se spune in noua expertiza medico-legala.

9am.ro

Așa da ierarh: IPS Serafim de Pireu va excomunica pe deputaţii care susțin parteneriatele civile între homosexuali

mitropolitul_serafim_de_pireuIPS Serafim de Pireu avertizează că îi va excomunica din Biserică pe parlamentarii care vor susţine legalizarea parteneriatelor civile între persoanele de acelaşi sex, denunţând perpetuarea “păcatului grav al sodomiei”.

Într-un comunicat de nouă pagini emis miercuri, Mitropolitul Serafim al Pireului a denunţat “eforturile de a transforma într-o aparentă normalitate păcatul grav al homosexualităţii, sodomiei, pedofiliei, relaţiilor trupeşti nefireşti. Orice altă relaţie în afară de cea dintre un bărbat şi o femeie este o anomalie, o situaţie contra naturii care nu se întâlneşte nici măcar la animale“.

Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a condamnat Grecia, în octombrie, pentru lipsa parteneriatelor civile între persoane de acelaşi sex.

| Ekathimerini

Alarmă la Pungești: au venit, din nou, jandarmii! Localnicii au făcut scut în jurul troiței dăruită de Mănăstirea Petru Vodă

[youtube=https://youtu.be/zTZvD-gDCZE]

Diversiunea lui Smântânã

2013-11-27_11.50.36Jandarmii se joacã cu nervii pungestenilor. Acestia au trimis în zona fierbinte ,,reginele”, masina de pompieri si ambulanta simulând o interventie în fortã exact ca pe 16 octombrie. Pentru a fi credibili au adus si echipa de muncitori de la Tg. Mures care si-au fãcut de lucru în zona unde erau campate utilajele cu care acum 40 de zile au încercat sã intre în perimetrul Chevron

Autoritãtile au pus la încercare nervii protestatarilor anti-Chevron de la Pungesti. La zvonul cã este posibilã o nouã încercare de amplasare a sondelor de explorare în perimetrul Silistea, localnicii au reactionat imediat, strângându-se în numãr mare încã de la primele ore ale diminetii pentru a bloca utilajele. Pe parcursul zilei, absolut “din întâmplare“, în zonã s-a desfãsurat si un asa-zis exercitiu al jandarmilor, inflamând si mai mult spiritele, în acelasi timp în care o parte din liderii de opinie erau chemati la audieri la politie. Spre Pungesti a trecut un convoi al masinilor de jandarmerie (douã dube mari si douã dube mici) urmate de o masinã de pompieri si ambulantã. În fata lor erau douã masini ale politiei pe post de antemergãtor. Când convoiul a ajuns în dreptul taberei de rezistentã, protestatarii au huiduit, strigând: Hotii, hotii! Încã o datã, pungestenii au arãtat cã nu cedeazã presiunilor, si cã sunt, pânã la capãt, împotriva explorãrii si exploatãrii gazelor de sist la ei în comunã. Noua lozincã a rezistentei de la Pungesti: “Betivanii au bãtut americanii“, aluzie la felul cum au fost etichetati de guvernanti. continuare »

IPS LAURENTIU STREZA si MASONERIA: Mitropolitul Ardealului il felicita il si incurajeaza pe autorul volumului „Scriitori diplomati romani-francmasoni din secolul al XIX-lea” in „TEMPLUL ASTRA”

laurentiu_streza1Iata ce putem citi in articolul ASTRA a re/devenit pentru două ore „Templu”:

Cu sprijinul directorului dr. Silviu Borş, în Salonul Festiv al Palatului Bibliotecii ASTRA (n.n. acolo unde în anul 1861 se constituia Asociaţiunea transilvană de tip academic european), în prezenţa unui public avizat, a fost lansat volumul „Scriitori diplomaţi români-francmasoni din secolul al XIX-lea”. În spaţiul unde se juca primului teatru românesc din Transilvania (cu piesa lui V. Alecsandri – Fântâna Blanduziei), autorul cercetării elansate/avântate ( Adrian Petre Popescu, jurnalist  şi artist plastic, beneficiarul bursei „Frederic Storck” şi a distincţiei „Melvin Jonse Felloow”) a avut parte de un cadru spiritual cultural special. Au comentat acest studiu aplicat şapte personalităţi avizate. Am mai asistat la şapte intervenţii muzicale (susţinute -la ghitară, vioară, pian, nai şi acordeon- de următorii elevii de la Liceul de Artă: Croitoru Andrei, Murdăşan Raul, Miclăuş Carina, Precup Radu, Melinte David, Căpruci Narcisa, Limbăşan Marinela, Dinescu Radu şi Cocoşel Daniel). continuare »

Guvernul a aprobat mai multe acorduri petroliere care ar permite exploatarea gazelor de şist din Băile Felix

petrol-extractie-sonda gaz de sistGuvernul a aprobat mai multe acorduri petroliere de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrele Băile Felix, Biled şi Periam, încheiate între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM) şi compania East West Petroleum Corp.

Guvernul a aprobat mai multe acorduri petroliere între ANRM şi East West Petroleum. Acestea ar permite exploatarea gazelor de şist din Băile Felix (Imagine: AFP/ Mediafax Foto)

Acordurile au fost aprobate printr-un set de hotărâri de guvern.

Anexele documentelor nu sunt publicate, fiind clasificate.

Toate acordurile au intrat în vigoare prin publicarea în Monitorul Oficial a hotărârilor de guvern.

Agenţia Naţională a Resurselor Minerale transmite, legat de informaţiile privind posibile lucrări de explorare-exploatare a gazelor de şist în perimetrul Băile Felix, că acordul semnat cu compania East West Petroleum se referă doar la gaze naturale şi ţiţei.

“Resurse neconvenţionale, precum gazul de şist, nu fac obiectul acestui acord. Lucrările de explorare se vor realiza prin metodele tradiţionale resurselor convenţionale”, precizează ANRM..

Precizările ANRM sunt transmise după ce atât presa centrală, cât şi cea locală din Oradea şi Timişoara a scris, marţi, că acordurile ar permite exploatarea eventualelor zăcăminte de gaze de şist de la Băile Felix, după ce pe plan local au avut deja loc o serie de manifestări anti-exploatare de gaze de şist.

Timiş:Edilii din Periam şi Biled spun că nu ştiu nimic despre acordurile petroliere făcute de Guvern

Primarul comunei Biled, Cristian Felician David, şi viceprimarul comunei Periam, Ioan Mircea Avram, au declarat, marţi, corespondentului MEDIAFAX, că nu au fost informaţi de nimeni despre acordurile petroliere semnate între ANRM şi East West Petroleum şi că nu ştiu nimic despre vreo exploatare în comunele lor.

Edilul din Biled a spus că în comună există deja sonde care extrag, “de foarte mulţi ani”, gaze naturale şi ţiţei, dar că nimeni nu a venit la sediul Primăriei pentru a anunţa noi extracţii.

“Pe noi nu ne-a anunţat nimeni, nimic. Nu ştim despre ce acorduri este vorba. Deocamdată nu am văzut să se facă nici măcar prospecţiuni în comună. Noi avem sonde, dar deocamdată se extrag gaze naturale şi ţiţei, dar asta se întâmplă de foarte mulţi ani. Oricum, din câte ştiu eu, în zona spre frontieră, în majoritatea localităţilor e zonă petrolieră şi se extrage”, a declarat primarul Cristian Felician David.

Viceprimarul din Periam a amintit că în urmă cu aproximativ şase luni a existat, în Consiliul Local, un proiect de hotărâre pentru extragerea gazelor de şist, dar acest proiect a fost respins.

“Nu au luat legătura cu noi nici cei de la Petroleum, nici alţii. Nu ştim nimic despre vreo exploatare. Ştiu doar că acum aproximativ jumătate de an am avut un proiect de hotărâre în Consiliul Local, pentru extragerea gazelor de şist şi nu a fost aprobat. De atunci nu s-a mai discutat despre vreo extragere în Periam”, a declarat viceprimarul Ioan Mircea Avram.

| mediafax