† APOLOGETICUM: Ortodoxie, neam şi ţară Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!

Extremistii islamici vor infiintarea a trei state independente in Marea Britanie, care sa functioneze sub legea shariei

Extremistii islamici fac apel la musulmanii britanici pentru crearea, in interiorul Regatului Unit, a trei state independente, care sa functioneze conform legii islamice – sharia, relateaza Daily Mail.

Cunoscutul grup extremist “Musulmani impotriva Cruciadelor” a anuntat pe site-ul sau lansarea proiectului “Emiratele Islamice”, care presupune campanii de anvergura in enclavele musulmane de pe intreg teritoriul Marii Britanii, cu scopul de a transforma treptat comunitatile musulmane in “emirate islamice”.

Aceste “emirate” ar functiona ca teritorii autonome, care se vor administra complet in afara legii britanice.

Grupul extremist a desemnat orasele Bradford si Dewsbury din regiunea Yorkshire si burgul londonez Tower Hamlets drept zonele de testare pentru aplicarea shariei, potrivit unui document publicat pe pagina de internet a grupului.

“Credem ca e timpul ca zonele in care exista o larga populatie musulmana sa fie declarate emirate, sa se contureze faptul ca musulmanii care locuiesc in aceste zone incearca sa traiasca in conformitate cu sharia pe cat posibil, avand propriile instante si organisme de supraveghere a comunitatii, scoli si chiar comert independent”, spun “Musulmanii impotriva Cruciadelor”. continuare »

Ierarhii din cadrul Sinoadelor Mitropolitane ale Clujului si Ardealului, cu sediul la Sibiu, participa astazi, la manastirea Ramet, la o sedinta de lucru comuna, in cadrul careia vor fi stabilite datele reluarii dialogului dintre Bisericile Ortodoxa si Greco-Catolica.

“Patriarhia Bisericii Ortodoxe Romane si-a exprimat printr-o scrisoare hotararea de a fi reluat dialogul cu cultul greco-catolic, astfel ca in sedinta comuna a celor doua Sinoade Mitropolitane acesta va fi punctul principal de discutii. Hotararea respectiva vizeaza intreg cuprinsul Patriarhiei, dar sigur ca in Ardeal aceasta problema este mai stringenta”, a precizat preotul Bogdan Ivanov, secretarul de cabinet al mitropolitului Clujului, IPS Andrei Andreicut. continuare »

I1: Au voie preotii care se afla in relatie de rudenie, ca tata si fiu, sa slujeasca la acelasi altar si respectiv in aceeasi parohie?

 Pr. M.Valica. Din punct de vedere biblic, canonic si a Sf. Traditii a Bisericii Ortodoxe nu a existat si nu exista o asemenea restrictie, exceptie facand unele eparhii din Biserica Ortodoxa Romana. Ba dimpotriva este randuit biblic si continuat in istoria Bisericii, slujirea impreuna a tatalui si a fiului ca preoti la acelasi Sf. Altar. Personal am marea bucurie de a sluji la acelasi Sf. Altar cu fiul meu preot, datorita chemarii si voii lui Dumnezeu si intelepciunii pastorale a episcopului meu eparhiot.

 I1: Ce anume prevede Vechiul Testament in acest sens?

Pr. M.V. Intr-un firesc dumnezeiesc al eficientei pastorale in Vechiul Testament se randuieste la porunca Domnului prin Moise (Levitic 8, 36) slujirea la Cortul Sfant in echipa tata-fiu, ca preoti. De exemplu la Iesire 29,1: “Iata ce trebuie sa savarsesti asupra lor, cand ii vei sfinti sa-Mi fie preoti:… 29,4: Apoi sa aduci pe Aaron si pe fiii lui la intrarea cortului adunarii si sa-i speli cu apa… 29,8: Dupa aceea sa aduci si pe fiii lui si sa-i imbraci cu hitoane…29,9: Sa-i incingi cu braie si sa le pui turbanele; si-Mi vor fi preoti in veac. Asa vei sfinti tu pe Aaron si pe fiii lui.

Apoi se arata clar ca ei slujesc impreuna si dupa sfintirea ca preoti: Iesire 29,10: Sa aduci apoi vitelul inaintea cortului adunarii si sa-si puna Aaron si fiii lui mainile pe capul vitelului, inaintea Domnului, la usa cortului adunarii”. continuare »

Mesaj din trecut pentru prezentul nostru robit de evreopeni.

Mai jos puteti viziona filmul intreg: continuare »

[vodpod id=ExternalVideo.999034&w=425&h=350&fv=image%3Dhttp%3A%2F%2Fvideonews.antena3.ro%2Ffiles%2Fvideos%2Fthumbnails%2Fdade4e048645a03L.jpg%26file%3Dhttp%3A%2F%2Fvideonews.antena3.ro%2Fjwplayer%2Fplaylist_adocean.php%3Fvideo_id%3D809190%26streamer%3Dlighttpd%26skin%3Dhttp%3A%2F%2Fvideonews.antena3.ro%2Fjwplayer%2Fnacht.swf%26logo%3Dhttp%3A%2F%2Fvideonews.antena3.ro%2Fimages%2Fvn%2Fvn_logo.png%26link%3Dhttp%3A%2F%2Fvideonews.antena3.ro%2Faction%2Fviewvideo%2F809190%2FIn-premiera-Dispar-de-pe-harta-orasele-cu-care-se-mandrea-Romania%2F%26displayclick%3Dlink%26width%3D407%26height%3D324%26autostart%3Dfalse%26showicons%3Dtrue%26repeat%3Dlist]

Orase intregi dispar de pe harta, fiind vandute la fier vechi. Se intampla in Romania. Reportajul a fost prezentat, duminica seara, la emisiunea “In premiera”, de la Antena 3. Zone intregi din tara incep sa dispara, dupa ce multe fabrici au fost distruse de privatizari si vandute la fier vechi, chiar daca odata erau considerate mandria tarii.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=EOPYduMFj04] Ing. Iulian Constantin, presedintele Federatiei Romane a Fostilor Detinuti Politici Luptatori Anticomunisti

Astazi, vineri 24 iunie 1927 (Sf. Ion Botezatorul), ora zece seara,
se infiinteaza LEGIUNEA ARHANGHELULUI MIHAIL, sub conducerea mea.
Sa vina in aceste randuri cel ce crede nelimitat. Sa ramana in afara cel ce are indoieli.
Corneliu Zelea Codreanu

De la Icoana si de la altar…

Miscarea Legionara – Miscare de mantuire, cum a definit-o Nae Ionescu – a pornit de la Altar si de la Icoana. „De la icoana si de la altar am pornit – marturiseste Mota – apoi am ratacit o bucata de vreme, purtati de valurile omenesti si n-am ajuns la nici un mal, cu toata curatia impulsurilor noastre. Acum, cu sufletul greu, rasletiti, sfartecati, ne strangem la adapost, la singura caldura si alinare, tarie si reconfortare a noastra, readucatoare de puteri, la picioarele lui Iisus, in pragul orbitoarei straluciri a cerului: la Icoana” („La Icoana”).

Despre vremurile inceputului scrie Capitanul: „Toti credeam in Dumnezeu. Nu era nici un ateu printre noi” („Pentru Legionari”).

Si iarasi: „Ne-am strans si mai mult in jurul icoanei. Si cu cat greutatile ne vor asalta si loviturile lumii vor curge mai grele peste noi, cu atat vom sta mai mult sub scutul Sfantului Arhanghel Mihail si la umbra sabiei lui” (id.). Arhanghelul protector nevazut al Legiunii nu e un arhanghel al vreunui cult oarecare, ci Arhanghelul Bisericii Crestine a Rasaritului, asa cum arata dogma si randuiala acestei Biserici:

„El nu era pentru noi o fotografie pe o icoana; ci il simteam viu. Acolo, la icoana, faceam de garda cu schimbul, zi si noapte, cu candela aprinsa” (id.).

Despre formarea launtrica a legionarului si despre rostul Bisericii in viata neamului sta scris in Carticica Sefului de Cuib: „Legionarul crede in Dumnezeu si se roaga pentru biruinta Legiunii. Sa nu se uite ca noi, poporul roman, stam aici pe acest pamant prin voia lui Dumnezeu si prin binecuvantarea Bisericii crestine”. Prin urmare, legionarul crede in Dumnezeu. Nu va crede in Dumnezeu. Intru atata intrucat este legionar, el crede in Dumnezeu. Pentru Capitan, legionarul care nu crede in Dumnezeu este un infirm.

Spre a nu mai lasa loc de interpretari, iata ce scrie Capitanul despre Mantuitorul Hristos: „Vom invia din morti in numele lui Hristos; adeca in afara de credinta lui Hristos, nimeni nu va fi mantuit” („Insemnari”).

Sau: „A inviat Hristos, sadind nadejdea Invierii din morti; ca viata nu se termina aici, la asa de trecatori 60-70 de ani; ca se prelungeste dincolo; ca ne vom intalni iar… si nu ne vom mai desparti niciodata” (id.)

La Jilava, in noaptea de Pasti a anului 1938, Capitanul astepta cu infrigurare ceasul Invierii. Dupa multe osteneli izbuteste sa isi procure o lumanare. Scrie el in Insemnari: „O fi trecut de 12 (noaptea). Poate si de 1. N-am mai auzit clopotele sunand Invierea. Aprind lumanarea si zic: Hristos a inviat!”.

Invatatura lui despre Hristos si despre Biserica este aceeasi, neschimbata. Ea nu se deosebeste cu nimic de invatatura Parintilor Bisericii. continuare »

Daca acei tineri de care povesteati au reusit sa coboare steagurile rosii, vom reusi oare si noi sa inlaturam steagurile unguresti de pe cladirile principale ale Statului Roman, asa cum de pilda s-a intamplat la Targu Mures unde ungurii si-au arborat asa-zisul steag al Tinutului „secuiesc”, deasupra steagului Romaniei? Credeti ca vor dobandi autonomie, dupa cum urmaresc?

Conform situatiei actuale, ei nu au cum sa dobandeasca autonomia, dar in viitorul apropiat posibil; depinde de noi. Ei acum fac doar niste teste, sa vada cam care este temperatura romanilor, ca astfel sa se pregateasca si sa stie cum sa actioneze. Ei nu isi doresc o autonomie in sine, ci doar un pretext pentru a ne putea sta in coasta, sa genereze dezbinare, la ordinele marilor puteri. Pentru ca tot acest „dans” maghiar este si in interesul occidentalilor, de aceea isi permit o asa indrazneala, insotita de gesturi salbatice. Iar romanii, la ora actuala, sunt stapaniti de duhuri straine, nu mai este duhul de altadata, sentimentul jertfei de neam, si nici nu mai exista o astfel de educatie, ba dimpotriva. Tinerii nostri sunt incurajati sa plece din tara in lumea intreaga, si in special cei care au capacitati mai inalte, astfel incat tara aceasta sa ramana a nimanui.

Si ajungem la scopul pe care dusmanii acestui neam il urmaresc de zeci de ani: sa nu existe o rezistenta in zona asta balcanica. Apoi, de unde sa mai fie vlaga de roman, daca bietii sunt crescuti la televizor si calculator, sleiti de puteri sufletesti si fara un ideal sau o constiinta puternica? De vina sunt si profesorii care nu cultiva in sufletul elevului sentimente nobile, sentimente patriotice. Pentru ca in fond ce este patriotismul? Patriotismul este dragostea si respectul fata de inaintasii nostri, voievozi, eroi si martiri care si-au dat viata pentru a ne oferi noua o Romanie puternica. Nu, acum schimba istoria din manualele scolare si il indobitoceste ca sa nu mai stie romanul de unde vine si incotro se duce. Ce respect sa mai aiba romanii fata de inaintasii lor, daca ei nu au respect nici macar fata de parintii lor, acceptand sa fie scoase din buletinele de identitate numele parintilor. De altfel s-a ajuns la un punct foarte inaintat al globalizarii. La ora actuala, putem spune ca Europa este o moscovie peste tot, comunism.

interviul integral il puteti citi pe site-ul ATITUDINI

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=xAgIXUrMxkg]

Scopul principal al presedintelui este desfiintarea judetelor si impartirea pe “felii” mai mari a Romaniei, gata sa fie revendicate de cine stie ce grupari oculte, de magnati straini de aceste locuri si fara frica de Dumnezeu. Pentru asi atinge acest scop diktatorul Basescu este in stare de orice compromis propus de bozgorii de la UDMR, aceste hiene nesatule care nu au pace pana nu sfarteca din trupul Tarii, aparat de-a lungul vremilor cu mult sange. Si probabil va mai curge, dar nu in zadar!

Doar ca ungurii sunt un pretext ce mascheaza dorinta elitelor acestei lumi, de a destabiliza si aduce in prag de dizolvare toate statele, cu precadere cele ortodoxe, din UE pentru a fi mai usor de controlat de viitorul presedinte unic al Evreopei. Basescu si gasca lui trebuie sa indeplineasca aceste cerinte in timp scurt, incalcand legile tarii care interzic reorganizarea teritoriala fara un referendum in prealabil prin care populatia sa decida aceasta. Dar se pare ca legile europene sau cerintele pe care Basescu le primeste direct de la elite primeaza fata de legile tarii, care inca se mai numeste Romania. Prin formarea de macroregiuni, conduse de guverne proprii, care sa-si atraga singure finantari de la FMI, Soros sau alte institutii cu interese de hegemonie vor aparea state in stat, cu economie proprie, legi proprii si probabil ne vom trezi ca trebuie sa obtinem viza pentru a merge din Bucuresti la Oradea.  Se vor crea cu siguranta dezechilibre majore intre diferitele zone ale tarii si de aici vor rezulta discriminari chiar intre romani.

Dupa intalnirea presedintelui cu toate partidele, fie de la putere, fie din opozitie, este clar ca NU NE REPREZINTA INTERESELE TARII, ci s-a comportat ca un presedinte maghiar, care nu stia cum sa nu-i supere pe cei din UDMR, de frica sa nu paraseasca bozgorii coalitia de guvernare! Ar fi fost de mii de ori mai bine, decat sa se umileasca in fata contropitorilor, care in toata istoria lor nu au facut decat sa ucida si sa asupreasca alte popoare, o natie blestemata – natia maghiara. Astfel, “presedintele” Romaniei se pare ca a facut un compromis cu UDMR, acceptand formarea superjudetului compus din Mures, Harghita si Covasna, la care sa se adauge si Brasovul. Deocamdata nu este nimic oficial, dar tradatorul de Basescu este dispus sa accepte orice varianta, numai sa desfiinteze judetele.

Asa cum a aratat distinsul academician, Dinu Giurescu, pericolul principal il constituie desfiintarea judetelor: Aceasta initiativa se inscrie intr-un sir de actiuni care sunt menite, pe de-o parte, sa destrame unitatea teritoriala a tarii si pe de alta parte sa stearga identitatea noastra nationala.

Sa nu le ajute Dumnezeu, iar pana atunci: Romani, treziti-va!

UPDATE: Salutam STS-ul care vegheaza Apologeticum si speram ca pe bozgori ii supravegheaza si mai mult!

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=zbo7NRkNIPY]

Guvernul a modificat Legea Arhivelor Nationale astfel incat activitatea de arhivare, doar pentru documentele cu valoare practica, sa poata fi facuta de catre operatori economici care presteaza servicii arhivistice, a anuntat Ioana Muntean, purtatorul de cuvant al Guvernului. In prezent, exista operatori economici care presteaza servicii arhivistice, insa nu sunt autorizati de catre Arhivele Nationale. In baza proiectului de act normativ aprobat de Guvern, acesti operatori economici vor putea fi autorizati de Arhivele Nationale sau de serviciile judetene ale Arhivelor Nationale.

Preluarea activitatii de arhivare de catre firme private va fi facuta in cazul documentelor care nu au fost inca au ajuns la nici o institutie, precum si pentru documentele cu valoare practica ce vor fi create in viitor.

Potrivit actului normativ, creatorii si detinatorii de documente sau, dupa caz, succesorii in drepturi ai acestora sunt obligati sa elibereze, la cererea persoanelor fizice si a persoanelor juridice, certificate, copii si extrase de pe documentele pe care le creeaza sau le detin, daca acestea se refera la drepturi care il privesc pe solicitant. continuare »

Potrivit istoricilor si documentelor Academiei Romane, judetele reprezinta forma traditionala de organizare administrativ-teritoriala a tarii noastre din cele mai vechi timpuri. Impartirea Romaniei in judete a fost pentru prima oara astestata in 1392, printr-un hrisov al lui Mircea cel Batrin. Judetul Valcea, numit in acel document istoric tinutul Valcii, este, potrivit istoricilor, primul judet atestat documentar. Judetul de Balta, cel care cuprindea o portiune din ce reprezinta azi Dolj si Mehedinti, a fost atestat si el prima oara in 1444. Sunt si alte argumente extrem de solide in privinta mentinerii traditiei istorice romanesti.
Prin decizia unilaterala de a desfiinta judetele Romaniei, presedintele Traian Basescu se plaseaza singur in afara istoriei si arunca tara noastra in orbecaiala administrativa de tip sovietic. In 1948, cu prezenta militara a URSS pe teritoriul nostru, comunistii au schimbat organizarea teritoriala traditionala din judete in regiuni si raioane, specifice teritoriului sovietic. In 1968, cind accentele anti-moscovite ale lui Nicolae Ceausescu erau la apogeu, Romania a revenit la impartirea pe judete. Adica la istoria sa de secole.
Azi, presedintele Basescu vrea sa faca exact ce-a facut si Stalin din teritoriul nostru national. Un experiment dureros, care sa lase urme adinci si poate sa redeschida subiectul periculos al teritorialitatii Romaniei. Sunt personaje extremiste, unii dintre ei maghiari, care jubileaza maxim de cind aliatul lor la guvernare Traian Basescu a lansat acest concept periculos (din punctul meu de vedere) pentru siguranta nationala. Dupa haosul statal fara precedent instalat de actualul regim, se indeplineste si umilinta suprema : stergerea trecutului istoric si distrugerea traditiilor incepute de Mircea cel Batrin. Poate vi se pare patetica exprimarea. Mie mi se pare ca traim vremuri extrem de grave, ale caror consecinte ne provoaca dureri insuportabile acum si pe viitor.

Cine a mai desfiintat judetele romanesti, ca forma traditionala de organizare administrativ-teritoriala? Gheorghiu Dej la ordinul bunului sau prieten, Iosif Visarionovici Stalin. Cititi mai jos o lege adoptata de Marea Adunare Nationala continuare »

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=SWZ0JDb2IZU]

Potrivit legii din care prezint extrase mai jos, desfiintarea judetelor sau modificarea limitelor teritoriale nu poate fi facuta prin asumarea raspunderii Guvernului. Legea spune clar, trebuie ceruta opinia locuitorilor prin referendum. Cine se opune acestui drept legal, face putina puscarie. Credeti ca le pasa celor care vor sa faca tara harcea-parcea?

Legea nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului
(publicata in Monitorul Oficial nr. 84 din 24 februarie 2000)
CAPITOLUL III
Referendumul local
Art. 13.
(3) Proiectele de lege sau propunerile legislative privind modificarea limitelor teritoriale ale comunelor, oraselor si judetelor se inainteaza Parlamentului spre adoptare numai dupa consultarea prealabila a cetatenilor din unitatile administrativ-teritoriale respective, prin referendum. In acest caz organizarea referendumului este obligatorie.
Art. 52.
(1) Impiedicarea prin orice mijloace a liberului exercitiu al dreptului de a participa la referendum se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea unor drepturi.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=23KGv5xGLoQ]

Cornel Nistorecu: In acest moment avem un PDL care se afla la guvernare alaturi de UDMR impreuna cu o grupare care are o prelungire,are o origine americana,un grup de penticostali care e localizat in zona Arad-Oradea si care exercita o influenta puternica,masiva in actualul guvern si care participa si sustine decizii care sunt impotriva Romaniei in acest moment.Nu e vorba de o simpla prostie sau de o confuzie.Pentru ca ei sunt comandati din alta parte.Domne nu le foloseste la nimic,nu le foloseste Romaniei.E o grupare de la Chicago si care prelungiri si continuitate si relatii inclusiv in zona centrala si la Washington si in New York si care exercita in acest moment o influenta majora…
Si cine e in spatele organizatiei penticostale? Illuminati sau sionistii?

Banda penticostalilor portocalii si “binecuvantarile” americane:

PDL Chicago, un centru de operatiuni politice si financiare

„Ne intrebam pe buna dreptate: doreste actuala majoritate parlamentara – PDL, UDMR, UNPR si minoritati – sa destrame teritorial Romania?”

In 10 februarie recent, „pe neobservate”, asa cum isi doreste Marko Bela, senatorii Puterii au lasat sa treaca pe sub nasul Opozitiei proiectul legii unei noi regionalizari a Romaniei, pus in opera de UDMR. Fara e explica de ce actualele opt regiuni de dezvoltare nu sunt bune, fara nici o presiune din partea UE si aparent fara nici o logica, liderii udemeristi au continuat practicarea a ceea ce stiu ei cel mai bine: santajul.

Din confruntarea cu partidele romanesti ahtiate dupa putere, astazi, ca si ieri si alaltaieri, organizatia cu rol de partid etnic a iesit intotdeauna invingatoare. Pas cu pas, urmarindu-si programul si „viziunea” pe termen lung, UDMR a santajat tot ce se putea, a obtinut tot ce si-a dorit, a aplicat intregul „arsenal istoric” al gherilei etno-centriste, separatiste, autonomiste.

Cu o doza uriasa de aroganta si sfidare, liderii asa-zisi „europeni” ai maghiarimii din Romania au avut curajul sa propuna guvernantilor de la Bucuresti refacerea hartii tragice din 1940, cand pumnalul horthysto-hitleristo-mussolinian a fost infipt in trupul Transilvaniei.

Cum aceasta sfidare nu e de ajuns pentru indeplinirea planurilor autonomiste, UDMR face presiuni asupra guvernantilor sa treaca, in paralel, si Legea Minoritatilor prin asumarea raspunderii guvernului – metoda prin care guvernul Boc a daruit de curand liderilor udemeristi istoria si geografia in limba maghiara, precum si o intinsa lista cu discriminari pozitive in invatamant. In acest mod, sefii celei mai insemnate minoritati etnice din Romania obtin supra-drepturi orientate fatis spre separatism etnic si chiar spre anularea de facto a unirii Transilvaniei cu Tara Mama.

Ne aflam, practic, in stare de „alarma la vedere”, cum se spune in aviatie, deoarece UDMR nu mai face nici macar un minim de efort pentru a-si masca intentiile. In acest context, de o gravitate extrema pentru destinul statului national unitar roman, am considerat necesar sa aflam opinia unuia dintre marii istorici de la Academie, profesorul Dinu C. Giurescu. continuare »

Cea mai importanta asociatie a romanilor din Transilvania, ASTRA, alaturi de Forumul Civic al Romanilor din Covasna , Harghita si Mures, fac un apel catre partidele politice romanesti din Parlamentul Romaniei sa puna capat proceselor de separare, enclavizare si de epurarea etnica care au loc de peste 20 de ani impotriva romanilor din cele trei judete din centrul Romaniei si sa respinga forma actuala a „Statutului minoritatilor nationale”, proiectul de lege al UDMR privind „Statutul de autonomie a Tinutului Secuiesc” si proiectul de lege initiat de UDMR privind reorganizarea regiunilor de dezvoltare prin reconstituirea virtuala a granitelor impuse Romaniei in anul 1940 de catre Hitler, Mussolini si Horthy prin Diktatul de la Viena, transmite Romanian Global News.

„Forumul Civic al Romanilor din Covasna, Harghita si Mures (FCRCHM), impreuna cu Asociatiunea ASTRA, luand act de pericolul inversarii cursului istoric vechi de 2000 de ani, de formare si consolidare a Statutului Roman national unitar indivizibil si independent, prin eventuala acceptare a initiativelor legislative propuse de gruparile politice maghiare privind regionalizarea si Statutul minoritatilor nationale, lanseaza catre toate partidele politice parlamentare prezentul APEL, prin care solicitam punerea intereselor nationale inaintea intereselor politice conjuncturale prin respingerea in Parlamentul Romaniei:
a) a prevederilor din proiectul de lege privind Statutul minoritatilor nationale care transforma Romania, stat in care populatia de nationalitate romana este de peste 90%, in stat multinational; a prevederilor referitoare la impunerea limbii minoritatilor nationale, in special a limbii maghiare, ca limba oficiala si a celor privind acordarea de „drepturi colective” si de autonomie cultural – politica care presupun diluarea suveranitatii Romaniei prin faptul ca autoritatile sale nu mai pot lua decizii fara acordul minoritatilor nationale. continuare »

[vimeo=https://vimeo.com/25270562]

extras din conferinta “Lumea contemporana si robia vointei”

“O noua imixtiune a Guvernului Ungariei in problemele interne ale Romaniei a avut loc prin declaratia de joi, 16 iunie, a vicepremierului Zsolt Semjen care a pretins ca Romania ar incerca „o schimbare intentionata si inacceptabila a hartii etnice” si ca „Tinutul Secuiesc reprezinta o problema de viata si de moarte pentru maghiarime”.

Forumul Civic al Romanilor din Covasna, Harghita si Mures solicita autoritatilor Statului Roman o reactie ferma de respingere si de condamnare si de descurajare pe viitor a acestor ingerinte anormale si jignitoare care au devenit o practica pentru autoritatile ungare”, se arata intr-un comunicat al FCRCHM, preluat de Romanian Global News.
“Afirmatia vicepremierului Zsolt Semjen este perceputa de cei 400.000 de romani din judetele Covasna, Harghita si Mures, discriminati in propria tara, nu numai ca o sustinere a declaratiilor agresive de incitare la nesupunere civica si violenta formulate de unii lideri politici maghiari din Romania, ci si ca o amenintare implicita, fapt inadmisibil, de natura a deteriora profund relatiile romano – ungare. Suntem convinsi ca toti romanii, nu numai romanii ardeleni, nu pot accepta declaratii belicoase care cuprind formulari de genul „suntem obligati sa folosim orice mijloace” avand in vedere atrocitatile savarsite de armata si populatia civila maghiara, dupa Diktatul de la Viena, cand partea de nord a Transilvaniei a fost facuta cadou Ungariei de Hitler si Mussolini. continuare »