Patriarhul Moscovei și al întregii Rusii Chiril I, la duminica Ortodoxiei (20 martie 2016) a avut un discurs în care a criticat unirea cu papistașii în timpul sinodului tâlhăresc de la Florența din secolul al 15-lea, înainte de căderea Constantinopolului (1453). Având în vedere orientarea sa ecumenistă, oare nu cumva vrea să adoarmă constiințele celor care îl criticau pentru ecumenism?
Traiasca Legiunea si Capitanul!
Trebuia,in primul rand,sa-si faca autocritica,apologeticum.El s-a intalnit si s-a pupat cu papa nu noi.Apoi celelalte de cuvinta.
Traiasca Legiunea si Capitanul!
pai tocmai ca el urmareste adormirea constiintelor la cei care se mai opun ecumenismului si l-au luat la intrebari legat de sinodul pan-ecumenist.
Traiasca Legiunea si Capitanul!
Acest papa nua vrut si nu vrea sa invete nimic din trecut, ca de exemplu din patania constantinopolului caci inhaitarea cu papistasi a insemnat caderea acestuia
Traiasca Legiunea si Capitanul!
El de fapt nu critica unirea cu papistasii, doar a zis ca atunci, pe timpul sf. Marcu, aceasta unire nu era un bine, caci provoca dezbin! In intregul sau discurs din video ce l-ati postat patriarhul nu a numit papistasii eretici si nu a zis ca ACUM unirea ar fi un rau, sau potrivnica canoanelor.
Foarte atent si bine pregatit jongleaza cu trecutul facindu-si cale de unire si pentru viitor.
Iertati-ma fratilor de indrazneala si interventie.
Post cu folos!