[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=axy2JDwt5VU]

…Nu voi incerca aici sa prezint in amanunt supliciile psihice si fizice la care au fost supusi romanii in puscariile comuniste; lucrul acesta l-au facut, perfect, cum era si normal, in cartile lor de memorialistica, cei care au trait respectivele chinuri. Eu voi incerca doar sa lamuresc o dilema – au venit comunistii in Romania, s-au instalat la putere, si si-au identificat, rapid, adversarii:

– crestinismul ortodox cel innascut al romanilor, care a fost pentru ei ca o adevarata piatra de moara;
– legionarismul care, la randu-i, era de factura crestina si nationala pe cand ei, comunistii, sant atei si internationalisti;
– national-taranismul;
– national-liberalismul;
– si, in general, orice alta forta, coborata pana la nivel de individ, care nu agrea noua politica conducatoare.

In secunda doi, comunistii au trecut la aplicarea planului lor de agresiune impotriva acestora.

Intrebare: de ce nu s-au folosit, mai mult decat au facut-o, de crima?! De ce nu i-au ucis masiv pe oponentii lor?!

Iata si raspunsul: pentru ca ei nu doreau o Romanie ocupata dar, in acelasi timp, si depopulata, asa cum la nivel planetar nu doreau castigarea puterii absolute dar pe care sa nu mai aibe pe cine s-o aplice. Nu. Ei doreau, asa cum am mai spus, castigarea de partea lor a constiintelor popoarelor, ei doreau ca oamenii sa inceapa sa creada in ei, sa se inchine lor, sa se lepede de intreaga lor credinta si de intregul lor patriotism si sa devina, dar nu oricum ci din convingere, comunisti internationalisti practicanti, foarte usor de supus, la nivel mondial, unei comenzi unice venite din partea unui guvern unic condus, desigur, de Itic, sau de Strul.

Iata scopul. Satana vrea sa conduca o omenire care i se inchina din convingere si nu doar care ii slujeste de teama si din interes, iar omenirea nu trebuie decimata pentru ca ea trebuie sa traga, sa munceasca, sa pompeze, prin transpiratia ei, milioane si miliarde in conturile celor care o guverneaza. continuare »

Din toata reactia blogosferei ortodoxe, cel mai bine a tras concluziile d-na Emilia Corbu. In doua articole, publicate de d-nia sa, se disting 2 directii de urmat:

1. obtinerea in instanta a hotarari definitive care sa lamureasca, din nou, si in sec. 21 adevarul despre Miscarea Legionara

Judecatorii sunt cei care hotarasc daca o acuzatie este intemeiata sau nu. Nu raspunsurile unuia sau altuia, persoana fizica sau juridica, ci instanta de judecata, fie romaneasca, fie europeana. In fata istoriei si la masa discutiilor politice flecareala noastra de pe bloguri, articolele chiar documentate nu fac doi bani. Raman insa in picioare protestele scrise ale Institutului ,,Ellie Wiesel,, sau mai nou ale acestui Centru de Monitorizare a Antisemitismului carora din punct de vedere oficial nu li s-a raspuns. Doar instanta poate raspunde unor asemenea acuzatii. Logic si legal este ca toti cei acuzati de antisemitism sau fascism sa se adreseze unei instante care sa stabileasca daca acuzatia e indreptatita sau nu. Doar asa un protest ramane valabil sau se va sterge din istorie. Dupa cate stiu eu nimeni nu a facut acest lucru pana acum. (cititi articol complet).

Pentru aceasta este nevoie ca niste avocati ortodocsi si patriosti sa se uneasca si sa faca front comun fata de amenintarea sionista. continuare »

“Miscarea Legionara functioneaza legal in Romania
si in toate tarile lumii.”
“Ancheta procurorilor la Petru Voda este o infractiune.
Procurorii sunt infractori!”

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=7OiovuDsVf4]

Scopul scandalului a fost de a lovi in lupta anti-cip!

Prigoana este ACUM! Aceasta este o pilda!

Daca vrea cineva sa ajute pe cei de la Petru Voda sa-i sprijine in actiunile juridice care se vor intreprinde, daca se vor intreprinde. Daca nu poate sa faca acest lucru, sa se roage. Fara injuraturi pe internet sau in public; fara agitatie, fara tulburare; toate acestea fac bucurie diavolului.

predica integrala o gasiti pe site-ul Foaie Nationala; adresam multumiri administratorilor acelui site si in special parintelui Mihai-Andrei Aldea

Mai jos aveti partea finala a editiei din 20.02.2011 a emisiunii Pietrele vorbesc, de ieromonah Savatie Bastovoi, in care a fost dezbatut un alt act de abuz al presei, care din neprofesionalism si din slugarnicie fata de elita sionista au produs pagube morale si de imagine unor crediciosi ortodocsi si in final Bisericii. Acelasi lucru s-a intamplat si cu “presa” romaneasca in cazul “slagarului legionar” , dovada ca regimul ateist si comunist inca este la putere.

[vimeo=https://vimeo.com/20328070]

PS: Pentru cei ce se cred barbati si mari luptatori, razboinici, luati exemplu de la aceasta adevarata doamna care marturiseste fara ezitare adevarul despre Miscarea Legionara.

Federatia Romana a Fostilor Detinuti Politici Luptatori Anticomunisti  ia act cu ingrijorare de presiunile fara precedent (n.n. traim vremuri mai grave decat in perioada comunista) care s-au facut la adresa Bisericii Ortodoxe Romane in vederea smulgerii unei reactii de condamnare a unor aspecte ale istoriei noastre nationale legate de Miscarea Legionara.

Consideram ca atat atitudinea Patriarhiei, cat si cea a Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, care pentru moment au evitat a se conforma acestor presiuni, constituie expresia curata a constiintei celor care, prin voia lui Dumnezeu (nn. atitudinea lor arata ca evenimentul cu pricina nu implica biserica oficiala, pentru ca are un caracter privat), carmuiesc destinele Bisericii Ortodoxe Romane. Facem pe aceasta cale un apel la demnitate si la statornicie din partea pastorilor nostri, asigurandu-i ca numai astfel trupul Bisericii – ierarhi, clerici, monahi si laici – va ramane unit intru adevarul credintei.

Precizam ca legionarii s-au raportat in permanenta la valorile crestine si ca au fost mereu constienti de faptul ca unele din gesturile lor de autojustitie (atunci cand justitia romana, subordonata altor interese decat cele ale dreptatii, inchidea ochii in fata unor faradelegi strigatoare la cer comise impotriva legionarilor) se constituie in pacate din punct de vedere crestin. Ele au fost asumate ca atare, individual, de cei care le-au comis. Acestia au platit pentru ele cu viata lor.

Asemenea evenimente tragice pentru toata lumea nu s-au mai petrecut insa de peste saptezeci de ani incoace. E un timp suficient de lung pentru a intelege ca accentul luptei legionare si-a gasit definitiv locul doar pe planul spiritual. Scara de valori pe care acest curent national-crestin a promovat-o dintotdeauna este aceasta: pe primul plan se afla Dumnezeu si credinta crestina, abia apoi urmeaza interesele nationale si la urma interesele individuale. Nu s-a facut niciodata confuzia filetista a amestecarii primelor doua planuri.

Ceea ce s-a pretins din partea intaistatatorilor Bisericii Ortodoxe Romane a fost condamnarea de facto a principiilor directoare amintite mai inainte si implicit si a suferintei si muceniciei crestine a legionarilor din inchisori, care nu poate fi desprinsa de matca in care acesti oameni s-au format. De peste saptezeci de ani incoace legionarii s-au situat in avangarda luptei anticomuniste, mai ales pe plan spiritual. Noi, cei care am trecut prin inchisorile comuniste, depunem marturie pentru atatea jertfe curate aduse de tineretul roman la Pitesti, Aiud, Gherla si in celelalte temnite, jertfe prin care au marturisit intotdeauna adevarul crestin si credinta lor in Hristos. Majoritatea acestora au fost legionari. E semnificativ faptul ca tortionarii comunisti desemnau prin acest termen nu doar pe cei cu o apartenenta politica explicita, ci chiar pe unii mistici si traitori crestini care doar au avut tangenta cu fenomenul legionar, fara a fi implicati direct: Parintele Arsenie Boca, Sandu Tudor, Dinu Pillat si altii.

In vremurile de prigoana comunista, orice crestin incomod regimului risca sa primeasca eticheta de “legionar” si sa fie condamnat la ani grei de inchisoare. Nici Biserica din afara inchisorilor nu a fost cu adevarat in libertate, fiind obligata la compromisuri si la o pactizare silita cu regimul totalitar (n.n. inca mai sunt reminiscente in acest sens). Se pare ca si in ziua de azi orice crestin incomod risca sa primeasca aceeasi eticheta de “legionar”, cu toate falsele ei conotatii negative binecunoscute (n.n. dar pentru cei ce-i cinstesc pe Sfintii Inchisorilor, aceasta catalogare nu poate fi decat o onoare).

Nadajduim ca vremurile sub care am trait si am suferit noi au apus pentru totdeauna si ca societatea democratica de astazi va sti sa-si respecte cu adevarat principiile de la care se revendica: libertatea de opinie si libertatea credintei. Aceasta implicand si independenta Bisericii fata de orice fel de instante exterioare valorilor si credintei ei. Sa ne ajute Dumnezeu pe toti sa le marturisim impreuna, pana la capat! Amin!

Federatia Romana a Fostilor Detinuti Politici Luptatori Anticomunisti
Presedinte: Constantin Iulian
Secretar: Gheorghe Jijie

Mai jos vedeti un protest si un indemn la unitate alaturi de Parintele Justin, sub forma unui clip video trimis de un comentator al blogului nostru.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=mkXFOTr9maA]

Comentariile urmatoare au fost postate la articolul denigrator al site-ului Hotnews. Insa acestea au fost scoase de pe site (cu precizarea: Nota redactiei: Comentariile la acest articol au fost inchise.), atunci cand au vazut solidarizarea oamenilor cu parintele Justin si sanctionarea acuzelor nefondate ale centrului fantomatic de monitorizare al antisemitismului. Pentru ca banuiam ca se va intampla asa ceva, le-am salvat pe majoritatea dintre ele si le puteti citi mai jos:

Multa Sanatate Parintelui Parvu! (Duminică, 20 februarie 2011, 3:45) de alex

Da stimatilor, traiti intr-o lume in care mai exista si ROMANI. Repede ati inceput sa dati cu pietre. Si cu ce a gresit Parintele Parvu, ca e adeptul romanismului, ca s-a opus bolsevicilor in inchisoare pana la sange? In alta ordine de idei, m-am tot gandit ce s-ar fi intamplat daca nu rusii castigau razboiul, si nu sunt singurul convins ca acum Romania ar fi fost inscrisa pe o alta traiectorie. Centrul pentru Combaterea Antisemitismului nu are decat sa oracaie… Comunismul cine l-a instalat la noi, nu Ana Pauker si cu gasca de evrei? Mai are rost sa contabilizam cati evrei a deportat Antonescu si cati romani au omorat dupa aceea evreo-comunistii? Precizez ca nu simpatizez deloc cu legionarii si nu sunt antisemit, dar nu are omul voie sa asculte mai nou cantece legionare ca sare comitetul pentru combaterea lui peste..

piktor [anonim] i-a raspuns lui akabond007 (Duminică, 20 februarie 2011, 12:50)
vorbesti ca sa te afli in treaba amice; cum ai dedus tu ca comunismul e sora cu legionarismul? ai citit ceva despre miscarea legionara? ai incercat sa afli cine-au fost si ce-au facut intr-adevar? (nu ce spun comunistii ca au facut!!!) ai ascultat macar cantecele si cuvantul parintelui? ce ai gasit rau in ele??? sau ai sarit in sus cand ai auzit de cuvantul cheie… inchisorile politice comuniste au fost pline de legionari – Pitesti, Aiud sunt locuri cum n-au mai fost pe pamant de la inceputul lumii dar sa dam cu pietre suntem toti buni! am auzit ca s-a reinfiintat partidul comunist, ai comentat ceva atunci?

BRAVO (Duminică, 20 februarie 2011, 16:40) MIKE [anonim] i-a raspuns lui piktor
Sunt un roman pana in adancul sufletului meu, sunt nepot de fost legionar, nu sunt adeptul miscarilor nationaliste de dreapta, dar ca si bunicul meu sunt pentru restabilirea adeavrului istoric. Pacat ca sunt persoane aici care nu au habar de istorie si nu stiu ca de exemplu MISCAREA LEGIONARA a fost absolvita la Procesul de la NURNBERG de crime de razboi. Deci sa nu se mai asocieze LEGIONAR cu NAZIST. Cat despre arhimandritul JUSTIN PIRVU, MONUMENT AL SPIRITUALITATII ROMANESTI , ar trebui ca sa-i sarutam mainile pentru spiritul curat al sfintiei sale. continuare »

Inchizitia ric

Iata, ca dupa doua zile de tacere, nefartatii de la razboi pentru cuvant au luat cuvantul, dupa ce au testat bine pulsul si reactia cititorilor. In loc sa vina cu un cuvant de aparare al marelui duhovnic, sub masca duhovniciei, il ataca indirect pe Parintele Justin, prin ucenicii lui, ca sa para ei mari viteji si eroi ai Ortodoxiei. Ei, care nu au trecut in viata lor pe la mrea Petru Voda si care in nenumarate articole poarta sambetele m-rii Petru Voda, ei stiu mai bine decat toti ce se intampla si care sunt dedesubturile marelui conflict din M-rea Petru Voda.

Ce se intampla de fapt? Pentru ca fac pe ei de frica si nu au avut curajul sa ia apararea legionarilor care au dat atatia sfinti, iau o pozitie nici la margine, nici la centru, nici la dreapta, nici la stanga, nu cumva sa deranjeze pe cineva. Si chiar daca ar fi gresit faptul ca s-a postat pe net filmarea, cu ce ajuta ultraortodoxul lor articol, ei care indraznesc sa ii ia la puricat si pe Sfintii Parinti? Cui aduce mare beneficiu ca lovesc cu pietre in bietele maicute care din cate am aflat, dupa o noapte intreaga de priveghere inchinata Sf.  Mucenic Haralambie, i-au cantat Parintelui Justin, printre altele si Imnul Tineretii legionare, imn ce a sustinut o intreaga miscare de reinviere romaneasca?

Dar poate ca maicile s-au gandit la o conotatie duhovniceasca a cantecului. Oare nu avem sabia Duhului si gloante duhovnicesti?  Oare Parintele Justin nu este el insusi un „Capitan” al M-rii Petru Voda? Unde vad ei o idolatrizare a Capitanului Zelea Codreanu? Dar e ceva nefiresc salutul Traiasca Regele, Capitanul! sau Traiasca Voievodul Stefan cel Mare! Sau cand cantam in biserica Pe Stapanul si Mitropolitul nostru…. Oare este idolatrizare? Sa fim seriosi! Sau pesemne ca le-o fi frica de gloantele maicutelor.

Nu are voie calugarul sa cante in afara spatiului liturgic cantece patriotice? Ca doar acelea ce erau pana la urma? Dar mrea Putna nu au facut inregistrari cu cantece patriotice? Au facut, dar nu au folosit cuvantul magic – legionar. Dar legionarii nu erau patrioti, si inca crestini? Ce acte monstruoase au facut acesti legionari? Noi nu vrem sa canonizam miscarea legionara intreaga, e o idee absurda, pentru ca doar persoana se canonizeaza. Dar cum poti sa denigrezi un cadru de formare al unor viitori sfinti? Oare Radu Gyr, Eliade, Tutea nu erau crestini autentici, dar care nu s-au dezis niciodata de Codreanu si miscarea legionara? Pai Valeriu pana la sfarsitul zilelor sale l-a elogiat si respectat pe Codreanu, dupa cum au facut-o toti cei ce au ramas neclintiti in inchisorile comuniste. Acesti frati din pacate contribuie si ei la rastalmacirea si modifcarea Istoriei poporului roman. Revenim in curand cu acte de mare eroism si sacrificiu crestin ale Garzii de Fier, ale adevaratilor marturisitori ai Garzii de Fier, si nu a celor intrusi sau nepocaiti.

Si niste intrebari pentru nefartatii ric-ari si ric-osi: Canonizarea depinde de ce scrieti voi pe blog? Iar a-ti da viata pentru cineva nu este aceasta o porunca? Ca e copilul tau, ca e parintele tau, ca e capitanul tau? E vreo diferenta? Poate ca ar trebui sa propunem Armatei desfiintarea functiei de capitan, ca sa nu ramaneti voi in confuzie. Luati o pauza! Poate reveniti cu picioarele pe pamant!

Am luat cu indignare cunostiinta de protestul oficial al Centrului pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului(comunicat care nu a aparut nicaieri oficial, ci doar pe site-ul hotnews, mai nou un site de lupta antiromaneasca). Mai intai felicitam pe maicile de la Petru Voda pentru curajul si ravna lor in a aduce in atentia romanilor cantecele legionare, dintre care „Sfanta tinerete legionara” a marelui marturisitor legionar Radu Gyr, care impreuna cu sute de alti camarazi ar trebui degraba canonizati de BOR. Miscarea Legionara a dat neamului nostru cei mai multi sfinti romani si marturisitori. Poate datorita acestei dumnezeiesti scoli de formare a unor caractere iubitoare de Dumenzeu si neam mai suntem noi romanii astazi ingaduiti si miluiti de Dumnezeu.

Cifrele si statistica patimitorilor romani care au marturisit impotriva comunismului – de sorginte evreiasca – la noi arata: 500 000 de martiri si marturisitori romani care au patimit in cele 200 de lagare si inchisori din tara noastra, dintre care 75% au fost legionari.

Manastirea Petru Voda este inchinata acestor sfinti care au fost ajutati de Sf. Arhanghel Mihail. De altfel Miscarea se numeste si Legiunea Arhanghelului Mihail, iar manastirea Petru Voda are hramul pe langa Sf. Arhangheli Mihail si Gavriil si pe Sfintii Martiri si Marturisitori romani din temnitele comuniste. Asadar, gestul de a-i canta Parintelui Justin Parvu – care a indurat 17 ani de temnita sub regimul comunist, format in cea mai mare parte din membri de origine evreiasca – ni se pare un gest firesc, binecuvantat de Dumnezeu. In fond noi, ca si crestini, avem dreptul sa cantam orice cantare prin care se lauda Dumnezeu si prin care se aduce neamul in slujba Lui. Acestea au fost de altfel si unele din principiile de baza ale Miscarii Legionare.

Maine, poimaine acesti fii ai diavolului, cum i-a numit Insusi Iisus Hristos pe evreii care L-au rastignit, vor latra ca si Evanghelia este antisemita, asa ca sa nu fim lasi si tradatori ai lui Hristos si ai neamului pentru 30 de arginti, adica pentru imprumuturile evreimii care de fapt sunt bani furati tot de la noi.

Dar avem o intrebare:

De cand evreimea se intereseaza de spiritualitatea ortodoxa si de cand avem nevoie de aprobarea lor pentru a ne practica credinta in Biserica? continuare »

Declaratiile si Memorandumul d-lui MIHAIL ENESCU, fost Consul General al Romaniei, in Germania, la sfarsitul celui de-al II-lea razboi mondial:

„1. Platforma politico-diplomatica, in vederea unei explicatii cu Invingatorul, a inceput sa fie pregatita din vreme, inca din Decembrie 1944. Atunci nu mai incapea nici o indoiala cum se va sfarsi razboiul. Presedintele Guvernului National si Ministerul de Externe mi-au lasat mana libera.

2. In scopul mentionat era indispensabila recunoasterea de catre guvernul german a unei Misiuni Reprezentative a Guvernului National Roman, ceea ce am obtinut in Martie 1945, sub titlul misiunii de Consulat General pentru intregul Reich.

3. La jumatatea lunii Aprilie 1945, in calitate de reprezentant al Guvernului National Roman, cu titlul de Consul General pentru intreaga Germanie si insotit de Misiunea Diplomatica Consulara formata din Maria Bucur ca secretara si Dinu Paul ca atasat stagiar, am urmat Secretariatul de Stat al Ministerului de Externe si corpul diplomatic la BAD GASTEIN.

4. Cu o scrisoare l-am rugat pe Vasile Iasinschi, in drum spre Tara impreuna cu Corneliu Georgescu, sa vina la BAD GASTEIN.

5. Din intamplare a venit la Bad Gastein si gen. Platon Chirnoaga, insotit de comandorul Eugen Baila. Au aderat si ei la planul de explicatie cu Invingatorii.

6. L-am anuntat la Ministerul de Externe german pe Vasile Iasinschi – ca Presedinte ad-interim al Guvernului National Roman si ministru de Externe, in lipsa titularilor, iar pe gen. Platon Chirnoaga – ca ministru de Razboi si pe comandorul Baila – ca director de cabinet al Ministerului de Razboi.

7. La apropierea trupelor americane de Bad Gastein, Ministerul de Externe german a comunicat prin radio autoritatilor politice si militare americane compozitia corpului diplomatic, inclusiv Misiunea Guvernului National, pe langa care erau atasati ca personalitati: presedintele ad-interim V. Iasinschi, gen. Platon Chirnoaga – ca ministru si comandorul Baila – ca director de Cabinet.

8. Chiar in ziua de 5 Mai, cand s-a anuntat la radio prima data pregatirea capitularii Germaniei, am inceput redactarea unei expuneri despre pozitia Garzii de Fier, din care nu lipseste, cum se vede, nici problema evreiasca.

9. Dupa capitularea Germaniei, Misiunea Diplomatica Consulara a Guvernului National Roman a fost internata intr-un hotel din Bad Gastein, odata cu Corpul Diplomatic: V. Iasinschi, gen. Platon Chirnoaga, comandorul Baila, la care s-au adaugat si prof. Ion Singeorgiu si Vladimir Cristi. Ei nu au fost deranjati si nici cercetati de nimeni.

10.Trec peste amanunte. La 25 Septembrie 1945, o parte din membrii Corpului Diplomatic ai tarilor din est a fost internata in campul de concentrare american pentru „criminali de razboi“, „Markus W. Orr“ (dupa numele primului soldat american cazut la debarcarea in Europa) de la Glassenbach la Salzburg. Misiunea Guvernului National a fost pusa in libertate.

11. La 29 Octombrie 1945 am fost arestat impreuna cu Maria Bucur, intr-o inscenare cu adevarat spectaculoasa, de un grup format din agenti speciali ai Politiei de Stat austriece, veniti de la Viena, de altii in uniforme iugoslave si ceho-slovace, comandat de C.T.C. din Bad Gastein. La intrebarea de ce sunt arestat, mi s-a raspuns ca din ordinul reprezentantului de Stat din Washington, al Guvernului Roman sprijinit de celelalte guverne ale tarilor din est. Am fost internat impreuna cu Maria Bucur in lagarul de „Criminali de razboi“ de la Glassenbach.

12. La arestare mi-au fost confiscate toate actele, printre care si Memorandumul despre Garda de Fier. Memorandumul a fost inaintat autoritatilor americane din Austria, cu sediul atunci la Salzburg (in asteptare a fi transferati la Viena) si de acolo a fost indrumat la Comisia Instructorie de pe langa Tribunalul International de la Nürnberg, care avea sa decida soarta celor cercetati ca eventuali „criminali de razboi“. Acest Memorandum a facut oarecare impresie, dupa cum am aflat mai tarziu.

13. Dupa aproape 4 luni, pe la jumatatea lunii Februarie 1946, V. Iasinschi, gen. Platon Chirnoaga si comandorul Baila au fost anuntati sa se prezinte in ziua urmatoare cu bagajele la C.T.C., fiindca vor fi internati la Glassenbach.

14. In noaptea de 15 Iulie 1946 a sosit de la Nürnberg la Glassenbach un ofiter american cu 400 de formulare ale Comisiei Instructorie de pe langa Tribunalul International. Intre aceste 400 de formulare se gaseau si cele destinate noua, Misiunea Guvernului National, cu persoane atasate: V. Iasinschi, gen. Platon Chirnoaga si comandorul Baila. Rostul acestor formulare de la Nürnberg era sa stabileasca identitatea acelora in sarcina carora nu se gasisera vini pedepsibile si nici nu apartineau organizatiilor culpabile colectiv de „crime de razboi”, “contra umanitatii“ sau „colaborationism“.

15. In Aprilie 1947 am fost eliberati – Misiunea Diplomatica Consulara si comandorul BAILA, iar o luna mai tarziu, si ceilalti: V. Iasinschi si gen. Platon Chirnoaga.

16. Odata cu exonerarea noastra de orice culpa, Comisia Instructorie de la Nürnberg a scos din cauza si entitatile pe care le reprezenta Miscarea Legionara: Guvernul National si Armata Nationala. Aceste entitati nu sunt culpabile nici de „crima de razboi”, nici de „genocid”, nu sunt nici „fasciste”, nici „naziste”, nici ,,colaborationiste”.

Dupa cum este bine stiut, instructia e secreta si nici nu se publica actele si deciziile ei. S-au publicat, insa, darea in judecata si sentinta de condamnare de catre Tribunalul International de la Nürnberg, a altor organizatii. Astfel, in afara de partidele Fascist si National-Socialist, de SA si, mai ales, de SS, au fost condamnate pentru „crime razboi“ si „contra umanitatii“, pentru „fascism“, „nazism“ si „colaborationism“, mai toate miscarile nationaliste din Europa: „Rex“ a lui Leon Degrelle, „Ustasa“ croata, „Crucile cu sageti“ – maghiara, „Hlinka“ – Garda slovaca etc.

Numai Miscarea Legionara si miscarea „Strajnicii“ – bulgara (dupa modelul legionar), a profesorului CANTARGIEF, au ramas in afara de asemenea condamnari.

continuare »

O mare minciuna. Dam exemple de evrei legionari sau simpatizanti:

– Ana-Maria Marin, sotia lui Vasile Marin, mort in Spania;

– Catalin Ropala (1911 -2002), instructor legionar, autorul cartii batalionul de la Sarata”. Frate cu Ana-Maria Marin. Cunoscut si ca sportiv de performanta, si-a facut din indatoririle fata de neam si tara o religie pe care a slujit-o fara rezerve. Este chinuit in temnitele comuniste pentru lupta sa alaturi de Miscarea Legionara. Refractar oricarui compromis, dar si oricarei scaderi a stachetei ideologic-morale, pentru el Legiunea reprezinta ultima si suprema tentativa de reconstructie a unei lumi romanesti. Spirit lucid, impulsionat de o curiozitate intelectuala neistovita, a avut darul sa impartaseasca si altora din afara idealurile nobile prin atasamentul neconditionat, (cf. rev. Permanente, mai 2002).

– Vasile Noveanu, medic, sef al judetului Arad, ministru al Statului National Legionar; alti trei frati ai sai: Nicodim, Mihai si Arthur;

– Compozitorul Paul Constantinescu, care, sub influenta educatiei legionare, scrie Oratoriile in stil bizantin de Craciun si de Pasti.

– Felix Aderca, simpatizant. Despre el scrie Mihail Sebastian in Jurnal: „Aderca, pe care l-am intalnit aseara la cercul sefard, unde am vorbit amandoi despre Baltazar, imi spunea ca deplora moartea lui Codreanu, care a fost un mare om, o aparitie geniala, o forta etica fara seaman si a carui moarte de sfant este o pierdere ireparabila“. (Fior Strejnicu, „Crestinismul Miscarii Legionare”, 2001, p.67, 195).

– Nicolae Steinhardt, simpatizant (1912-1989). S-a convertit la Ortodoxie in inchisoare datorita legionarilor. Povestea lui este o „dubla indragostire: de Neamul Romanesc si de Biserica Ortodoxa”. Propus pentru canonizare de episcopul Iustinian Chira al Maramuresului. Securitatea analiza in 1984 lucrarea sa Jurnalul fericirii astfel: „Lucrarea reprezinta rememorarea efectiva a detentiunii de aproape 5 ani pe care autorul a suferit-o intre 1960-1964… De la inceput trebuie spus ca autorul nu face nici un secret, ci dimpotriva declara limpede lipsa oricarei aderente si simpatii fata de comunism. In mod cu totul surprinzator, mai ales tinand seama de originea etnica a autorului [evreu], cei mai umani si cumsecade oameni intalniti in inchisori sunt legionarii, colegii de celula care l-au ajutat in grele ocazii…”).

Diferentele dintre legionarism si national-socialism sau fascism

Alexandru Cantacuzino, consilier al lui Corneliu Zelea Codreanu): „Sunt unii ispititi sa incerce comparatii pripite intre miscarea revolutionara a tineretului roman si ideologia hitlerista sau mussoliniana. Va fac atenti ca mistica noastra a rasarit din tarana romaneasca, simultan si chiar anterior miscarii fasciste sau national-socialista germana. Multe deosebiri ne despart de aceste miscari straine.

Primordiala caracteristica a spiritualitatii noastre, e faptul ca ea se inradacineaza adanc in invatamintele si in mistica crestina. Pregatirea sufleteasca crestina poate singura sa creeze, credem noi, acele legaturi, acea solidaritate spirituala, o trainica impartasire intre noi, acel reciproc ajutor moral si social, sentimentele de fraternitate nationala, care constituie temelia necesara oricarei insanatosiri intelectuale, morale, economice, administrative si politice romanesti.

Sa fie insa deslusit, prin crestinism noi intelegem credinta noastra ortodoxa revelata. N-am putea, cum fac national-socialistii germani, sa consideram pe Dumnezeu ca un product al imprejurarilor locale, ceva fabricat de om, de geniul rasei sau de sangele aric. Nu credem intr-o Dumnezeire particularista, croita de noi pe masura speciei romanesti. N-am putea, cum fac unii profesori universitari de ai nostri, zisi crestini, sa concepem pe Dumnezeu ca un fenomen comun si natural de inchipuire a omului sau ca o atractiva idealizare a energiei cosmice [cum facea Blaga in tinerete, pentru care Dumnezeu e Marele Anonim, o esenta impersonala, de-a dreptul panteista!].

Dar, ce ne mai deosebeste inca de tineretul celorlalte tari si insasi de tineretul italian sau german, este morala noastra a ispasirii, este cumplita noastra certitudine ca, pe acest pamant, ceea ce nu este cladit cinstit si drept, cladit pe adevar, pe probitate si pe onoare, este neaparat sortit sa se naruie…

Noi, tineretul roman, exaltam mai cu seama credinta noastra crestina si nationala, virtutile de dreptate, de omenie si de noblete ale sufletului romanesc, ranile noastre, restrangerile si renuntarile noastre, ascetismul, stralucirea jertfelor facute natiei noastre, maretia anonima a obidei zilnice ce a indurat-o veacuri de-a randul acest neam necajit de soarta, marturia izbavitoare a atator vieti inchinate catre zorile ce vor veni, ruga mormintelor noastre, care, toate impreuna, ne dau in adevar dreptul la o existenta mai buna…

“Lupul este lup tocmai fiindca mananca oaia”, da, dar numai in lumea animala (Nae Ionescu). Daca ne suim in lumea crestina, lupul e lup, numai daca iubeste oaia”.

extras din cartea: Martiri si marturisitori romani din secolul XX, de Fabian Seiche

Cititi si:

• Crestinismul Miscarii Legionare – cadru de formare a viitorilor Sfinti din inchisorilor comuniste
• Mistica legionara si esenta ei profund spirituala

Ideea integrarii europene a Republicii Moldova a aparut si a devenit una populara odata cu deschiderea tarii fata de Occident. Un rol important in acest sens l-a jucat, in special, cresterea masiva a numarului de cetateni plecati temporar la munca peste hotarele tarii, care s-a produs mai bine de un deceniu in urma, o buna parte dintre acestia alegand ca destinatie statele membre UE.

Economiile slabe – anexe ale unor economii dezvoltate?

Cadrul institutional actual de organizare a economiei mondiale, in care statele ce dispun de o structura economica slaba sunt fortate sa concureze pe picior de egalitate cu statele dezvoltate economic, reprezinta in realitate o modalitate indirecta de lupta impotriva concurentei si care, in ultima instanta, se opune principiului de liberalism economic. Astfel, expunerea prematura sau, privita la general, expunerea directa a economiilor slab dezvoltate in competitia acerba de pe pietele globale, contribuie de facto la mentinerea unui statu-quo a economiei mondiale, favorabil statelor care in prezent sunt dezvoltate economic. Astfel se asigura aplicarea unor conditii „aride” de dezvoltare economica a statelor slab dezvoltate, in vederea limitarii la maximum a capacitatilor acestora de a dezvolta entitati economice independente, care ar face concurenta liderilor economici de moment. Astfel, economiile slabe sunt sortite unei existente la limita supravietuirii sau, in cel mai bun caz, sa fie anexe ale unor economii dezvoltate. Care este raspunsul elitei politice autohtone la aceste provocari… este oare constientizata si abordata in termeni reali aceasta problema in Moldova?

UE nu este o agentie de ajutor social care ne va rezolva problemele

Daca descrierea teoretica de mai sus nu pare a fi verosimila, cei care au dubii sa analizeze evolutia economica din ultimii 10-15 ani a Republicii Moldova. In aceasta perioada, drept urmare a unei deschideri premature a economiei, Republica Moldova a ramas aproape in totalitate fara sectorul sau industrial. Astfel, in prezent, in comertul intern majoritatea bunurilor sunt cele de import. Moldova a ajuns un stat care cu greu de mai exporta ceva, iar cea mai importanta sursa de intrari de valuta a tarii o reprezinta exportul fortei de munca, cu toate aspectele inerente unei astfel de „structuri economice”, care sunt traficul de fiinte umane, prostitutia, traficul de organe umane.

… este important pentru elita politica din Republica Moldova sa vizualizeze si celalalt aspect in care se manifesta UE, si anume, de competitor al Moldovei in cadrul unui sistem economic capitalist. Este cunoscut faptul ca capitalismul nu se bazeaza pe ajutor reciproc, ci pe concurenta, iar in final reuseste cel care este mai eficient. In acest context, UE nu este o agentie de ajutor social care, la un simplu apel, va rezolva problemele cu care se confrunta Republica Moldova, ci, mai degraba, un club al statelor care au reusit in plan economic, intrunite in vederea augmentarii si asigurarii unei dezvoltari prospere in continuare. Rationamentul care ghideaza cooperarea UE cu Republica Moldova, chiar si sub aspectul ce tine de fondurile nerambursabile alocate tarii, este, in primul rand, cel al asigurarii propriei prosperitatii sociale si economice. In acest context, apropierea economica de UE, de exemplu in cadrul unui acord de liber schimb, ar putea sa prejudicieze, mai mult decat sa ajute, economia firava a Moldovei.

– Parintele Dionisie: Ne modifica, ne modifica pe toti propovaduirile astora care au luat puterea omenirii. Uniunea Europeana sub nici un motiv nu-ti da voie sa amintesti de cele adevarate, decat numai de cele ce le spun ei. Asta-i adevarul, ce spun ei. “Drepturile omului”, dreptul omului! Uite, un exemplu de drepturile omului – inca de mic, copilul, daca parintii l-au crescut oleaca, de-acuma are “dreptul” ca sa nu-l supere parintii, sa-l lase sa faca ce vrea el. Asta-i dreptul omului, sa-l lase sa faca ce vrea el.

– Incotro duc toate acestea?

– Parintele Dionisie: La pieirea, la distrugerea omenirii. Cunosc lucrul asta cei care au pus legile Uniunii Europene, dar ei vor sa distruga omenirea. Fiindca nu cred in Dumnezeu, ei spun ca aici ii raiul si aici ii viata, si ca dupa ce ai murit ai pierit ca orisice vietate care nu ii dupa chipul lui Dumnezeu. Eh, asa socotesc ei. Si de aceea oamenii se osarduiesc sa faca numai doi-trei copii sau unul sau deloc. “Ce ne trebuieste copii? Noi sa ne distram si cutare si cutare”, zic ei. Si te distrezi, dar cat? Cat esti tanar. Dar dupa ce imbatranesti, ce distractie mai ai? Nu mai poti ca sa te distrezi, ca cea mai mare distractie a omului este sa se impreuneze cu femeia. Dupa aceea tu nu mai poti, si care mai este bucuria ta? Asa ca… cazi. De aia nu inteleg oamenii lucrurile astea, fiindca e instalat in cugetul lor gandul ca aici ii raiul si aici ii iadul, si de-acuma, sigur, se osarduiesc sa traiasca in raiul asta de pamant. Ei spun ca acuma-i adevarul; ca ce-i asta, ce-a fost pana acuma? Dar adevarul lor este adevarul Satanei si “adevarul” Satanei este ca sa ne distruga cu desavarsire, nu numai trupeste, ci si sufleteste, ca sa nu poti capata imparatia Cerului, sa te duci direct in partea lui.

– Legat de vremurile noastre, se poate spune ca cei care conduc lumea pun adevarul lor in locul lui Hristos?

– Parintele Dionisie: Apoi asta-i. Pentru asta se osarduiesc ei si asta-i imparatia lor, imparatia lui Antihrist, ca nu se poate sa imparateasca Antihrist pana cand nu ingenuncheaza Adevarul. Adevarul nu este altceva decat Hristos care s-o pogorat din cer, asta-i Adevarul. Ei vor sa ingenuncheze cu totul lucrul asta, pe toti cei care cred in Hristos si cred ca El este Adevarul, fie el catolic, fie el cutare. Si il pregatesc pe Antihrist. De ce i se zice Antihrist? Pentru ca e contra lui Hristos. Orice a facut Hristos, el e contra – anti-Hrist. (1999) continuare »

Glenn Beck, fii atent: „Islamismul radical” este un monstru al complexului militar-industrial al SUA.

In timp unul dintre cei mai importanți producatori de emisiuni radio, precum Glenn Beck, continua sa invoce pericolul Islamului radical, se ignora, ca de obicei, ceea ce este orbitor de evident: faptul ca islamismul radical este un monstru al complexului militar-industrial al Statelor Unite ale Americii. In cazul de fata, teroristul care a antrenat pe cei ce au executat atentatele cu bomba din Londra a fost un informator al SUA si a fost eliberat dupa ce a ispasit doar patru ani si jumatate dintr-o posibila sentinta de 70 de ani.

Citand „modul sau de cooperare excepțional” in cooperarea cu autoritatile SUA, un judecator din New York a decis sa-l elibereze pe Mohammed Junaid Babar, in ciuda faptului ca el a pledat vinovat la cinci acuzatii de terorism, un rezultat care a ridicat „semne de intrebare asupra posibilitatii ca Babar sa fi fost informator al Statelor Unite in perioada in care a fost implicat la antrenarea celor implicati in atentatul de la metrou din 7 iulie si atentatele cu bomba din autobuz”, raporteaza The Guardian din Londra.

Babar recunoaste ca s-a implicat la un nivel inalt in operatiunile teroriste ale Al-Qaeda, totodata „aprovizionand membrii seniori cu bani, echipamente si arme”. Tot el a pus si bazele unei tabere de antrenament din Pakistan in 2003, in care asa-zisul conducator de varf al 7/7 (atentatele teroriste din 7 iulie 2005), Mohammad Sidique Khan, a invatat tehnici de fabricare a bombelor.

Graham Foulkes, un magistrat al carui fiu de 22 de ani, David, a fost ucis de catre Khan, la statia de metrou Edgware Road, in 2005, a declarat: „Oamenii primesc patru ani si jumatate pentru furt. Ei pot obtine si mai mult pentru anumite infractiuni rutiere. Insa un terorist international, care este implicat in mod direct in moartea fiului meu si a altor zeci de oameni, primeste o astfel de sentinta, iar acest fapt este pur si simplu strigator la cer.”

Dar eliberarea lui Babar este perfect logica, dat fiind faptul ca el a fost probabil angajat al autoritatilor SUA, in functia de informator, in timp ce antrena pretinsii atentatori cu bomba din Londra. continuare »

Glenn Beck, fii atent: „Islamismul radical” este un monstru al complexului militar-industrial al SUA.

In timp unul dintre cei mai importanți producatori de emisiuni radio, precum Glenn Beck, continua sa invoce pericolul Islamului radical, se ignora, ca de obicei, ceea ce este orbitor de evident: faptul ca islamismul radical este un monstru al complexului militar-industrial al Statelor Unite ale Americii. In cazul de fata, teroristul care a antrenat pe cei ce au executat atentatele cu bomba din Londra a fost un informator al SUA si a fost eliberat dupa ce a ispasit doar patru ani si jumatate dintr-o posibila sentinta de 70 de ani.

Citand „modul sau de cooperare excepțional” in cooperarea cu autoritatile SUA, un judecator din New York a decis sa-l elibereze pe Mohammed Junaid Babar, in ciuda faptului ca el a pledat vinovat la cinci acuzatii de terorism, un rezultat care a ridicat „semne de intrebare asupra posibilitatii ca Babar sa fi fost informator al Statelor Unite in perioada in care a fost implicat la antrenarea celor implicati in atentatul de la metrou din 7 iulie si atentatele cu bomba din autobuz”, raporteaza The Guardian din Londra.

Babar recunoaste ca s-a implicat la un nivel inalt in operatiunile teroriste ale Al-Qaeda, totodata „aprovizionand membrii seniori cu bani, echipamente si arme”. Tot el a pus si bazele unei tabere de antrenament din Pakistan in 2003, in care asa-zisul conducator de varf al 7/7 (atentatele teroriste din 7 iulie 2005), Mohammad Sidique Khan, a invatat tehnici de fabricare a bombelor.

Graham Foulkes, un magistrat al carui fiu de 22 de ani, David, a fost ucis de catre Khan, la statia de metrou Edgware Road, in 2005, a declarat: „Oamenii primesc patru ani si jumatate pentru furt. Ei pot obtine si mai mult pentru anumite infractiuni rutiere. Insa un terorist international, care este implicat in mod direct in moartea fiului meu si a altor zeci de oameni, primeste o astfel de sentinta, iar acest fapt este pur si simplu strigator la cer.”

Dar eliberarea lui Babar este perfect logica, dat fiind faptul ca el a fost probabil angajat al autoritatilor SUA, in functia de informator, in timp ce antrena pretinsii atentatori cu bomba din Londra. continuare »

Cine conduce Romania?

Emil Boc si Philippe Le Hourerou (Banca Mondiala) vor un “Cap limpede” al Guvernului dupa model britanic

HotNews informeaza: Discutiile dintre premierul Boc si vicepresedintele Bancii Mondiale pentru regiunea Europa si Asia Centrala, Philippe Le Hourerou (foto), au fost axate pe un proiect confidential pe care apropiatii premierului l-au confirmat pentru HotNews, dar au refuzat sa ofere prea multe detalii. Este vorba de formarea unui “Centru al Guvernului” dupa model britanic, format din economisti straini (profesori la facultati celebre) si romani, reprezentanti ai unor partide politice (pentru a asigura sustinerea politica a proiectului) si persoane publice cu o foarte buna reputatie. “Acest nucleu se va ocupa de strategia Romaniei pe termen mediu si lung”, au declarat pentru HotNews.ro, surse guvernamentale.
“Va fi o constructie care va prioritiza politicile publice de care Romania are nevoie. Sunt o gramada de politici care nu au suport bugetar si o gramada de alocari care nu sunt eficiente. Suntem in faza in care primul ministru si-a dat acordul in urma cu o saptamana, iar in discutiile de astazi cu vicepresedintele Bancii Mondiale se stabilesc detaliile acestui proiect”, au mai spus sursele citate.
“Tot acest plan va demara incepand cu saptamanile urmatoare si se va intinde pe circa 3 ani, din cate stiu. Urmeaza sa fie formata o Unitate de Prioritizare, formata din experti pe zonele mari: economic, social samd. Un fel de secretariat tehnic, un fel de cap limpede pentru Cabinet care sa pregateasca strategiile de dezvoltare, inclusiv sa regandeasca programul national de reforma facut de DAIS (Directia de Analiza Institutionala si Sociala- nota mea DP), a carei substanta poate fi imbunatatita. Va fi vorba de o structura viabila, formata din oameni tineri care vor sa faca ceva. Modelul e cel britanic, englezii avand o constructie similara”, au mai spus pentru HotNews.ro, apropiati ai Cabinetului.

(Text: Mireille Astrid Popa)

Pare sa fie o structura de tip masonic, un fel de Priorat cu membri selecti, care vor decide pentru Romania in locul politicienilor alesi de noi. Si atunci pe cine mai tragem la raspundere? Ca strainii isi vor face misiunea si apoi vor pleca de unde au venit. Insa Romania nu va mai fi la fel, ci impartita si vanduta dupa interesele ocultei. Oare vor fi si (h)unguri cooptati in aceasta organizatie? Nu vor milita ei pentru autonomia Tinutului Secuiesc?

sursa: Realitatea romaneasca

Un astfel de articol mincinos se intituleaza „Pericolul tratamentului cu plante medicinale”.

Prezentam si combatem afirmatiile mincinoase din articolul mentionat.

Afirmatie mincinoasa: In ultima perioada a inceput o adevarata campanie de folosire a plantelor medicinale fara sa atraga insa nimeni atentia ca foarte multe din acestea sunt adevarate otravuri.

Combatere: Plantele medicinale se folosesc din cele mai vechi timpuri. Fitoterapia nu a aparut recent! Dintre plantele medicinale folosite in mod obisnuit in traditia romaneasca (musetelul, menta, teiul, sunatoarea, coada soricelului, cimbrisorul, galbenelele), nici una nu este otravitoare. In ultima vreme a inceput insa o campanie de promovare prin mass-media a medicamentelor chimice (de sinteza), dintre care multe sunt otravitoare.

Afirmatie mincinoasa: Intre cantitatea necesara pentru tratament si cea care poate deveni o adevarata si foarte puternica otrava, este un prag care poate fi trecut foarte usor, de catre cei care nu cunosc faptul ca plantele medicinale pot intr-adevar sa omoare.

Combatere: Doua mii de ani (de cand neamul romanesc traieste pe aceste meleaguri) constituie o suficienta proba a timpului. Experienta arata ca plantele medicinale uzuale nu sunt otravitoare in dozele obisnuite, mentionate acum pe prospectul care insoteste fiecare planta medicinala. De asemenea, cartile de Fitoterapie precizeaza dozele terapeutice si dozele toxice. Acuzatia adusa plantelor medicinale este valabila pentru medicamentele de sinteza. Se obtine foarte usor supradozajul care poate fi mortal.

Afirmatie rau-voitoare: Am sa notez: arnica, digitalina, spanz, vasc, marul lupului, matraguna, feriga, ricinul, nicotina si chiar sunatoarea care daca se ia in cantitate mai mare este toxica.

Combatere: Este adevarat ca supradozarea acestor plante este periculoasa. Insa arnica, spanzul, vascul, marul lupului, matraguna, feriga, nu sunt folosite in mod obisnuit. Nu stim din ce neam face parte autorul articolului mentionat, insa noi, romanii, nu bem zilnic ceai de matraguna, nici ceai de feriga. Bem zilnic, in anumite perioade, ceai de musetel, de galbenele, de coada soricelului, de cimbrisor. In ceea ce priveste nicotina, nici un om cu mintea intraga nu o foloseste la ceai. Dar daca tot a venit vorba, suntem de acord sa se interzica producerea si comercializarea tigarilor!!!

Afirmatie in parte rau-voitoare, in parte mincinoasa: stie toata lumea ca ciupercile sunt si unele foarte otravitoare si se stie ca este necesara o cantitate foarte mica pentru a omori un om. Nu se cunosc insa efectele plantelor medicinale

Combatere: Afirmatia este rau-voitoare, deoarece introduce ciupercile otravitoare in discutia referitoare la plantele medicinale. Minciuna este : Nu se cunosc insa efectele plantelor medicinale. Se cunosc foarte bine efectele plantelor medicinale! Evident, exista si ignoranti care nu cunosc aceste efecte si de aceea denigreaza Fitoterapia. Specialistii cunosc bine efectele plantelor medicinale. S-au scris multe carti pe aceasta tema. Va recomandam cateva dintre ele:

Ovidiu Bojor, Mircea Alexan, Plantele medicina­le si aromatice de la A la Z, Recoop, Bucuresti, 1982.
Corneliu Constantinescu, Plantele medicinale in apararea sanatatii, Recoop, Bucuresti, 1979.
D. Gr. Constantinescu, Elena Hatieganu, Plantele medicinale, proprietatile lor terapeutice si modul de folosire, Ed. Medicala, Bucuresti, 1979.
Ioan Ciulei, Emanoil Grigorescu, Ursula Sta­nescu, Plante medicinale. Fitochimie si fitoterapie, vol. 1, Ed. Medicala, Bucuresti, 1993.
Em. Grigorescu, I. Ciulei, Ursula Stanescu, Index fitoterapeutic, Ed. Medicala, Bucuresti, 1986.
Gavril Neamtu, Gheorghe Cimpeanu, Carmen Socaciu, Biochimie vegetala, EDP, Bucuresti, 1993.
Emil Paun, Sanatatea carpatilor, Ed. F&D Stil Commerce, 1995.
Constantin Parvu, Universul plantelor. Mica enciclopedie, Ed. Enciclopedica, Bucuresti, 2000.

Medicul american Keith A. Lasko scrie:

Daca pacientul ar sti ca o singura capsula de Chloromycetin distruge ireparabil maduva oaselor sau provoaca leucemie, credeti oare ca el ar mai lua acest medicament ? In anul 1976 s-au prescris (in USA) peste 500.000 de retete pentru acest medicament.

[vimeo=https://vimeo.com/19849567]

Statul roman a devenit un sat european dirijat de straini prin intermendiul politicienilor nostri.

Obiectivul principal:  subjugarea neamului romanesc.

Mijlocul de atingere a acestui obiectiv: lichidarea capitalului romanesc.

Distrugerea capitalului romanesc va da frau liber tavalugului globalist atat din punct de vedere economic, cat si cultural – spiritual.

Majoritatea firmelor romanesti au incheiat anul 2010 pe pierdere desi au virat sume frumoase la buget; ne-am transformat deci in colectori de taxe.

Conducatorii nostri sunt constienti ca o firma intrata in faliment nu mai aduce nici un venit statului si cu toate acestea au innasprit regimul taxelor si impozitelor! Nu se urmareste deci colectarea unor sume cat mai mari la buget, ci in primul rand  se doreste lichidarea noastra!

70% din forta noastra de munca este angajata in sistemul privat romanesc. Va dati deci seama in ce situatie ne vom afla?

Vom avea o Romanie a romanilor saraci la dispozitia totala a strainilor.

Cu toate acestea suntem inca stapani pe situatie. Ce avem de facut? continuare »