[vodpod id=ExternalVideo.797693&w=425&h=350&fv=clip_id%3D3744499%26server%3Dvimeo.com%26autoplay%3D0%26fullscreen%3D1%26md5%3D0%26show_portrait%3D0%26show_title%3D0%26show_byline%3D0%26context%3Duser%3A1248849%26context_id%3D%26force_embed%3D0%26multimoog%3D%26color%3D00ADEF%26force_info%3Dundefined]

“Acuma vine si-ti spune dracusorul : «Ia sa-ti pun pe carnetul asta, care-l faci tu, de conducere… sa-ti pun un cipusor acolo. » Asa… Si tocmai de aceea, unde e nevoie, unde e mai strigator, mai stringente lucrurile vine si ti-l pune acolo. Mai poti tu lua carnetul acela ? NU-L MAI POTI ! PENTRU CA TE-AI LEPADAT DE HRISTOS. Asta inseamna cipusorul asta ! CADEREA IN PACATUL IMPOTRIVA DUHULUI SFANT ! “

Avand aceste marturii ale marilor nostri duhovnici : parintele Arsenie Papacioc, Justin Parvu, Adrian Fageteanu fata in fata cu comunicatul batjocoritor al patriarhiei cu privire la actele cu cip, va rugam sa va exprimati alegerea :

[polldaddy poll=1466500]

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=l7SZWLfHjQU]

“RASPUNSUL ASTA ESTE : Ca sunt ARSENIE ! NU PRIMESC ASA CEVA !”

Cum vedeti pozitia mitropoliei Clujului fata de pozitia sinodului ? Stiti bine ca Inaltul Anania nu a participat.

Parintele Arsenie : A facut ce trebuie. A facut un sinod mitropolitatn si s-a precizat. Pentru ca practic nu avea incredere 100% in hotararea (de) dincoace (n.n. a sinodului BOR). Dar atat cat a facut si patriarhul, eu sunt multumit. Ca se intrezareste impotrivă. Ceea ce este cel mai bun. (n.n. Patriarul) cu dibacie s-a strecurat… nu-i intereseaza… sunt multe lucruri. VA INDEMN SA NU PRIMITI ASA CEVA. Pentru ca asta e un inceput si ii incurajam sa ne bage pe gat, nu numai in piele… S-a descoperit ca-i si cancerigen. M-a informat Anania (IPS) la telefon (…) A venit aseara la mine, un consiliu de la patriarhie. M-am “ocupat” de el binenteles. Dar nu ma tem. Stiu ca le sunt adversar. Cu o moarte toti suntem datori ! Dar una-i ortodox sa mori sau ecumenist vandut !“

interviu realizat in data de 14 martie 2009

[polldaddy poll=1466500]

Fratilor ortodocsi ! Dati slava lui Dumnezeu ! Prigoana impotriva noastra a inceput, asa cu a si proorocit parintele Proclu cu doua saptamani in urma ! “Va incepe prigoana in Biserica. Ai «nostri» ii vor prigoni pe ai nostri. De fapt ai lor ii vor prigoni pe ai nostri”. E timpul sa strangem randurile si sa fim uniti. Cutitul incepe sa se apropie de os. Suntem alaturi in rugaciune fata de fratii nostri din Franta si ii asiguram ca parintele Iustin se va ruga pentru ei. Iata ce i-au trimis prin mail fratelui Danion Vasile, acesti marturisitori din Franta.

În februarie 2009, sora mea, Ioana, la sfârşitul Sfintei Liturghii, i-a cerut Părintelui Târziu, superiorul Bisericii libere de la Paris, ce se află (încă) sub omoforul arhiepiscopului Natanaël din SUA, să-i informeze pe credincioşi de pericolul documentelor biometrice. Preotul s-a înfuriat peste măsură, a ţipat în sfânta biserică şi a refuzat să ia poziţie. Sora mea l-a atenţionat că e păstor de suflete şi că va da socoteală de oiţele pierdute. Preotul i-a replicat că : „Femeia nu are voie să vorbească în biserică!” şi a adăugat că el poate să doarmă linistit.
Duminică, 8 martie, în Duminica Ortodoxiei, am distribuit cu sora mea, în faţa bisericii, peste 400 de fluturaşi dubli conţinând cele două apeluri ale Sfinţiei Sale Justin Pârvu de la Sfânta Mănăstire Petru Vodă, şi această operaţie nu a suscitat nicio reacţie negativă din partea superiorului bisericii. Este adevărat că era prezent IPS Iosif, care a prezidat şedinţa comitetului de „dialog”, al cărei scop este trecerea fără zgomot a bisericii libere de la Paris în sânul primitor al Patriarhiei. Domnii consilieri se pare că au avut marele curaj să emită câteva condiţii, printre care recunoaşterea victimelor comunismului, dar niciunul nu a îndrăznit să ceară IPSfinţitului, ca o condiţie preliminară, informarea poporului şi luarea unei poziţii clare împotriva documentelor biometrice, aşa cum s-au pronunţat alţi ierarhi din Sfântul Sinod în ţară.
Ieri, 15 martie, distribuiam, în faţa bisericii, cu sora mea şi o altă persoană, paşnic, ca şi duminica precedentă, materiale descărcate de pe Apologeticum, mai precis manifestele Părinţilor Pârvu şi Baştovoi precum şi „Instigarea” la rugăciune pentru parlamentarii chemaţi să voteze a doua zi în Senat. De asemenea, strângeam semnăturile celor care refuză documentele biometrice. La un moment dat, ne trezim cu Părintele Constantin Târziu, care a părăsit Sfânta Liturghie pentru a ne porunci să ne îndepărtăm, altfel cheamă poliţia! Peste două minute (comisariatul este f. aproape), debarcă patru poliţişti care ne cer să ne îndepărtăm câţiva metri, dar nu ne interzic continuarea distribuirii. Le-am explicat, calm, că, de-a lungul anilor, toată lumea a avut dreptul să împrăştie materiale în faţa bisericii fără nicio problemă. Ne-am deplasat câţiva metri şi ne-am continuat operaţia chiar dacă un consilier parohial şi un alt individ au încercat să ne oprească.
La sfârşitul slujbei, Preotul Târziu a ieşit să vad o expozitie BRÂNCUŞI improvizată în faţa bisericii şi, foarte enervat, m-a ameninţat brutal: „O să-ţi dau o lovitură!…” şi, aplecându-se asupra unei cruci de pe masă, mi-a spus cu răutate : „-Eşti (ca) un drac, o să-ţi zdrobesc capul!…” Uluit, am repetat tare aceste ameninţări ca să le audă lumea, dar superiorul bisericii nu a negat (admitea deci implicit că le-a proferat) şi cred că o cameră video a înregistrat scena. Era prezentă multă lume. I-am spus hotărât preotului: „N-o să poţi stopa acţiunea noastră. Tatăl meu a fost omorât de comunişti! Oamenii trebuie şi vor afla adevărul în privinţa documentelor biometrice”. (Tatăl meu fost găsit complet ars în pat în decembrie 1983. În afară de pat, nu s-a găsit alt obiect ars. S-au găsit doar câteva din oasele tatălui meu şi o parte din ţeasta capului. Nu-i mai puţin adevărat că participasem la foarte multe acţiuni anticomuniste de la sosirea mea în Franţa, în decembrie 1981. Sora mea cea mare a fost internată cu forţa la spitalul nr. 9 din care a ieşit handicapată pe viaţă! Pe mine erau să mă omoare în bătaie când am încercat să trec frontiera! Eram trei la frontieră: ne-au bătut, legaţi fiind, până au obosit. Cu patul puştii, cu pumnii în cap, cu bocancii peste tot corpul. Era să-mi pierd un ochi. Plini de sânge, ne-au plimbat pe străzile Timişoarei ca să-i sperie pe oameni).
Preotul a chemat din nou poliţia, o altă echipă a sosit imediat şi ne-au cerut să încetăm distribuţia, altfel ne îmbarcă la comisariat. Le-am explicat că nu am făcut nimic rău şi că am intenţia să depun plângere la poliţie împotriva preotului pentru ameninţări. Neavând posibilitatea să cer pe cale ierarhică măsuri contra preotului care m-a ameninţat în mod nedemn de o faţă bisericească şi care a insultat-o şi pe sora mea cu fraza: „Ce creier ai!”, m-am decis să merg la comisariat unde s-a luat notă de intenţia mea de a depune plângere împotriva nevrednicului.
Am aflat că preafericitul Daniel va veni în curând la Paris şi va fi plimbat cu caleaşca de la biserică până la Notre Dame sau Sainte Chapelle. Patriarhul român ar plănui să (re)sfinţească biserică liberă a Românilor din Franţa, biserică sfinţită şi preasfinţită prin lacrimile şi suspinele amare ale nenumăraţilor exilaţi şi luptători anticomunişti români – dintre care mulţi au murit cu speranţa că România va fi, într-o zi, cu voia lui Dumnezeu, din nou liberă. Cu adevărat liberă. Nu sub talpa unui cip. Jandarm absurd şi dictator apocaliptic la poarta libertăţii umane şi-a veşniciei dumnezeieşti.

[polldaddy poll=1466500]

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=r8hSQvls1uk]

Domnilor senatori,

cu multă părere de rău pentru că din pricina neputinţelor trupeşti nu mă găsesc în mijlocul onoratului Senat al României, îmi exprim de aici, din chilia mea din Mănăstirea Petru Vodă, către domniile voastre frământările şi controversele care preocupă societatea noastră creştin-ortodoxă şi la care am contribuit în mare parte.

Domnilor senatori,

rugându-vă să mă iertaţi, găsesc de cuviinţă să vă adresez sentimentele mele de ortodox român şi mărturisitor: ne găsim în faţa unor stări de lucruri cu totul neobişnuite. Nu e vorba de o problemă financiară, economică sau teritorială, ci este vorba despre ducerea unei naţiuni spre pierzanie, este vorba despre un act care are urmări asupra copiilor şi nepoţilor noştri. Poporul nostru a fost un popor cinstit, care nu a vătămat şi nici nu a atacat alt popor în istorie. Să facă cine ce crede în ţara lui. Însă pentru noi, pe lîngă Constituţia oficială, avem o Constituţie care se bazează pe conştiinţa Ortodoxiei, o Constituţie mai presus de om.

Noi nu avem nevoie de sisteme de control – de acte de identitate electronice, de cărţi de identitate, de carnete de conducere electronice, ş.a.m.d. Controlul nostru este Adevărul şi Dreptatea cu care ne-am născut din liberul arbitru cu care ne-a creat bunul Dumnezeu. Cine vrea poate să-şi construiască viaţa cum doreşte: să-şi pună fluturi în vârful nasului, bicicletă la ureche sau să strige pe străzile Bucureştiului: “Vrem incest! Vrem uciderea pruncilor! Vrem homosexualitate! Vrem să avem cipuri!”. Noi credem că fiecare poate să-şi păstreze conştiinţa fără să atace caracterul neamului românesc.

Domnilor senatori,

dumneavostră reprezentaţi ţara şi neamul – trecutul, prezentul şi viitorul. Domniile voastre trebuie să vă orientaţi spre cei care au stat înainte pe locurile pe care staţi acum: spre Ştefan cel Mare şi Sfânt, spre Matei Basarab, spre Vasile Lupu, spre Mihai Viteazul, spre Vlad Ţepeş.

Domnilor senatori,

dacă nu se ia o hotărâre conform vederilor şi aspiraţiilor noastre româneşti şi ortodoxe, vom avea de suferit nu numai aici şi acum, ci şi dincolo în veşnicie. Domniile voastre reprezentaţi Ortodoxia şi neamul nostru; ca urmare, ştim că nu vă este uşor a delibera propuneri şi decizii care să vatăme viitorul copiilor noştri.

Noi ne rugăm cu toţii în mănăstiri pentru sănătatea, liniştea şi bunăstarea familiilor voastre. Ne rugăm ca Dumnezeu să vă lumineze inimile şi minţile în acest moment crucial. Noi ne rugăm ca tot darul desăvîrşit, de sus, să fie de la Părintele Luminii.

Dumnezeu să vă binecuvânteze şi să vă lumineze în Hristos Domnul nostru.

Amin!

Părintele Arhimandrit Iustin Pârvu,
stareţul Mănăstirii Petru Vodă
15 martie 2009

Sursa: Blog Rafael Udriste

[vodpod id=ExternalVideo.796483&w=425&h=350&fv=]

Deputatul Matei Bratianu: PF Daniel nu poate decide pentru mine. Am dreptul la alegere. Eu aleg fara cip biometric. Voi cere oficial Guvernului Boc blocarea Pasapoartelor Biometrice pana la realizarea unui dezbateri nationale. Nu vreau sa fiu urmarit. Am refuzat si sa primesc salariul pe card. Sunt lucruri care tin de intimitatea mea. Nu poti sa spui ca in Romania sunt 21 de milioane de infractori ca sa fim cu totii amprentati.

Senatorul Dan Sova: Am fost impresionati de numarul urias de e-mail-uri pe care le-am primit de la oameni ingrijorati inainte de vot! M-a deranjat la dezbaterile de la Comisia Juridica absenta fisei financiare a proiectului. Care sunt cheltuielile de la bugetul de stat? Am aflat ca peste jumatate de miliard de euro! Ca senator al Romaniei nu pot sa inteleg de ce ne grabim sa introducem aceste pasapoarte, mai ales cand populatia – e foarte clar – nu le vrea. Eu personal nu cred ca aceast proiect va primi luni 69 de voturi, cat este necesar pentru o lege organica.

Remus Brihac, Predania: Nu cred ca suntem sau trebuie sa fim considerati o natiune “second hand”!

Prima parte [googlevideo=https://video.google.com/videoplay?docid=-9206796634680042222]

Partea a doua [googlevideo=https://video.google.com/videoplay?docid=-804575155371625882]

Este de remarcat intelepciunea din marturia actritei Manuela Harabor, ce le-a dat clasa celorlalti invitati ! De asemenea oameni avem nevoie : categorici si jertfelnici pentru Adevar ! Dumnezeu sa o intareasca pe marturisitoarea Manuela.

Apel către iubitorii de Hristos:

Luni, 16 Martie, Senatul României se va întruni pentru a discuta pentru ultima oară OUG 207/2008. Întrucât în mediul politic de la noi nu vom putea găsi decât opinii personale, particulare, privitoare la învăţătura Bisericii Ortodoxe şi aplicarea principiilor creştine în politica ţării, singura adevărată nădejde rămasă pentru ca paşapoartele electronice, biometrice, să fie respinse este rugăciunea. Să nu uităm că votarea acestei Ordonanţe de Guvern a fost amânată deja de 2 ori, din câteva motive rânduite de pronia dumnezeiască. La votul de Miercuri, 11 Martie, cei ce conduceau şedinţa Senatului primiseră telefon de la primul ministru Emil Boc să ajute aprobarea, trecerea acestei OUG către Camera Deputaţilor, următorul for decizional. Avem datoria ca să cerem Domnului să nu lase în adormire conştiinţele senatorilor, care vor trebui să voteze a treia oară această introducerea acestei legi antihristice.

Poate că acest apel vine un pic cam târziu, însă niciodată nu este prea târziu. Mântuitorul nostru Iisus Hristos aşteaptă să-I cerem ajutorul, să-L chemăm în rugăciune în puţinul timp care a mai rămas. Mila Sa cea mare a rânduit ca dezbaterile asupra acestei OUG să aibă loc în Postul Mare, ca să învăţăm şi noi puterea Postului şi a Rugăciunii. Haideţi să împlinim voia Domnului rugându-ne pentru parlamentari.

Daţi ASTĂZI tuturor preoţilor şi ieromonahilor pe care îi cunoaşteţi lista de mai jos cu parlamentarii din Senatul României, să îi pomenească la Sfânta Liturghie.

Rugaţi pe toţi cei pe care îi cunoaşteţi că iubesc rugăciunea, monahi sau mireni, să îi pomenească în rugăciunile pe aceşti parlamentari. Credinţa fără fapte este moartă, iar rugăciunea este cea mai mare faptă bună. Să ne întărim în credinţă şi să-i întărim şi pe cei de lângă noi. Cele trei zile de rugăciune rămase sânt cel mai bun prilej pentru a împlini voia lui Dumnezeu.

Avem rugamintea sa preluati acest APEL pe cat mai multe blog-uri si site-uri.

Mai jos aveti lista cu toti senatorii romani, repartizati pe judete :

Municipiul BUCUREŞTI

Sergiu Nicolaescu, Crin Antonescu, Cristi Diaconescu, Anca Boagiu, Vasile Blaga, Cristian Rădulescu, Cristian Țopescu, Dan Voiculescu, Cătălin Voicu, Ecaterina Andronescu, Radu F. Alexandru, Gabriel Mutu

Judeţul ALBA

Alexandru Peres, Nicolae Dobra

Judeţul ARAD

Ovidiu Marian, Costantin Igaş, Avram Craciun

Județul ARGEȘ

Mircea Diaconu, Constantin Șerban Valeca, Constantin Tămagă, Mircea Cinteză

Județul BACĂU

Gabriel Berca, Vasile Nistor, Catalin Radu Mardare, Elena Mitrea

Județul BIHOR

Zoltan Attila Cseke, Cornel Popa, Petru Filip, Ioan Mang

Judeţul BISTRIȚA-NĂSĂUD

Dănuţ Prunea, Ioan Sbârciu

Județul BOTOȘANI

Marcu Gheorghe, Liviu Câmpeanu, Dan Augustin Humelnicul

Județul BRAȘOV

Iulian Marian Rasliu, Titus Corlățean, Ioan Ghișe, Florian Dumitru Staicu

Județul BRĂILA

Ion Rotaru, Sever Constantin Cibu

Județul BUZĂU

Viorel Constantinescu, Marian Vasile Bigiu, Ion Vasile

Județul CĂLĂRAȘI

Vasile Nedelcu, Constantin Dumitru

Județul CARAȘ-SEVERIN

Gheorghe-Pavel Bălan, Iosif Secășan

Judeţul CLUJ

Mihail Hărdău, Şerban Rădulescu, Marius Nicoară, Horea Uioreanu, Alexandru Cordoş

Județul CONSTANȚA

Alexandru Mazăre, Nicolae Moga, Mircea Baniaș, Puiu Haşotti

Judeţul COVASNA

Albert Almos, Tiberiu Bokor

Județul DÂMBOVIŢA

Andrei Florin Mircea, Adrian Ţuţuianu, Valentin Calcan

Judeţul DOLJ

Mircea Geoană, Lia Olguţa Vasilescu, Radu Berceanu, Tudor Udriştoiu, Mario Ovidiu Oprea

Judeţul GALAŢI

Laurenţiu Chirvăsuţă, Gheorghe Saghian, Paul Ichim, Marius Necula

Județul GIURGIU

Cezar Măgureanu, Vasile Mustățea

Județul GORJ

Ion Rușet, Toni Greblă

Județul HARGHITA

Laszlo Gyerko, Attila Verestoy

Județul HUNEDOARA

Cosmin Nicula, Dorin Paran, Dan Radu Rușanu

Județul IALOMIȚA

Tudor Panțuru, Mihaiță Găină

Județul IAȘI

Florin Constantinescu, Dumitru Oprea, Varujan Vosganian, Mihaela Popa, Sorin Lazăr

Judeţul ILFOV

Anghel Iordănescu, Iulian Urban

Judeţul MARAMUREȘ

Marius Sorin Bota, Gheorghe Mihai Bârlea, Liviu Titus Paşca

Județul MEHEDINŢI

Mihai Stănișoară, Petre Daea

Judeţul MUREŞ

Marko Bela, Gyorgy Frunda, Corneliu Grosu, Petru Başa

Judeţul NEAMȚ

Stelian Ghiţă-Eftemie, Mihaela Stoica. Culiţă Tărâţă, Marius Neculai, Ioan Muntean, Victor Surdu, Marius Rogin, Emil Bostan

Județul OLT

Ion Toma, Dan Coman Şova, Mihai Niţă-Colegiul

Judeţul PRAHOVA

Georgică Severin, Iulian Bădescu, Teodor Meleșcanu, Sorin Chivu, Daniel Savu

Județul SATU MARE

Valer Marian, Tiberiu Gunthner

Județul SĂLAJ

Andras Levente Fekete-Szabo, Gheorghe Pop

Județul SIBIU

Ion Ariton, Viorel Arcaş, Minerva Boitan

Judeţul SUCEAVA

Orest Onofrei, Sorin Fodoreanu, Gavril Mîrza, Tiberiu Prodan

Județul TELEORMAN

Șerban Mihăilescu, Romeo Nicoară, Alexandru Mocanu

Județul TIMIŞ

Dorel Borza, Gheorghe David, Ilie Sârbu, Nicolae Roibu

Județul TULCEA

Ion Bara, Trifon Belacurencu

Județul VASLUI

Doina Silistru, Vasile Pintilie, Cristian David

Județul VÂLCEA

Florian Laurențiu Coca, Valentin Emilian Frâncu, Dorel Jurcan

Județul VRANCEA

Sorina Plăcintă, Miron Mitrea

DIASPORA

Viorel Riceard Badea, Raymond Luca

Procesul in cauza :

În 2004 au fost introduse două plângeri la Curtea europeană împotriva Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord, de către doi cetăţeni britanici, anume d-l S. şi d-l Michael Marper.

Aplicanţii s-au plâns de faptul că autorităţile continuaseră se le reţină amprentele digitale, mostre biologice-celulare şi profile ADN, după derularea procedurilor penale împotriva acestora, chiar dacă aceste proceduri au sfârşit prin achitare, respectiv încetare, astfel că ar fi fost încălcate prevederile articolelor 8 şi 14 din Convenţie.

Guvernul susţine :

Dreptul de conservare se referă la amprentele digitale şi mostrelor celulare prelevate de la o persoană în cadrul unei anchete penale şi nu depinde de vinovăţia sau nevinovăţia acesteia. In plus, prelevarea amprentele digitale şi mostrele celulare de la reclamanţi, s-a făcut în mod legal iar conservarea nu are nicio legătură cu faptul că iniţial aceştia au fost bănuiţi de comiterea unei infracţiuni, singurul motiv pentru care sunt stocate, este acela de a mări baza de date care să poată fi folosită pentru identificări viitoare.

Curtea Europeana a Drepturilor Omului decide :

Acest argument se conciliază greu cu obligaţia prevăzută de art. 64 § 3 din Legea din 1984, de a distruge, la cerere, amprentele digitale şi mostrele celulare ale persoanelor care au acceptat de bunăvoie prelevarea, date care, sunt distruse, deşi au aceeaşi importanţă pentru creşterea bazei de date. (…)

In plus, Curtea apreciază că stocarea datelor persoanelor necondamnate este în mod special periculoasă în cazul minorilor, aşa cum este cazul primului reclamant, având în vedere situaţia specială a acestora şi importanţa care o prezintă dezvoltarea şi integrarea lor în societate(…)

In concluzie, Curtea apreciază că măsura stocării nediferenţiate a amprentelor digitale şi eşantioanelor celulare şi pofilelor ADN ale persoanelor bănuite de a fi comis infracţiuni dar care nu au fost condamnate, aşa cum s-a întâmplat în cazul reclamanţilor, nu păstrează un just echilibru între interesul public şi interesele private iar Statul a depăşit orice marjă de apreciere acceptabilă în materie. Faţă de argumentele expuse, Curtea constată că stocarea datelor se analizează ca o ingerinţă disproporţionată în dreptul reclamanţilor la respectarea vieţii private şi nu constituie o măsură necesară într-o societate democratică. (…).

În consecinţă a existat o încălcare a dreptului la viaţă privată, respectiv a articolului 8 al Convenţiei.

În ceea ce priveşte despăgubirile morale solicitate de reclamanţi, Curtea a apreciat că hotărârea sa reprezintă o satisfacţie echitabilă şi că revine statului să dispună măsuri pentru a asigura respectarea drepturilor aplicanţilor şi a celorlalte persoane aflate în situaţii asemănătoare.

sursa : judecatoarea Sonia Cososchi

DESCARCA DOCUMENT

Traim intr-o societate in care fiecare miscare ne este supravegheata si inregistrata de camerele de filmat de la orice colt de strada, fiecare cuvant ne este inregistrat de companiile de telefoane, fiecare apasare de tastatura sau click de mouse ne este inregistrat de smartcard-uri si programe de calculator. Autoritatile ne asigura ca pentru protectia noastra… Dar cine va folosi toate aceste date si cu ce intentie? Chiar cu cea mai buna intentie, specialistii in calculatoare nu pot garanta program fara defecte. Date importante pot fi scrise eronat sau chiar sterse din greseala. Oamenii care conduc companiile producatoare de software si hardware impun programatorilor gasirea celor mai rapide solutii, nu a celor mai bune, cu risc marit de a introduce alte defecte. Exemplu este sistemul de actualizari (updates) folosit de Windows si alte programe care repara 1-2 defecte, dar creeaza alte 10, de aici nevoia de a actualiza mereu.

Proiectantii de sisteme informatice software sau hardware sunt limitati si fac greseli umane, pot prevedea un numar limitat de cazuri de exceptie, iar in cazuri neprevazute, sistemul functioneaza gresit. Un bun exemplu este cel al lui Mars Climate Orbiter, proiect al NASA ^[4]. Totul a fost bine pana au ajuns la aterizare si aparatul le-a explodat in aer datorita faptului ca unii au construit in Europa folosind sistemul metric, altii in America folosind sistemul imperial, un fel de turn Babel modern in tehnologie. Cand este vorba despre controlul obiectelor, riscurile sunt mici: un telefon mobil se poate usor schimba, un calculator nefunctional se poate reporni sau repara, un bilet de avion gresit se poate rescrie de mana. Cand insa este vorba de controlul omului sau vietii lui, nu mai ai ce face si devine nebunie.

Continuare…

[googlevideo=https://video.google.com/videoplay?docid=3681177675165999777]

DOWNLOAD
(click dreapta pe imagine si alegeti save target as/ save link as)

Noi tehnici de supraveghere au pătruns în vieţile noastre. Iar noi nici măcar nu ştim. În toată ţara, milioane de camere ne privesc. Poliţia va putea în curând să înregistreze toate călătoriile pe care le facem. Iar statul va dori în curând amprentele digitale şi scanările irişilor tuturor.

Ce ar trebui să facem? Eu cred că o dezbatere naţională despre supravegherea din societatea noastră. Cred că trebuie să luăm controlul asupra viitorului nostru, în loc să-l lăsăm să vină de la sine. Suntem deja în stadiul în care supravegherea în masă a populaţiei e o realitate. Ne reduce pe toţi la statutul de suspecţi. Dar nu e vorba numai de intimitate. Aşa cum am văzut, lipsa securizării acestor noi sisteme e un risc în faţa celor de care ar trebui să ne protejeze. O imagine înspăimântătoare ia contur în mintea mea, a unei societăţi a supravegherii totale.

Este asta chiar ceea ce ne dorim?

Raport catre Comisia Europeana

de Victor RONCEA, ziarul ZIUA

Frati romani,

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=8pwWaokmYqc]

Rotarienii au ritualuri şi reguli interne asemănătoare cu masoneria. Sunt o organizaţie la fel de închisă şi de secretoasă ca şi aceasta. La intrare se face o selecţie atentă: sunt invitaţi să facă parte din club fie cei care ajung să fie indispensabili proiectelor rotariene, fie tinerii care provin din familii de rotarieni şi sunt apoi propulsaţi în poziţii cheie în lumea afacerilor şi politicii. Ca şi în masonerie, este nevoie deci de o invitaţie din partea cuiva din interior. În Rotary lucrurile sunt încă şi mai stricte, fiind nevoie obligatoriu nu de unul, ci de doi garanţi interni, numiţi „naşi”.

Pe lângă aceste similitudini există şi alte aspecte care demonstrează că Rotary şi masoneria sunt doar două faţete ale aceleaşi puteri globale. Până în 1933 cluburile Rotary nu acceptau în rândurile lor decât masoni. Ulterior s-a renunţat la aceasta regulă, însă şi astăzi mulţi din membrii Rotary semnează condica şi în lojile masonice. (…)

Este adevărat că în 1928 mai mulţi episcopi spanioli au declarat că Rotary „nu este altceva decât o organizaţie satanică cu acelaşi fond şi concepte ca şi masoneria. Conform documentelor pe care le deţinem, Rotary este o organizaţie suspectă şi trebuie să fie considerată la fel de groaznică şi de perversă ca şi masoneria.” Dar la fel de adevărat este şi faptul că, de atunci, tot mai multe feţe bisericeşti au ajuns să deţină funcţii importante în Biserică tocmai datorită apartenenţei lor la masonerie. Am asistat chiar în România la alegerea unui patriarh mason cu sprijinul unor masoni notorii, care făceau parte din Colegiul bisericesc (Sorin Frunză Verde şi Constantin Bălăceanu Stolnici sunt doar două exemple în acest sens).

mai multe informatii despre Clubul Rotary pe Popas Alternativ

Va rugam sa va exprimati votul in legatura cu acest tip de colaborare.

[polldaddy poll=1440016]

Tot pe aceasta tema s-a iscat o discutie si la sectiunea de comentarii a acestui articol :Vrînd să îndemne la ordine, Sfîntul Sinod înfruntă Constituţia

Ortodoxia a insemnat intodeauna libertate in exprimarea Adevarului ! Sub obladuirea marilor nostri duhovnici, romanii au ales sa-si exprime dezacordul fata de politica tot mai dictatoriala a statului. Iata ca si “capetele incoronate” ale Bisericii fac aceeasi politica a celor ce conduc aceasta lume antihristica. Mai mult, tind sa foloseasca forta statului pentru a nu-si periclita politica lor MASONICA ! In comunicatul din data de 9 martie 2009 citim :

Patriarhia Română consideră inoportună decizia Primăriei Capitalei care a aprobat – în ziua de 7 martie 2009 – includerea spaţiului de la baza Dealului Mitropoliei ca loc de manifestare a persoanelor care nu sunt de acord cu paşapoartele biometrice.

Observam cum isi apara integritatea pamanteana, aceasta institutie “divina”. Le-or fi stricat linistea in care contemplau la viitoarele “croaziere ecumeniste”, facute cu ajutorul noului pasaport inferno-metric.

Prin urmare, Patriarhia Română nu sprijină iniţiative răzleţe particulare şi de grup fără consultarea şi binecuvântarea ierarhului locului şi se delimitează de manifestările unor grupuri de presiune care – sub pretextul apărării drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti – au atitudini totalitare şi încearcă să impună dictatura propriilor convingeri asupra majorităţii opiniei publice.

Atunci, ce sa creada lumea ? Convingerile dictaturii bisericesti, ascunsa sub pretextul “sfintei ascultari” ?! Si despre presiunea ce se face asupra preotilor de a nu vorbi despre actele biometrice ce sa mai zicem ? Au fost amenintati cu reducerea salariului, cu mutarea in parohii de la tara, chiar si cu oprirea de la slujire. Ce slujitori ai Bisericii se pot comporta ca niste comunisti, ca niste dictatori sau ca niste “maestri” ai diferitelor societati oculte in care se face rabat de amenintari si condamnari fata de cei care se opun politicii “pumnului in gura”.

Mai mult, aceste grupuri se arată incapabile să respecte hotărârile Sfântului Sinod care, deodată cu obligaţia de a apăra credinţa ortodoxă şi demnitatea umană, are şi datoria de a fi un factor al păcii sociale.

De cand pacea sociala e mai importanta decat pacea launtrica, tovarasilor politicieni sinodali ? Hristos a spus ca a venit sa aduca sabie in lume, nu pace ! Sabie fata de pacat si fata de dusmanii lui Dumnezeu ! Si cum aparati credinta ortodoxa, cand o terfeliti prin intalnirile ecumeniste ? Va impartasiti la eretici, slujiti cu ei, va binedispuneti de prezenta lor stiind ca sunt hulitori ai Ortodoxiei. Plus ca ati ajuns sa ciopartiti randuiala din slujbele ortodoxe, pentru a nu deranja pe “confratiile” voastre de loja, de cabinet sau de trust.

“Multumim” pentru cadoul facut la o zi de sarbatorirea ZILEI ORTODOXIEI ! – Ziua victoriei Ortodoxiei asupra tuturor ereziilor, erezii pe care acum le acoperiti pe sub sutane si dati uitarii jertfa miilor de mucenici si martiri care au luptat impotriva lor. RUSINE SA VA FIE !!!

CITITI  si : Manipulare oficiala ?! – MaicaEcaterina.ro, Vrînd să îndemne la ordine, Sfîntul Sinod înfruntă Constituţia (Interzis homosexualilor!)

Doamne Iisuse Hristoase Fiul lui Dumnezeu miluieste-ma pe mine pacatosul/pacatoasa si pe toata lumea Ta !

[googlevideo=https://video.google.com/videoplay?docid=-5765722054075955699]

Avem nevoie de ierarhi care sa fie modele. Pana la sfarsitul veacurilor, Biserica va avea ierarhi cu viata sfanta. E mare inselarea ? Va fi mare si cuvantul proorocesc al ierarhilor cu viata sfanta. Ne ofera oare mai multa siguranta aceste pasapoarte noi? NU ! Au mintit reprezentantii Ministerului de Interne, atunci cand au spus cu diferite prilejuri ca noile pasapoarte nu pot fi falsificate ?! AU FOST DEJA FALSIFICATE ! (…) De ce suntem mintiti ? Pentru a ni se adormi constiinta, pentru a primi aceste noi acte. Si maine ni se va spune : ne iertati am gresit… iata ca noile pasapoarte pot fi falsificate. Sa renuntam la aceste pasapoarte nesigure si sa primim microcipurile in corpurile noastre, in trupurile noastre. Acelasi minister care ne-a mintit ieri, ne va minti si maine ! Si daca sinodul Bisericii va asculta si de ministerul de Interne in loc sa asculte de invatatura Cuviosilor, va avea plata in Cer cu cei de la ministerul de Interne.. si nu cu Sfintii si cu Cuviosii. (…) Ne aflam in fata unei noi dictaturi.

discursul lui Danion Vasile din cadrul
conferintei “MICROCIPUL si semnele vremurilor”
din 27.02.2009 de la Piatra Neamt

Fratele Danion readuce in actualitate cuvintele patriarhului Tihon, adresate comunistilor de ieri si de astazi :

„Ne întoarcem cu profunda durere spre acesti monstri si le adresam un avertisment de care sa se teama :  Smintitilor ! Reveniti-va ! Încetati masacrele ! Purtarea voastra nu e numai cruda, ci cu adevarat satanica, vrednica de focul cel vesnic în viata viitoare si de un blestem înfricosator asupra urmasilor vostri aici pe pamânt! În numele puterii pe care ne-a dat-o Dumnezeu, va excomunicam, aruncând asupra voastra anatema, daca purtati înca numele de crestin, caci prin nastere ati apartinut Bisericii Ortodoxe”.

Si voi, credinciosi copii ai Bisericii lui Hristos, departati-va de acest neam ucigas, dupa cuvintele Sfântului Apostol Pavel: „Îndepartati pe cel rau din mijlocul vostru” (I Corinteni 5, 13).

Ei smulg Bisericii puterea si bunurile ei datorita armelor ucigase, dar voi rezistati prin puterea credintei, îndreptând catre Domnul rugaciunile voastre de cerere. Daca e necesar sa suferim pentru Hristos, va îndemn, copii mult iubiti ai Bisericii, sa suferiti împreuna cu noi! Tuturor va lansez o chemare, voua pastorilor si voua episcopilor, fii si fiice întru Hristos: Grabiti-va sa propovaduiti pocainta! Rugati-va sa înceteze acest conflict fratricid si aceste distrugeri! Chemati la pace, la dragoste, la unire! (Scrisoare pastorala din 19 ianuarie 1918).

Doamne Iisuse Hristoase Fiul lui Dumnezeu miluieste-ma pe mine pacatosul/pacatoasa si pe toata lumea Ta !

La recomandarea unui drag parinte al nostru, publicam acest articol ce-i apartine filosofului român Mircea Vulcănescu, mucenic in temnitele comuniste. Articolul face referire la nevalabilitatea si nerespectarea hotararilor sinodale, ce nu au ca fundament invataturile Sfintilor Parinti.

Cu inima se crede spre dreptate,
iar cu gura se mărturiseşte
spre mântuire (Romani X, 10)

Din noianul de erori ce văzură lumina tiparului, cu prilejul scandalului provocat de fixarea sărbătoririi Sf. Paşti, este una care, atacând nodul problemei, ne oferă prilejul restabilirii unor principii esenţiale structurii ortodoxismului. S-a scris anume că trebuie să ne supunem hotărârii Sf. Sinod, oricare ar fi ea, deoarece Sf. Sinod este alcătuit din arhierei, care nici în materie de credinţă dogmatică, nici în legiferarea canonică nu sunt supuşi erorilor. Afirmaţie ce închide o masivă ignoranţă în materie de teologie ortodoxă; este vorba, aci, de principiul infailibilităţii hotărârilor sinodale…

Cu drept cuvânt, spune Homiakov că Biserica nu cunoaşte altă autoritate decât ,,autoritatea Duhului”. Dar, atunci, care este criteriul recunoaşterii infailibilităţii? Răspundem:

– ecumenicitatea.(n.n., nu ecumenismul)

Biserica nu recunoaşte hotărârea unei autorităţi ce ar putea să rupă ecumenicitatea ei.

Dar ce este, pentru Biserica Ortodoxă, această ecumenicitate ?

Chestiunea merită discuţie, cu atât mai mult cu cât unele manuale, inspirate de-a dreptul din cărţile catolice, cuprind, în această privinţă, erori incompatibile cu fiinţa Ortodoxiei. Într-adevăr, dacă biserica romano-catolică recunoaşte, în vicarul lui Iisus Hristos, pe deţinătorul infailibilităţii în materie de învăţătură, atunci când se rosteşte ex cathedra, o face întemeiată pe o concepţie despre biserică potrivit căreia fiinţa ei văzută, deşi de aceeaşi esenţă, este substanţial deosebită de cea nevăzută, fiecare necesitând o unitate proprie de conducere. În vreme ce dreapta credinţă, cunoscând în biserică două firi (văzută şi nevăzută), unite într-o singură fiinţă, nu cunoaşte decât unul singur şi acelaşi Cap nevăzut: Iisus Hristos; iar unitatea ei nu poate veni de la un organ văzut, ci numai de la legătura ei tainică în Duhul Sfânt, cu Ocârmuitorul ei, veşnic de faţă în viaţa tainică a Bisericii, cu Capul ei cel nevăzut, unitate care este însăşi unitatea Duhului, [din care] izvorăşte şi infailibilitatea în materie de învăţătură. Biserica, în întregul ei, este „stâlp neclintit şi îndreptar adevărului”. Rolul preoţiei, în ceea ce priveşte infailibilitatea în materie de învăţătură, nu poate fi, în nici un caz, asemuit cu cel izvorând din concepţia catolică. Scrisoarea patriarhilor se rosteşte, cum nu se poate mai limpede, în această privinţă:

„…iar nestricarea dogmei şi curăţia rânduielii nu sunt date în paza unei ierarhii oarecare, ci în paza întregului cler şi popor bisericesc, strâns unit în dragostea unora faţă de alţii, care este, cu alt nume, însuşi trupul Domnului Hristos, adică Biserica credincioşilor.”

În lumina acestora, cum se lămureşte ideea ortodoxă a ecumenicităţii?

Ecumenicitatea nu poate fi o unitate politico-juridică formală, ci constatarea identităţii de fapt, a afirmaţiilor Bisericii întregi, în timp şi spaţiu.

Dar acesta nu este decât un alt fel de a exprima invariabilitatea învăţăturii — această invariabilitate rămânând, în ultimă analiză, singurul criteriu de recunoaştere a ecumenicităţii. Spre deosebire de catolici, la care papa şi sinodul se socotesc pe ei înşişi judecătorul şi măsurătorul adevărului cuprins în tradiţie, în ortodoxie, tradiţia este cea care mărturiseşte de ecumenicitatea unui sinod; Sf. Sinod însuşi nefiind decât mărturisitorul a ,,ceea ce pretutindenea s-a păzit, de toţi, totdeauna” (Sf. Vincent de Lerins, Canon 84, Sind. VI ecum.; Mărturisirea ortodoxă, Petru Movilă).

Prin urmare, pentru ca un Sinod general să se învrednicească de atributul ecumenicităţii, nu ajunge participarea la el a tuturor episcopilor ortodocşi în viaţă, ci mai trebuie ca mărturisirea acestui Sinod, în fapt, să nu fie întru nimic deosebită de ceea ce s-a mărturisit de către Biserică, totdeauna, de toţi şi pretutindenea…

Care este, acum, situaţia Sf. Sinod al Bisericii noastre?… Despre a cărui alcătuire, spune mitropolitul Gurie astfel:

,,nu toţi chiriarhii erau la şedinţă; unii din cei prezenţi cereau amânarea, iar o parte a fost de părere să se sărbătorească la 5 mai. Şi la şedinţă n-a fost patriarhul”…

Întrebăm: în această situaţie, mai poate fi vorba de ,,duh de răzvrătire”, de ,,conservatism idiot” din partea poporului şi de ameninţări din partea Sf. Sinod? Cine sunt nesocotitorii credinţei ortodoxe? Şi cine străjerii ei?…

Încă o dată minunata îndărătnicie a credincioşilor ortodocşi întru păstrarea „comorii de mult preţ” se dovedeşte a fi un formidabil răspuns lumescului ,,duh al înnoirilor”. Căci: „chiar dacă noi înşine sau înger din cer ar binevesti peste ceea ce am binevestit vouă, anatema să fie!” (Galateni, I, 8).

de Mircea Vulcănescu

Referitor la aceste innoiri in randuiala Bisericii (Ortodoxe) va recomandam alte doua articole ce arata duhul neortodox al celor ce au indraznirea de a schimba cele ale Sfintilor Parinti :

1.Cenzurarea cultului – Despre Prohod şi Sinodiconul Ortodoxiei

2. RÎNDUIALA DUMINICII BIRUINŢEI ORTODOXIEI

Am fost informati ca in municipiul Bucuresti, eliberarea noilor pasapoarte va incepe deja din aprilie si nu din iunie, cum era preconizata la inceput. Cei care doresc sa-si faca vechiul tip de pasport e bine sa se grabeasca. Anuntati pe toti cunoscutii de aceasta manevra facuta de MAI. Lucrurile incep sa fie grabite. Vor sa schimbe planul si sa treaca la pasul urmator. Fiti tari, fratilor ! Nu faceti nici un compromis. Sa nu lasam, ca prin caderea noastra sa se indeparteze de la noi Duhul Sfant. Sa ramanem in ascultare de marii nostri duhovnici, care toti ne sfatuiesc sa refuzam aceste acte. Stiindu-ne in ascultare, aceasta ne va intari si vom pastra nadejdea pana in ultima clipa. Dumnezeu sa ne ajute pe toti ! Amin !

“Iesenii vor beneficia de noile modele de pasapoarte abia de la inceputul lunii aprilie. Noile pasapoarte electronice vor ajunge in capitala Moldovei peste cateva luni, ca urmare a procedurii laborioase de instalare si dotare corespunzatoare a spatiilor cu aparatura necesara…” mai mult

Doamne Iisuse Hristoase Fiul lui Dumnezeu miluieste-ma pe mine pacatosul/pacatoasa si pe toata lumea Ta !

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=ma4_qN9WXM4]

“Care are pe Duhul Sfant nu vrea sa ia cipul”

Interviu realizat pe data de 28.02.2009

• “Amu`, cultu-i liber. Care vrea sa se duca-n iad, poa` sa se duca, ca nu-i pusa nicio bara. Care vrea sa se duca-n rai, numai asa vom putea, daca ne vom smeri si vom lasa rautatea si sa iubim…“.
• “Daca Bunul Dumnezeu ar duce-n rai pe toti maniosii si nervosi, nu se mai cheama rai, se cheama iad “
• “Si toti care au duhovnic si vin si pe la mine, ii de folos, iar care vin la mine si nu se duc la duhovnic, sunt de plans”.
  
• “Care are pe Duhul Sfant, il simti ca nu vrea sa ieie cipu`. Ca cipu` are si ‘cornite‘“.
• “Lucrarea asta diavoleasca o poate cunoaste numai aceia care au smerenie si cauta sa faca voia lui Dumnezeu, cauta sa nu depaseasca pe constiinta. S-adeseori trebuie sa intrebi pe constiinta: constiinta, spune drept, daca mor amu`, ma mantuieste Bunul Dumnezeu?“
• “Sfanta Scriptura spune tot ce este in timpul de astazi“.
• “E prigoana Bisericii… pentru ca multi au ajuns mari prin interes. (…) Interesul poarta fesul”.
• “Are mare insemnatate cine-a ajuns sa doreasca mantuirea tuturor. Trebuie sa fim asa…: Toti pentru unul si unul pentru toti, unul pentru toti si toti pentru unul!”
• “Ca mi-a spus asa un parinte: cand m-oi pune la rugaciune si nu pot plange, is mort de viu”.
• “A vazut candva, cineva la televizor, dar nu amu`, demult, a vazut o albina, care mergea c-un `ciur intr-o barca, si c-un `ciur in alta barca, si cu fundul prin apa. Asa sunt aistia care iau cipul si vreau sa fie si crestini. Poa` sa fie cat de mare sau cat de mic!

–  Pai daca posteste, se roaga, se smereste, merge la biserica?

– Si diavolul merge la biserica!”

• “Nu-s uniti Prea Sfintitii. fiecare se da in dos… si sa ramana Prea Sfintit“.
• “- Sunt crestini care spun asa: Eu primesc actele cu cip, dar in inima raman crestin, nu ma lepad in inima…

– Ii minciuna!”.

• “Ii de plans Biserica… E vanduta Biserica!“.
• “Daca crestinii se vor uni cu Parintii, daca se unesc Parintii cu Biserica, se unesc Parintii cu poporul…., trebuie sa fie una cu poporul…“
• “Vrea sa prigoneasca Biserica… ai nostri. Ai nostri sunt contra la ai nostri!”.
• “Comunistu` ii foarte mult ascuns in biserici!”
• “Daca n-are sa fie Biserica unita cu poporul, ii de plans!”
• “Cine are evlavie la cip, are si pe Antihrist. Si toti acei care-i impung pe crestini au duhul lui antihrist. Poa` sa fie cine`a fi ei!”