† APOLOGETICUM: Ortodoxie, neam şi ţară Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!

Nimic nu este pierdut atata vreme cat Credinta este in picioare, Sufletul nu abdica si capul se ridica din nou. Cu nici un chip nu trebuie sa te descurajezi.

Vedeti si: Parintele Arsenie Papacioc: Ortodoxia se apara cu sabia la momentul asta istoric! Nu crutam nimic! Traiasca Ortodoxia!

Sunt editorul cartii Pustnicii nevazuti.
In aprilie 1999, am fost in Sfantul Munte Athos, unde l-am cunoscut pe mh. Vlasie Cipriotul care lucra la cartea Pustnicii de pe Athon.
I-am spus ca scriu si editez carti religioase ortodoxe, rugandu-l sa-mi permita tiparirea cartii Pustnicii… in Romania. I-am spus ca am aflat ca se afla Pustnici cu vietuire ingereasca si pe Muntele Rarau. Mi-a dat binecuvantarea.
La prima editie a cartii, am mentionat intr-o nota de subsuol, existenta pustnicilor cu vietuire ingereasca si pe Muntele Rarau.
Dupa aceasta m-am intalnit cu fratele Ioan, care mi-a spus ca i-a cunoscut personal pe Pustnicii Zosima si Zinon, si am inregistrat pe telefon mobil prorocirile despre Romania din anul 2011.
In luna mai 2009, m-am intalnit din nou cu mh. Vlasie Cipriotul si i-am cerut binecuvantarea ca la editia a II a a cartii Pustnicii… sa adaug ce am aflat de la fratele Ioan, despre Pustnicii de pe Rarau. Am primit binecuvantarea si am tiparit cartea.
In legatura cu prorocirile, daca ne pocaim, se vor schimba in bine. Vezi cartea prorocului Iona din Sfanta Scriptura.
Criza financiara si economica se agraveaza pe plan mondial deci si in Romania.
Fostul ministru de finante, Vladescu a spus : Criza din 1933 s-a rezolvat abia dupa al III-lea Razboi Mondial, iar criza actuala este mult mai grava.
Este vorba de o reimpartire a lumii, piete noi de desfacere si influenta, energie, petrol. etc.) iar acest lucru se va face cu Razboi: NATO contra Rusia si China. Prin instalarea scutului antiracheta, NATO va detine suprematia mondiala. De aceea Rusia va fi nevoita sa inceapa razboiul, prin Caucaz, Turcia, Dardanele.
In Romania lucreaza in sfera productiva aproximativ 3 milioane de oameni, care prin impozitele platite, TVA, impozite pe profit… trebuie sa sustina financiar aprox. 14 milioane de oameni: 6 miliane de pensionari, 1,2 milioane de bugetari, 4 milioane de copii, 1 milion de someri, 1,5 milioane de romi… continuare »

Este de luat exemplu acest intelectual grec de catre mintile intelectualitatii ortodoxe romanesti. Dar oare vor risca ei intr-atat? Vor risca sa-si piarda functiile si conduita politic-corecta de pana acum?

Articol scris de domnul Nikitas Aliprantis, Profesor de Drept al Universitatii „Demokritos” din Tracia si Profesor onorific al Universitatii din Strassbourg, membru in Consiliul Europei in perioada 1998- 2008 (Fiu duhovnicesc al Parintelui Marcu Manolis)

Un dialog isi justifica existenta daca se ambitioneaza sa ajunga la un anume rezultat si sa abordeze toate temele spinoase care motiveaza necesitatea lui. In acest sens se naste intrebarea referitoare la dialogul dintre ortodocsi si romano-catolici: reprezinta primatul papei si chestiunile ecleziale legate de acesta singurele chestiuni care diferentiaza continutul si trairea credintei crestine a unora de a celorlalti? Se intelege ca intrebarea nu vizeaza trecutul, ci diferente care exista astazi si nu sunt doar particularitati de exprimare si politice dintre Rasarit si Apus, nici „teologumene”, adica chestiuni care pot primi mai multe abordari in functie de mentalitatea si de conditiile de existenta diferite. Cu ochii neteologului vom semnala, nu insa exhaustiv, anumite laturi esentiale ale romano-catolicismului, care constituie diferente fata de credinta ortodoxa.

1. Prima „piatra a scandalului”, atat de mare si de veche incat, probabil din cauza obisnuintei, nu se mai semnaleaza frecvent este dimensiunea politica a bisericii Romano-Catolice. Daca astazi aceasta dimensiune reprezinta un simplu stat simbolic, – datorita interventiei revolutionarilor italieni din secolul al XIX-lea – se pastreaza insa integral infatisarea si ideologia statala: teritoriu, populatie, sistem legislativ si judecatoresc, autoritati, caracterul international al locuitorilor[1]. Justificarea acestei structuri ramane pana astazi aceeasi: puterea politica asigura „libertatile si independenta” bisericii romano-catolice, adica ale ierarhiei bisericesti si mai ales ale papei, care „nu poate, fara a prejudicia serios exercitarea slujirii sale universale, sa fie subiect al vreunui conducator lumesc oarecare”[2]. Se considera ca aceasta putere se legifereaza prin „suprematia speciala (care) apartine bisericii, (ca) societate perfecta, datorita demnitatii supreme a scopului spiritual la care aspira”[3].

Intrebarea fundamentala care se pune aici este daca are sens Biserica crestina configurata dupa dimensiunile „Cezarului”? Nu se auto-submineaza oare in acest mod si prin aceasta ideologie ca Biserica? A aspirat Hristos la independenta Sa fata de Cezar din pricina scopului spiritual al Bisericii Sale? Este clar ca aceasta ideologie romano-catolica nu are doar repercusiuni periculoase, dar denatureaza si continutul credintei crestine, amestecand-o cu elemente ale dependentei politico-juridice si prin urmare ale denaturarii religioase. Este intamplator oare ca cuvantul „dogma” a ajuns, incepand din Occident, sa aiba o conotatie negativa si sa fie considerat o invatatura impusa de sus si din exterior, in loc sa fie trait ca bunavestire libera si eliberatoare catre om?

2. Duhul legalist, care adapa pana astazi romano-catolicismul si care a fost semnalat in mod repetat, nu este independent de dimensiunea politica a acestuia. Aici ne intereseaza doar in ce masura duhul legalist, fie sub forma canoanelor si a sanctiunilor rigide, fie in expresia dreptatii compensatorii sau justificatoare, afecteaza continutul credintei si trairea acesteia de catre credinciosi. In acest punct se va face referire pe scurt la trei manifestari (ale catolicismului), iar cea de a patra va fi dezvoltata separat datorita repercusiunilor ei decisive in credinta crestina. continuare »

Foarte multi romani se afla la limita saraciei si a deznadejdii.

Saracia este generata de criza intentionat provocata, iar deznadejdea de povara creditelor bancare !

Solutia salvatoare, aflata la indemana noastra, este stoparea platilor catre banci. In acest sens avem nevoie de 100 000 de semnaturi pentru a promova legea pentru combaterea saraciei extreme si prevenirea unei catastrofe sociale.

Adoptarea urgenta a acestei legi va evita deznadajduirea – cu toate consecintele ei tragice – a sute de mii de oameni si de asemenea va evita falimentarea institutiilor bancare care in cazul neadoptarii legii nu vor putea face fata blocajului creat.

continuare »

BUCOVINA PROFUNDA si Gruparea AXA

va invită la conferinta

ROMANII INTRE COMPROMIS SI HRISTOS

sustinuta de

Maica Ecaterina Fermo si Mugur Vasiliu

joi, 9 decembrie 2010, ora 19.00
la Casa de Cultura – Sala Mica
SUCEAVA

https://bucovinaprofunda.wordpress.com/

Dati mai departe. Raspanditi.

Totul a plecat de la aceste secvente, in care ziaristul Ion Cristoiu aprecia pe singurul comandat al Miscarii Legionare, Capitanul Corneliu Zelea Codreanu, pentru incoruptibilitatea sa, cu toate ca i se propusese de catre Carol al II-lea sa vina la guvernarea tarii.

Ca unul care a studiat toate dosarele SRI despre Corneliu Codreanu, ziaristul Ion Cristoiu nu a gasit ceva de condamnat la marele roman, ci dimpotriva a fost impresionat de personalitatea lui de om politic al vremii, ceea ce nu mai gasim la niciun politician din vremea noastra. Ei bine, au fost de-ajuns aceste aprecieri pentru ca aparatul de monitorizat al jidanilor sa se sesizeze prin mai multe acuzatii, printre care cea mai scabroasa din istoria omenirii, cea de antisemitism. Si chiar nu era cazul fata de Capitan. Stim ca holocaustul adevarat a fost cel comis de comunisti – holocaustul rosu si a facut sute de milioane de victime la nivel mondial. Iudeo-francmasoneria a stat la baza acestor conflicte si are in continuare drept obiectiv reducerea populatiei globului si crearea unui stat mondial condus de “mesia” lor, antihrist. Poporul evreu se va intoarce la singura cale de mantuire, la Ortodoxie, insa jidovii ce L-ar rastigni din nou pe Iisus nu inceteaza holocaustul satanic si crimele impotriva umanitatii.

Maine CNA va ancheta acest caz si foarte probabil ca sa fie sanctionata realizatoarea emisiunii, Eugenia Voda. Conducerea TVR deja s-a dezis de afirmatiile d-lui Ion Cristoiu.

Va rugam sa trimiteti emailui de sustinere la urmatoarele adrese ale CNA: [email protected], [email protected], [email protected]

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=SsyXupxo2xs]Grupul de colindatori, “Sfantul Ioan Cucuzel” din Iasi.

Cuvantul parintelui Justin: Sa fiti binecuvantati, baieti! Dumnezeu sa va ajute! Sa va daruiasca o tinerete de vreo suta de ani, de aici incolo. Sa cantati nevoile acestea ale neamului cu vocile acestea frumoase pe care le aveti. Asta doveste, dupa cum spun si versurile astea: “sarac…” si “dor…”, ca in saracia noastra romanul mereu a dorit altceva: si-a dorit mantuirea, a dorit chiar si suferinta: “Mai bate Doamne, cate-un cui, mai vara cate-un spin”. Asta este romanul nostru: intodeauna si-a mangaiat suferinta prin nadejdea aceasta, a Invierii Domnului.

[vodpod id=ExternalVideo.979027&w=380&h=300&fv=]

Vestea buna:

Romanii vor putea sa aleaga ce fel de carte de identitate isi doresc. Oamenii pot decide daca vor sa aiba un buletin cu cip, unul cu amprenta digitala sau raman la cel standard, toate avand o valabilitate de 10 ani. Modificarile vor intra in vigoare incepand cu 1 iulie 2011.

Vestea rea:

De la momentul in care si ultimul judet din tara va trece la emiterea cardului electronic de identitate etapizat, pe intervale de variante, intr-un termen de patru ani dorim sa schimbam documentele aflate in circulatie cu noul document de identitate“, a declarat Daniel Gheorghe – directorul adjunct al Directiei pentru Ediventa Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date. Desi autoritatile spun ca buletinele vor avea o valabiliate de 10 ani, iata ca se contrazic (mai bine zis,  s-au dat de gol).

Stirea continua cu: In ultimii doi ani, politistii au descoperit numai la frontiera peste 1.000 de buletine false.

Desi pare o cifra umflata, cele 1000 de buletine false sunt putine fata de cele biometrice care se vor falsifica mult mai usor, cu implicatii mult mai grave.

Ramane ca si pana acum: NU ACTELOR CU CIP! Mai e timp sa ne facem buletine dupa modelul clasic, nu pana in ianuarie, ci pana in iulie 2011.  Cu cat mai repede cu atat mai sigur, caci “sunt vicleni, vicleni, vicleni”, vorba Parintelui Adrian Fageteanu.

Vedem cu totii ca arta bizantina este data la o parte, promovandu-se kitch-ul cu influente total straine Ortodoxiei. De la medalioanele lucioase la bratarile multicolore, toate facute din materiale de proasta calitate, gasim in pangarele bisericilor noastre cu putin peste 50% obiecte ortodoxe. Mai grav este in cazul icoanelor de influenta papistasa sau a celor necanonice, fabricate pe banda rulanta undeva prin China, de o adevarata industrie ce umple buzunarele paganilor. De aceea, pe cat se poate, sa cumparam icoane pictate in stil bizantin sau macar reproduceri prin litografie a unor icoane deja consacrate de-a lungul timpului. Sa nu ne uitam la sclipiciul icoanelor de provenienta rusa, despre care am auzit ca sunt preferatele oamenilor, ci sa vedem frumusetea unor icoane precum Sfanta Treime a Sfantului Andrei Rubliov, Mantuitorul din Sinai, Maica Domnului de la Neamt, Vladimirskaia etc. icoane pictate de sfinti, care ne ajuta la rugaciune sa constientizam ca avem in fata noastra insasi persoana reprezentata.

Mai jos aveti informatii despre o tanara pictorita de icoane bizantine (icoana de mai sus este realizata de ea). Puteti sa faceti comenzi de icoane prin telefon.

ANTONELA ILIE – Pictor de Icoane Bizantine

Tel: 0766 432 724, 0756 100 596

[vodpod id=ExternalVideo.978780&w=425&h=350&fv=]

Laudabil acest reportaj, dar dubios pentru pro-tv.

CUM PUTEM AJUTA ?

Fie ca este vorba de sprijinirea activitatilor desfasurate în centrele de la Valea Plopului, de editarea si difuzarea de materiale informative, de organizarea de conferinte si seminarii sau de alte programe, orice contributie va fi mult apreciata.

Pentru donatii/sponsorizari în bani, datele de identificare fiscala ale Filialei sunt urmatoarele:
• Cod de Identificare Fiscala 18074434
• Cont IBAN lei: RO81RZBR0000060007229024
• Cont IBAN USD: RO86RZBR0000060007229031
• Cont IBAN EURO: RO70RZBR0000060007229028
• Cont IBAN GBP: RO04RZBR0000060009301069
deschise la Raiffeisen Bank – Agentia Victoria Bucuresti, Calea Victoriei nr. 21, corp B, sector 3, cod 030023.
Cod SWIFT banca (necesar doar pentru plati externe): RZBR ROBU

Pentru donatii si sponsorizari în bani, alimente, materiale de constructie etc. va rugam sa ne contactati direct. continuare »

Nu e de mirare curajul obraznic al lui Laszlo Tokes cand declara ca 1 Decembrie ar trebuie schimbata, caci pentru ei “este zi de doliu“, insa cand un asa-zis nationalist si pe deasupra ortodox, zice ca “Romania adevarata este mai importanta decat Romania Mare” atunci e o batjocora la adresa celor care s-au jertfit pentru aceasta Romania mare. Prababil pentru el jertfa neamului romanesc este un parfum ortodox de care se foloseste si cu care “vrajeste” mintile multora. Personajul in discutie nu prea mai merita atentie, insa va invitam sa cititi un articol foarte obiectiv scris de dl. profesor Florin Palas:

Imi propusesem sa nu mai scriu nimic despre Dan Puric. Am considerat ca am spus ce era de spus. M-am razgandit cand am vazut ineptiile pe care le debiteaza actorul (Maestrul, dupa cum pretinde sa i se spuna) despre romani si Romania, intr-o declaratie acordata Jurnalului National. Maestrul afirma ca Ziua Nationala ar putea fi schimbata cu ziua cand Romania va reveni la normalitate, „cand vom scapa de securistii astia care ne-au nenorocit”. Interesanta exprimarea, ne-au nenorocit. Corect ar fi fost sa spuna v-am nenorocit, doar a recunoscut de curand ca a semnat Angajamentul cu Securitatea comunista. Numai Brucan a mai avut tupeul sa scrie despre cum comunistii l-au chinuit pe Petre Tutea, uitand faptul ca era redactorul-sef adjunct al ziarului Scanteia, care ceruse condamnarea la moarte a marelui ganditor roman.

„Romania adevarata este mai importanta decat Romania Mare”, mai spune Maestrul. In sufletul trufas nu poate intra evlavia cuvenita icoanei Romaniei Mari. Ascultandu-l vorbind, ai crede ca el si numai el este Romania adevarata. Ca doar nu acei ortodocsi, „oameni limitati, patologici, schizofrenici” (asa cum declara unui post de televiziune din Vaslui), care i-ar fi aplicat „cele mai mari lovituri”, sunt Romania profunda. Poate ar mai accepta in Romania lui cativa detinuti politic, care-i tin isonul, crezand inca in bunele sale intentii. In niciun caz, nu si-ar gasi locul cei care indraznesc sa caraie impotriva proiectului „vilei ce se va numi manastire memoriala” de la Aiud. Dar las’ ca s-a ocupat Maestrul si de ei. Astfel, intr-o conferinta tinuta la Sighet, discret supravegheat de disidenta creata in laboratoarele PCR, sub indrumarea ministrului comunist Gogu Radulescu, Ana Blandiana, Maestrul ia atitudine impotriva tortionarilor de la Pitesti (garnitura de criminalitate, cum o numeste Maestrul) proveniti din randurile fostilor detinuti politic. Exista o cutuma de bun-simt in randul detinutilor politic de a nu-i judeca pe cei care s-au prabusit sufleteste in „experimentul Pitesti”, “cel mai cumplit sistem de detentie din lume”, dupa cum spunea Soljenitin. Cu atat mai mult nu au dreptul altii sa-i judece pe cei cazuti. Cum poate judeca un om care n-a fost nici macar o ora in „iadul de la Pitesti”? Dar, uite ca indrazneste sa o faca Maestrul, care, fara nicio constrangere, a semnat, in conditii de libertate, un angajament cu Securitatea. Stie oare controversatul Dan Puric prin ce suferinte, de neimaginat pentru mintea omeneasca, au trecut luptatorii incriminati de el?

continuare »

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=957gtitvkO0]

Arsenie Boca mi-a fost foarte apropiat ca student la Sibiu. Venea la mine si statea luni de zile uneori. Dupa aceea s-a facut calugar, a stat in Bucuresti pe la un frate al meu… Era o taina in el, era un om care spunea cu hotarare, nu spunea cu ezitari, cum spun alti oameni, si cum si eu imi dau seama ca nu pot defini lucrurile. El parca le spunea in asa fel ca dadea o siguranta omului care-l asculta. Avea ceva propriu; eu nu stiu sa fi pus intr-un mod foarte complicat problemele; el le spunea intr-un mod hotarat, asa fara ezitari. El avea un fel propriu al lui care impunea. Dar nu stiu de ce n-a mai venit la mine.

Corneliu Codreanu era si el o figura foarte interesanta; si atragea ca si Arsenie Boca: avea ceva atractiv, ceva puternic asa; acelasi spirit hotarat si sigur; alegea o cale si gata; mergea pe ea. Impresionau amandoi prin forma lor hotarata de a fi. Era un dar al lor. Cred ca e o oarecare asemanare intre ei, parca erau o piatra, o stanca. Eu n-am avut aceasta exactitate de a defini lucrurile, m-am leganat asa, in cunoasterea adevarului. Eu am pus foarte mult pret pe iubire, pe blandete, pe bunatate, pe valorile Treimii; scrisul meu a atras e adevarat, dar ca persoana n-am exercitat aceasta atractie pe care o exercitau Codreanu sau Arsenie Boca, si nu stiu cum e mai bine…

mai departe: Despre Ion Mota, Nichifor Crainic, Mircea Vulcanescu, Noica

Cititi si: INEDIT: Parintele Arsenie Boca – Comentariu la Pateric

Interviu telefonic cu Parintele Theodoros Zisis, Profesor emerit de Patrologie la Universitatea din Salonik.

Ioan Vladuca: Binecuvantati, Parinte! Va rog sa ne spuneti cateva cuvinte despre prigoana dezlantuita impotriva Episcopului Artemie din Serbia.

Parintele Profesor Theodoros Zisis: Episcopul Artemie, izgonit pe nedrept din episcopia sa si exilat intr-o manastire, se aseamana cu Sfantul Ioan Gura-de-Aur. Pe Sfantul Ioan Gura-de-Aur l-au urmat monahi si mireni in tot drumul sau. Si la Episcopul Artemie, acolo in manastirea in care l-au exilat, se duce lume, iar dusmanii Ortodoxiei au fost deranjati de aceasta.

Ioan Vladuca: In ce mod a inceput prigoana?

Parintele Profesor Theodoros Zisis: Statul sarb a cerut interpolului sa fie dat in urmarire generala Parintele Simeon – protosinghelul Preasfintitului Artemie. Se presupune ca atunci cand un stat cere urmarirea prin interpol, persoana urmarita este vinovata, fara proces. Asa a fost arestat de interpol si tinut 7 luni in inchisoarea din Salonik, fiind apoi supus judecatii celei mai inalte Curti a Greciei, anume Areopag, care i-a dat cistig de cauza Parintelui Simeon impotriva statului sarb. E mare lucru ca Areopagul a fost drept. Nu a luat in seama ca e statul sarb la mijloc.

Ioan Vladuca: De ce s-a desfasurat procesul in Grecia?

Parintele Profesor Theodoros Zisis: Pentru ca aici a fost prins. El venise la Facultatea de Teologie, unde isi facea teza de master. A fost prins in Facultate de interpol si arestat imediat, fara drepturi.

Ioan Vladuca: Ce acuzatie i s-a adus?

Parintele Profesor Theodoros Zisis: Delapidare din fondurile Mitropoliei Kosovo.

Ioan Vladuca: Va rog sa comentati aceasta acuzatie.

Parintele Profesor Theodoros Zisis: Evident, este o acuzatie falsa. Nu au reusit sa aduca nici o dovada. Mai mult, exista un economist care se ocupa de Mitropolie. Nu se ocupa Protosinghelul, nici Episcopul.

Ioan Vladuca: Cine l-a acuzat?

Parintele Profesor Theodoros Zisis: A fost acuzat de patriarhul Irineu si de Athanasie Jetfici care au impus sinodului sa il acuze; iar apoi acuzatia a fost preluata de statul sarb, care a cerut interpolului urmarirea Protosinghelului. Motivul arestarii Protosinghelului a fost ca sa il tina departe de Episcopul Artemie,  sa nu poata interveni in sechestrarea acestuia. continuare »

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=jWAFqW56M84]

filmare realizata de fratele Danion Vasile.

Participant la fatidicul simpozion de martirologie, Razvan Adolf Codrescu se da in stamba cu un articol denigrator la adresa legionarilor, pentru a-si apara jidanii lui, adevaratii ucigasi ai istoricului Nicolae Iorga. Articolul este plin de minciuni, denigrator si la adresa marelui istoric, pentru a-l pune intr-un conflict fata de idealurile comune cu cele ale legionarilor, iubitori de neam si Ortodoxie. Cerem delimitarea si mustrarea acestui personaj abject care are tentatia diavoleasca de a se pretinde un aparator al nationalismului si ortodoxiei romanesti. Lup in piele de oaie. Mai jos aveti adevarul despre asasinarea lui N. Iorga.

“ASASINAREA marelui carturar Nicolae Iorga de catre un grup de legionari necontrolati este tema favorita a dusmanilor Miscarii Legionare. Problema nu este atat de simpla pe cat incearca sa arate istoricii comunisti si nu numai ei. (…)” Asasinii lui Iorga “se pare ca au fost manipulati de KGB si serviciul secret britanic – nu s-au predat. Echipa ucigasa a considerat ca profesorul, ajuns consilier al Regelui, este autorul moral al asasinarii Capitanului. Adevarul despre cine i-a indemnat pe asasinii lui Iorga si Madgearu este foarte greu de stabilit acum. Nu putem insa sa nu mentionam suspiciunea ca asasinatul a fost opera serviciilor straine care aveau tot interesul sa compromita Miscarea Legionara. (…)”

(Din dosarul alcatuit de Tiberiu Lovin, Aldine Nr. 169, România Libera, 26.06.1999)

“Nu, categoric nu. NICI NICOLAE IORGA SI NICI VIRGIL MADGEARU NU AU FOST UCISI DE CATRE LEGIONARI. De ce? Fiindca Iorga si legionarii gandeau la fel! Se completau reciproc intru slujirea intereselor eterne si legitime ale Neamului! (Parcurgand comparativ, si fireste nelimitativ, spre pilda, «Carticica sefului de cuib» a lui Codreanu si «Discursuri parlamentare» a lui Iorga, va dumiriti indata.)
Aceea insa, careia atat Miscarea Legionara cat si Nicolae Iorga ii erau profund incomozi, intrucat ii demascau public obiectivele si actiunile antiromanesti, era puterea iudaica. Instapanita absolut pe Rusia. Prin lovitura de stat iudeocomunista din 1917 ( Lenin – Ziderblum – precum si Stalin – Djugasvili – sunt evrei!).
Asadar, daca Evreii ajunsesera stapanii Statului sovietic, iar N.K.D.V.-ul (K.G.B.-ul) este Organ de Stat, teza potrivit careia Traian Boieru (seful asasinilor fizici ai marelui savant Roman) era, de fapt, agent sovietic, infiltrat in Miscare ca membru cu scopul de a o compromite, nu tine deloc de domeniul fanteziei. Ba dimpotriva !… Ba dimpotriva!…
Si, nota bene: Iorga si Madgearu au murit asasinati de una si aceeasi echipa (Traian Boieru)…’’*

*)Pasaj din cuvantul public adresat de dr. Radu Mihai Crisan  domnului profesor Ion Marin Almajan la data de 15.10.2007.

Stimate Domnule Profesor ION MARIN ALMAJAN
INTRU DUMNEZEU INAINTE!

Ingaduiti-mi, va rog, intai de toate, sa va multumesc. Si s-o fac din intregu-mi suflet.
Traire si Slujire de adevarat Roman!: Asa va dezvaluiti inimii mele. Cuvantul ce-l adresati iubitilor ai Dumneavoastra „prieteni si tovarasi de drum, de rug”. Cutremurarea launtrica pe care o ati simtit ori de cate ori aveti in palma bobul de grau. Credinta nezdruncinata intru venirea timpului si pentru celelalte biruinti ale Eminescului. Si-atatea alte efigii de simtire. De gand…

Ma adresez, iata, eu nevrednicul, Domniei Voastre. De ce? Cu ce indreptatire?
Acum putine zile v-ati „marturisit indoctrinarea dar si pasiunea(;) pentru istorie”. V-ati adresat Domnului Profesor Ion Coja. Si, fara nici o partinire, sincer, l-ati intrebat: „i-au omorat legionarii pe I.G. Duca, pe Iorga, pe Madgearu si pe (Armand) Calinescu? Motivele invocate le stiu. Sau cel putin le stiu pe cele oferite de istoriografia romaneasca. Considerati ca omorul si siluirea, batjocura in cazul lui Iorga, pot fi justificate omeneste, crestineste si nu in ultimul caz al dreptatii?” Adaugand imediat: „As fi foarte onorat daca mi-ati raspunde”. continuare »

Pe fondul somnului adanc al societatii civile, si al celor care cred [ inca ] ca Romania are nevoie de aceste otravuri chimice numite OMG-uri, iata ca senatorii au decis cu un vot zdrobitor, sa respinga legea care interzicea cultivarea OMG-urilor, fara ca cineva sa aiba vreo reactie sau sa bage de seama acest vot.
Sa mai spuna cineva ca somnul natiunii nu naste monstri !
Propunerea legislativa privind interzicerea cultivării organismelor modificate genetic şi etichetarea unor categorii de produse al carei traseu legislativ poate fi urmarit aici.
A fost respinsa de Plenul Senatului Romaniei in sedinta din 24 noiembrie 2010, avand dinamica votului de mai jos:

Prezenţi: 105;
Pentru respingerea legii : 98;
Împotriva respingerii legii : 7;
Abţineri: 0

Pentru cei care vor sa vada care sunt senatorii care au decis sa dea unda verde organismelor modificate genetic in Romania, accesati acest link.

senator Urban Iulian

de Ieromonahul Cosma, manastirea Sihastria

Sf. Apostol Pavel indemna pe credinciosii din timpul sau: ,,Aduceti-va aminte de mai marii vostri si privind cu luare aminte cum si-au incheiat viata, urmati-le credinta”. Parintele Ioanichie Balan s-a nascut in ziua de 10 februarie 1930 intr-o familie cu mai multi copii din localitatea Stanita, Judetul Neamt. A urmat cursurile scolii primare si generale din localitate, apoi si-a continuat studiile la un liceu comercial. La finalizarea studiilor, atras de faima staretului Sihastriei, intra in obstea acestei manastiri, in toamna anului 1949, la putin timp dupa ce Parintele Cleopa Ilie, inconjurat de un grup format din 27 de monahi, a fost trimis staret la Manastirea Slatina. Parintele Ioanichie (fratele Ioan) intra asadar in obstea acestei manastiri intr-un moment delicat din istoria ei. Pe de o parte obstea manastirii se injumatatise, fiind oarecum slabita din punct de vedere numeric dar si duhovnicesc, prin plecarea staretului si a celor mai importanti calugari la Manastirea Slatina. Pe de alta parte, in Romania se instalase deja regimul comunist la conducere, care proiecta planuri de subjugare, compromitere si discreditare sau chiar desfiintare a monahismului si a BOR.

Fratele Ioan Balan, fiind un om ,,scolit” pentru vremea respectiva[1] , a fost de un real folos Manastirii Sihastria, care, asa cum am amintit, trecea printr-un moment foarte delicat. El a fost randuit, la putin timp dupa intrarea in manastire, sa se ocupe de cancelaria si aprovizionarea manastirii. Parintele Ioanichie, inca de la inceputul calugariei, a avut preocupari scriitoricesti. In arhiva manastirii se pastreaza date si insemnari referitoare la evenimente petrecute in istoria Sihastriei. Cele mai multe au fost consemnate de el. A fost calugarit de Staretul Ioil Gheorghiu, in luna aprilie 1953 la Manastirea Neamt, primind numele fostului staret si reorganizator al vietii monahale de la Sihastria, Ioanichie Moroi. In acelasi an a fost hirotonit ierodiacon. Intr-un raport al Securitatii din 18 februarie 1950 se mentiona: ,,La Manastirea Sihastria-Neamt se afla tanarul Ioan Balan, din Roman, fost functionar la un magazin de stat, in scopul de a se calugari. Stabiliti care este activitatea susnumitului, legaturile sale, intrucat a fost membru activ al Oastei Domnului, cu toate ca era functionar de stat”[2]. continuare »

Editura Theosis a lansat recent o noua carte pe tema ereziei papismului si a inutilitatii dialogului ecumenist. Autorul cartii este Michael Whelton, care dupa indelungi cautari s-a convertit la Ortodoxie, impreuna cu familia sa.

Whelton ne atrage atentia asupra faptului ca dialogul cu romano-catolicii, pentru a fi crestin, trebuie centrat nu pe unirea noastra cu „ei”, sau a lor cu “noi”, ci pe lepadarea de satana si unirea cu Hristos. Dialogul ecumenist trebuie sa fie despre Adevar in istorie, nu despre civilizatie, politica, economie sau cultura in istorie. Pentru ca fara Adevar toate nu sunt decat minciuna, barbarie si, in cele din urma, moarte. Din pacate, avem multi frati ortodocsi care nu inteleg acest lucru. Si tot din pacate avem si multi frati catolici care se bucura ca anumiti frati ortodocsi nu inteleg acest lucru, si ii incurajeaza in iluziile lor. Problema unificarii bisericilor e problema unificarii bisericilor in Adevar. Intru Hristos. Or, nu poti sa te unesti cu cineva intru Hristos vorbindu-i de orice altceva in afara de Hristos. Nici nu poti sa convingi pe cineva ca se va mantui aglutinandu-se cu „loctiitorul lui Hristos” din ratiuni de progres economic si social. Ortodocsii vor paine, si sunt imbiati cu piscoturi de cocktail. Ortodocsii vor sfinti, si tot ce li se ofera sunt politicieni. Dar politicienii sunt oameni care instrumentalizeaza adevarul, istoria, oamenii, trupul si sufletul. Se prefac, dar nu se preschimba. Asa cum s-a preschimbat, asa cum s-a innoit, Michael Whelton.

o descriere de Mircea Platon

Comenzi: editura Theosis
Preţ: 15 LEI
Disponibilitate: In stoc
Dimensiuni: 13 x 20 cm
Nr. pagini: 220 pag
ISBN: 978-973-88535-8-4

Va invitam sa cititi capitolul III din aceasta carte.

Biserica Ortodoxa. Recunoasterea plina de bucurie a pierderii indelungate

PRIMA DATA CAND EU SI SOTIA MEA AM INTRAT intr-o biserica Ortodoxa a fost in sudul Greciei. Era un orasel pitoresc cu case de un alb orbitor, cu jardiniere pline de muscate rosii si o mare de un albastru intens care se zarea in departare. Am intrat in mica biserica cu arhitectura de bazilica si am fost intampinati de un miros patrunzator de tamaie, in vreme ce o multime de icoane colorate si picturi murale ale sfintilor din vechime ne priveau de pe zidurile intunecoase. Iconostasul frumos, impreuna cu mobilierul auriu din altar si nenumaratele candelabre cu lumanari care ardeau linistit, creau o scena de o incredibila incantare vizuala. Nu puteam sa nu ne amintim, in contrast cu ceea ce vedeam aici, de bisericile de acasa din sticla si lemn de stejar proiectate de Frank Lloyd Wright, cu severitatea lor calvina, de peretii goi si plantele in ghiveci.

Aici aveam de-a face cu un crestinism mai vechi, care se adresa simturilor, mistic, care nu intampina nicio piedica in a impartasi lumii sacrul prin intermediul frumusetii vizuale si a minunatului miros de tamaie. Pe cand stateam in biserica, am avut un sentiment vag, inefabil, a ceva autentic, o recunoastere intuitiva a adevarului. Mi-au venit imediat in minte cuvintele lui John Keats: „Nu pot fi niciodata sigur de niciun adevar decat dintr-o simtire clara a frumusetii lui.”1

Aici, in linistea acestei bisericute ortodoxe, s-a produs ceea ce Robert Frost numeste „surpriza de a-ti aminti ceva ce nu stiai ca stii” si „recunoasterea plina de bucurie a pierderii indelungate.”2 Spre deosebire de bisericile noastre sterpe de dupa Vatican II, cu acele afise ca de „gradinita” care atarnau in jurul altarelor, aici lumea duhovniceasca ni se infatisa intr-o manifestare generoasa si smerita de frumusete care oglindea slava creatiei lui Dumnezeu. Am luat acasa cu noi amintirea acestei bisericute ortodoxe si am pus-o bine, asa cum cineva ar pastra un suvenir preferat intr-un sertar – ca sa-l mai scoata din cand in cand de acolo si sa-l priveasca. Pe masura ce anii treceau, il scoteam afara tot mai des. continuare »

Oare cand va iesi Patriarhia Romana de sub servitutea statului laic demonizat, orientat spre o Europa Unita plina de duhul antihristului, si ii va canoniza pe martirii neamului romanesc si ai Bisericii? Biserica Rusa a facut martiri din toti cei care au fost ucisi in inchisori, chiar daca au dus o lupta politica, fiindca toti au luptat impotriva imperiului satanic comunist. Iar la noi sfintii sunt renegati de Biserica din motive politice si din lasitate duhovniceasca. Nu a auzit Sfantul Sinod romanesc despre puterea crucii: “Si a facut din pescari Apostoli si din pagani mucenici!”? Nu a auzit ca pocainta si curatirea launtrica sunt cea mai sigura poarta de intrare in rai? Nu a auzit ca bunul trai este dusmanul lui Hristos in inima ierarhilor care sacrifica sfintii din inchisori in cel mai oribil abator: cel al uciderii spirituale?

Dar dincolo de orbire si dincolo de lasitate, sfintii din inchisori vegheaza peste Biserica Romana, peste sinodalii prinsi in plasa sclaviei statului ateu si peste neamul romanesc, mai reali decat toate treptele ierarhice care neaga sfintenia celor morti in inchisori, chiar si peste diocezele in care, prin dispozitiile ierarhului locului, liturghia devine o anexa la pregatirea clerului pentru intrarea in basilica “ecumenica” a satanei…

(fragment din introducerea la Intoarcerea la Hristos, a lui Ioan Ianolide)

Astazi, 20 noiembrie, la Manastirea Petru Voda va avea loc un parastas intru pomenirea Parintelui Gheorghe Calciu la implinirea a 4 ani de la trecerea sa in Ceata Sfintilor.