SCRISOARE DESCHISĂ adesată Preşedintelui României şi candidaţilor la această funcţie, la alegerile din noiembrie 2014. PERICOLUL UNGURESC TREBUIE ÎNLĂTURAT URGENT, PRINTR-UN REFERENDUM NAŢIONAL

În ultimii 25 de ani, Ungaria împreună cu UDMR au terorizat Poporul Român cu noi şi noi pretenţii, solicitând privilegii pe care le-au obţinut prin şantaj, cu sprijinul Guvernelor din perioada 1997-2014 şi cu acordul Preşedinţilor României (Ion Iliescu, Emil Constantinescu şi Traian Băsescu). După ce au aplicat politica paşilor mărunţi, timp de 25 de ani, acum Ungaria, U.D.M.R. şi partidele politice etnice maghiare din România vor să facă pasul cel mare, să obţină autonomia teritorială a Ardealului. Într-o primă etapă, să realizeze o Ungarie mică, în mijlocul României, prin declararea autonomiei teritoriale a judeţelor Covasna, Harghita şi Mureş. U.D.M.R. şi partidele politice maghiare, constituite pe criterii etnice, sfidează Constitituţia României, mai ales articolele: 1, alin.1 şi 5; 2; 3, alin.1 şi 3; 4; 8, alin.2; 12 şi 13.

Până la 15 august a.c., înainte de marea Sărbătoare a Adormirii Maicii Domnului, urmează ca U.D.M.R. să lanseze spre dezbatere publică un proiect de lege privind autonomia teritorială pe criterii etnice a aşa-zisului ţinut secuiesc, iar în luna septembrie a.c. proiectul de autonomie şi statutul aşa-zisului ţinut secuiesc să fie înregistrate la Parlamentul României. În ultimele săptămâni peste 25 de Consilii locale din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş au adoptat hotărâri privind aderarea la Ungaria mică. Aceste hotărâri au fost atacate în contencios-administrativ de către prefecţii români şi sunt suspendate.

În această situaţie, U.D.M.R. a trecut la o altă tactică, aceea a adoptării de poziţii şi petiţii ale Consiliilor locale şi Consiliilor judeţene (de exemplu în municipiul Sfântu Gheorghe) privind autonomia teritorială pe care le trimit la ambasade, la organismele Uniunii Europene (U.E.) şi la Organizaţia Naţiunilor Unite (O.N.U.). Asemenea poziţii nu pot fi atacate în instanţă de către prefecţi.În ziua de 7 august a.c., la tabară tineretului maghiar din Ardeal a fost prezent liderul partidului extremist Jobbik din Ungaria, numitul Vona Gabor, căruia Guvernul României, deşi a promis, nu a reuşit să-i interzică intrarea pe teritoriul ţării noastre, ca „persona non grata”. Liderul Jobbik a declarat că autonomia teritorială pe criterii etnice se va realiza în Ardeal şi Statul Român nu o poate împiedica „orice ar face”. continuare »

Referendum Ucraina: 95% din voturi pentru INDEPENDENŢĂ faţă de KIEV

Scandal în Bihor din cauza referendumului privind exploatarea gazelor de şist. Consiliul local din Sînmartin, comuna care administrează staţiunea Băile Felix, a decis să organizeze un referendum, pentru a consulta populaţia în legătură cu prospecţiunile şi exploatările care ar urma să aibă loc în zonă.Scandal pe tema referendumului la Băile Felix pe gazele de şist. Guvernul atacă decizia

| realitatea.net

Traian Băsescu a declarat în cadrul conferinței de presă susținută la Palatul Cotroceni că nu va declanșa acum un proces de referendum privind controversatul subiect Roșia Montană. Acesta spune că : „În cazul în care, în urma dezbaterilor din Parlament, societatea ar fi fragmentată pe tema Roşia Montană, în momentul în care aş primi legea la promulgare şi ar genera falii în societate. Cu certitudine nu aş promulga legea înainte de organizarea unui referendum. Sunt proceduri să mă pot încadra în timpul de sesizare şi organizare a referendumului înainte de promulgare”.

Președintele spune despre situația de la Roșia Montană că este exact ca la CFR Marfă cu CSAT.
„CSAT nu se putea ocupa de câştigător. Legea nominalizează compania Roşia Montană, ce face. Nota prin care se aprobă crearea societăţii e semnată de Tăriceanu. Acolo se spune că va fi o HG”, a adăugat acesta.

O mie de croaţi au protestat vineri la Zagreb la apelul conservatorilor catolici, cerând organizarea unui referendum asupra căsătoriei cuplurilor homosexuale, în această ţară care urmează să adere la UE la 1 iulie, relatează AFP, conform Mediafax.
O mie de croaţi au protestat vineri la Zagreb la apelul conservatorilor catolici, cerând organizarea unui referendum asupra căsătoriei cuplurilor homosexuale, în această ţară care urmează să adere la UE la 1 iulie, relatează AFP, conform Mediafax.
Manifestanţii au trasmis Parlamentului o petiţie împotriva căsătoriei între persoanele de acelaşi sex, semnată potrivit lor de o cincime dintre alegătorii înscrişi.
“Suntem cu toţii uniţi în scopul nostru, acela ca cetăţenii croaţi să aibă posibilitatea să spună ceea ce gândesc în probleme importante, precum familia, căsătoria şi adoptarea copiilor”, a declarat către mulţime Yeljka Markici, din partea grupului organizator, “În numele familiei”.
Marşul s-a încheiat în faţa Parlamentului, unde participanţii au depus o petiţie semnată, potrivit lor, de 740.000 de persoane care cer organizarea unui referendum prin care să se decidă înscrierea în Constituţie a definiţiei căsătoriei ca o “uniune între un bărbat şi o femeie”.
Este vorba despre o cincime din electoratul ţării, un număr suficient de mare pentru a organiza un asemenea scrutin.
În forma actuală, Constituţia croată nu conţine vreo definiţie a noţiunii de căsătorie.
Parlamentul ar trebui astfel să decidă dacă se reunesc condiţiile pentru a convoca un referendum, neexistând însă vreun termen pentru luarea unei decizii de acest tip.
Dacă va fi organizat un referendum, acesta va fi validat oricare ar fi rata de participare la vot.
Participanţii la marş au cântat cântece religioase şi naţionaliste.
“Căsătoria este o uniune între un bărbat şi o femeie, de când Dumnezeu i-a făcut pe Adam şi Eva”, a declarat pentru AFP Dominika Jerkovici, studentă în vârstă de 20 de ani.
“Nu este normal ca un bărbat sau o femeie să fie atraşi de persoane de acelaşi sex. Doar un bărbat şi o femeie pot avea copii”, a declarat ea.
Activiştii din partea comunităţii de homosexuali, alături de organizaţiile pentru apărarea drepturilor omului, au criticat iniţiativa “homofobă” şi au cerut Guvernului de centru stânga să se opună organizării unui referendum.
Acest subiect extrem de sensibil a divizat opinia publică din Croaţia, unde aproape 90% dintre cetăţeni sunt de religie catolică şi unde Biserica joacă în continuare un rol important în societate.
Sâmbătă, capitala croată va organiza cea de-a 12-a Gay Pride, sub sloganul: “Această ţară este a noastră a tuturor”.

| antena3.ro

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=SWZ0JDb2IZU]

Potrivit legii din care prezint extrase mai jos, desfiintarea judetelor sau modificarea limitelor teritoriale nu poate fi facuta prin asumarea raspunderii Guvernului. Legea spune clar, trebuie ceruta opinia locuitorilor prin referendum. Cine se opune acestui drept legal, face putina puscarie. Credeti ca le pasa celor care vor sa faca tara harcea-parcea?

Legea nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului
(publicata in Monitorul Oficial nr. 84 din 24 februarie 2000)
CAPITOLUL III
Referendumul local
Art. 13.
(3) Proiectele de lege sau propunerile legislative privind modificarea limitelor teritoriale ale comunelor, oraselor si judetelor se inainteaza Parlamentului spre adoptare numai dupa consultarea prealabila a cetatenilor din unitatile administrativ-teritoriale respective, prin referendum. In acest caz organizarea referendumului este obligatorie.
Art. 52.
(1) Impiedicarea prin orice mijloace a liberului exercitiu al dreptului de a participa la referendum se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea unor drepturi.

Clasa politica din Romania este subscrisa altor interese, diferite de cele ale poporului; si asta indiferent de coloratura doctrinara. Toti o apa si un pamant. Actualul presedinte a sfidat UN MILION de cetateni ai acestei tari, care cereau un drept prevazut de constitutie. Iata raspunsul primit de la consilierul de stat, ce demonstreaza ca nu are cuvant de om serios si responsabil:

Altceva inafara acestei hartii, pe care au primit-0 toti care au facut o astfel de solicitare, presedintele nu a facut nimic concret. El nu este presedintele tuturor romanilor. El este presedintele propriilor interese, ca sa nu zicem ca e doar o marioneta ..semi-oarba.

sursa imaginii: atitudini.com

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=eiEG6uQEotE]

Daca se va orga­niza REFERENDUM, noi nu putem sti, dar al nos­tru este a ne ruga. Mai putem face si urma­torul lucru: sa-i scriem presed­in­telui moti­va­tia noas­tra con­tra cipurilor. Urmar­iti spot-ul video de mai jos pen­tru mai multe detalii:

CAMPANIA ANTI-CIP merge mai departe! Semnaturile au fost duse la presedintele Romaniei si a fost inregistrata cererea de REFERENDUM. Orice alta varianta ar fi fost aleasa, tot de decizia presedintelui am fi depins. Presedintelui ii revine responsabilitatea de a organiza REFERENDUM-ul prin care poporul roman sa decida daca noile documente trebuie sa contina sau nu cip-uri. Presedintele trebuie sa cunoasca aceasta problema reala a unui numar foarte mare romani(dintre care aproape un milion si-au exprimat refuzul fata de microcip prin semnarea tabelelor anti-cip). Pe langa semnaturile stranse pana acum, trebuie sa adresam personal mesajele noastre PRESEDINTELUI fie prin scrisori, fie prin email.

Adresa presedintelui: Palatul Cotroceni,  Bulevardul Geniului nr. 1-3,  Sector 6 – Bucuresti – Romania,  Cod postal 060116
email: [email protected]

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=6HuBBzP80LY]

Toti cei care vor sa promoveze aceasta initiativa sunt rugati sa preia acest banner pe site-urile lor cu link catre aceasta pagina, cat si filmuletul de prezentare a campaniei. Mai jos aveti codul necesar pentru banner.

<p style=”text-align: center;”><a href=”https://apologeticum.ro/2009/09/30/semnaturile-anti-cip-sunt-la-presedinte-sa-scriem-cu-totii-presedintelui” target=”_blank”><img title=”banner8″ src=”https://www.apologeticum.ro/wp-content/uploads/2009/09/banner8.gif” alt=”banner8″ width=”172″ height=”86″ /></a>

Vedeti si: Mesaj al Parintelui Justin catre semnatarii tabelelor anti-cip

Rezultatul REFERENDUM-ului din Elveția :

Paşapoartele biometrice cu un cip care conţin alte doua amprente digitale va fi eliberat de anul viitor. Legea ce serveşte drept bază legală, a fost acceptată duminică, 17 mai, de 50.14% din alegători, deși şaisprezece cantoanele au spus “nu”.

Dorinţa de a continua să se deplaseze liber şi, în special, pentru a fi capabili de a vizita Statele Unite fără viză, a convins o sensibilă majoritate de 953 136 de votanți de a opta pentru “da” pașapoartelor biometrice.

Argumentele Consiliului Federal au fost câştigurile de securitate şi de “riscul” de a denunţa tratatul Schengen / Dublin (renuntarea la controlul de persoane in interiorul spatiului alcatuit din 25 de state). Teama de a nu le fi falsificate datele personale și încălcată intimitate a făcut ca 947 632 de alegătorii să respingă proiectul.

În Glaris (50,04% au votat “nu”), doar cinci voturi au înclinat balanţa. Cea mai mare rată de refuz a venit în Jura (56%), Schaffhausen (55,5%) şi cantonul Vaud (54,5%). În contrast, Lucerna 57,6% a spus “da”, Zug – 55.3% şi 55.1% în Obwald.

Împotriva paşapoartelor biometrice, la Geneva (52,9%). La fel în Neuchâtel cu un “nu” de precizie (50,8%). În contrast, un “da” a venit din sondajele în Valais (51,4%) şi Freiburg (53,1%). Berna a refuzat cu doar 50.4%.

Rezultatele ce au condus la acceptarea paşapoartelor biometrice de 50.1% din voturi sunt rare în Elveția. Din cel de-al doilea război mondial, numai cu privire la iniţiativa de azil din UDC, la 24 noiembrie 2002 a mai fost un scor asa de strâns, cu 4208 de voturi diferență, duminică fiind de 5504 voturi.

(sursa : info.rsr.ch)

Citiți și : Rezultate reale sau trucate în Elveţia? “Le Temps” despre noua eră a supravegherii totale

Sa fim cu atentie ! Lupta anti-cip risca sa fie compromisa si sa cada in banalitate, datorita unor personaje ce nu au tangente cu Biserica, mai mult, se folosesc de numele manastirii Petru Voda si al parintelui Iustin. Acestia sunt membri MISA, cei mai spurcati dintre yoghini, apoi diferiti membri ai unor grupari extremiste, al caror numar la mitinguri se imputineaza tot mai mult, aratand “convingerea” lor anti-cip. Ei sustin si o varianta neoficiala a tabelului pentru referendum, de fapt si o alta idee de referedum, provocand neclaritati si piedici in actiunea de strangere de semnaturi pentru organizarea referendumului. Trebuie apoi observate motivele pentru care se opun ei acestor acte biometrice, motive ce au legatura mai putin cu perspectiva mantuirii sufletelor lor si mai mult cu bunastarea si libertinajul ce vor sa nu le piarda in aceasta lume. E bine sa nu facem pact cu asemenea grupari, dar nici sa ne lasam rusinati ca doar astfel de persoane se intalnesc pentru a protesta. Lansam ideea unui miting majoritar ortodox, ce va fi anuntat din timp si pregatit asa cum trebuie. Preotii ortodocsi sunt chemati in fruntea credinciosilor. Cu cat le vor interzice acest lucru vandutii din Patriarhie, cu atat mai mult sa fie pornirea lor spre marturisire si spre apararea vietii duhovnicesti a turmei ce o pastoresc.

Inca o data, atentie cu cine va insotiti la drum. Folositi materiale doar de pe site-urile ortodoxe. Nu putem lupta impotriva unui drac, cu ajutorul altui drac. Anatema celor ce propun cipurile, anatema yoghinilor ! Inapoia noastra, satana cu mai multe feţe.

Aceasta este varianta oficiala a tabelului pentru organizarea referedumului : tabel_oficial_referendum